Où sera situé le village olympique du Val de Marne, en cas de JO 2024 dans le Grand Paris, hypothèse encore incertaine, la candidature de la France n’étant même pas encore décidée une étude étant en cours à ce sujet?
Lors de ses voeux à la presse ce jeudi 29 janvier, le président du Conseil général du Val de Marne, Christian Favier, qui avait déjà évoqué la possibilité d’un village olympique dans le département lors d’un précédent point presse, a évoqué plus précisément le site de Vitry-sur-Seine et des Ardoines, qui accueillera à cette date une gare du Grand Paris Express de la ligne 15 sud, et est actuellement en pleine reconfiguration urbaine.
Dans le département, Thiais est également candidate et son maire, Richard Dell’Agnola, a du reste adressé un courrier de candidature à Manuel Valls, Premier ministre, au mois d’octobre.
Il est légitime de questionner face à de tels projets. Le conseil municipal doit en débattre de suite!
Quel sens auraient de tels projets pour le développement de notre ville?
Accueillir un village Olympique, c’est construire en masse des logements. Cela peut paraitre séduisant au regard de la demande de logements sur notre ville, dans le Val de Marne et en Ile de France.
Mais, la question est de connaitre quel type de développement économique est simultanément programmé mais surtout mis en œuvre. Toujours précipiter la construction de logements et reporter à plus tard des activités économiques denses en emplois, c’est accroitre le déficit évoqué plus haut.
Il n’est pas satisfaisant que l’aménagement de l’Ile de France densifie Vitry en population, et perdure dans un type d’urbanisation qui conduirait à ce que les vitriots continuent d’aller toujours loin pour travailler, quelques soient les transports nécessairement modernisés et développés.
Vitry et les vitriots n’ont pas intérêt à se contenter d’une médaille d’or en nombre de logements construits si la ville et ses habitants sont délibérément écartés de la dynamique de développement d’emplois diversifiés et suffisamment denses pour combler un déficit qui est particulièrement ségrégatif sur le plan spatial.
Comme indiqué dans le rapport rendu pour une éventuelle candidature, le village Olympique ainsi que le village des média seront dans le 93.
Jamais le 94 n’a été évoqué.
De légitimes questions doivent être posées. Créer un village olympique à Vitry, quel sens cela a t il pour le développement de l’emploi particulièrement déficitaire dans notre ville?
Accueillir un village Olympique, c’est construire en masse des logements. Cela peut paraitre séduisant au regard de la demande de logements sur notre ville, dans le Val de Marne et en Ile de France.
Mais, la question est de connaitre quel type de développement économique est simultanément programmé mais surtout mis en œuvre. Toujours précipiter la construction de logements et reporter à plus tard des activités économiques denses en emplois, c’est accroitre le déficit évoqué plus haut.
Il n’est pas satisfaisant que l’aménagement de l’Ile de France densifie Vitry en population, et perdure dans un type d’urbanisation qui conduirait à ce que les vitriots continuent d’aller toujours loin pour travailler, quelques soient les transports nécessairement modernisés et développés.
Vitry et les vitriots n’ont pas intérêt à se contenter d’une médaille d’or en nombre de logements construits si la ville et ses habitants sont délibérément écartés de la dynamique de développement d’emplois diversifiés et suffisamment denses pour combler un déficit qui est particulièrement ségrégatif sur le plan spatial.
Qui va financer tout ça?
Puis attention, le Grand PAris n’est pas encore là.
Il y aura du retard….
N'envoyez que des photos que vous avez prises vous-même, ou libres de tout droit. Les photos sont publiées sous votre responsabilité.