Politique locale | Nogent-Sur-Marne | 25/01/2008
Réagir Par

Première réunion publique de Jacques J-P Martin

RéunionPublique Jacques J-P Martin © Nogent-Municipales.com 2008La première réunion publique de Jacques J-P Martin, maire sortant, UMP, s’est déroulée hier soir, jeudi 24 janvier, à la salle Charles de Gaulle. Une centaine de personnes parmi les quels l’équipe du maire sortant, des citoyens en quête de projet… et quelques partisans du camp adverse pour pimenter le débat. En voici résumés quelques moments.

Impôts : ni plus ni moins

La réunion a démarré par un prélude un peu technique mais chiffré sur les finances municipales passées et à venir, détaillant notamment les grands postes de dépenses et d’investissement et les différents scénarios prévisionnels. Le scénario proposé : pas d’augmentation des taux, des recettes suivant le cours de l’inflation, une augmentation des charges de personnel de 3%, des charges courantes de 2% et un investissement de 5 millions € par an qui aboutirait en 2011 à des dépenses réelles de fonctionnement de 38 362 millions €, une capacité d’autofinancement nette positive et une dette de 14 millions € (contre un peu plus de 15 millions € aujourd’hui).

Attirer la taxe professionnelle

Des propositions pour développer la taxe professionnelle –commune à l’agglomération de Nogent-Le Perreux-  comme le développement de la ZAC de la Maltournée près de Neuilly Plaisance pour le Perreux et celui du pôle RER A (destiné à accueillir des bureaux) et du grand marché (qui serait dédié au commerce) pour Nogent.
Invité à réfléchir sur l’innovation et le développement économique, Christophe Ippolito a fait quelques propositions destinées à favoriser l’usage des nouvelles technologies, le télétravail et la création d’entreprises avec par exemple des formations pour tous à Internet, une sorte de centre d’affaires pour les Nogentais en télétravail ou encore un nouveau projet de pépinière d’entreprises. Le maire a également reconnu que le taux actuel de la taxe professionnelle n’était pas des plus incitatifs pour les entreprise et qu’il faudrait le baisser en contrepartie d’une assiette plus large.

Rapport Ernst & Young : questions de date

L’atmosphère est devenue électrique avec l’intervention de Joël Lunot (partisan d’Estelle Debaecker) qui est revenu sur le rapport Ernst & Young : «Dans une lettre aux administrés, vous faîtes référence à un diagnostic d’Ernst & Young du 30 novembre 2003, pourquoi ne pas avoir dévoilé le rapport à ce moment là ?»  Réponse de Jacques J-P Martin : «Il n’y avait pas de rapport écrit, il s’agissait juste d’une réunion de travail au cours de laquelle le cabinet de conseil nous a fait des suggestions comme une augmentation faramineuse des impôts ou des services (tarif des crèches…) que je n’ai pas trouvées acceptables. Au final, il n’y a eu qu’un seul rapport, celui qui a été communiqué en conseil municipal.» Le ton est monté, Alain Degrassat, (partisan du marie sortant) a pris la parole, appelant à regarder en avant : «J’en ai rien à cirer des polémiques ! » a-t-il conclu sous les applaudissements.

Marie Curie : à quand la décontamination ?

Cette passe d’armes terminée, un habitant est monté au créneau à propos du site Marie Curie, regrettant que la décontamination n’ait pu être menée durant cette mandature. Un point sur lequel Jean-Luc Moretti a répondu en insistan sur les précautions techniques et études préalables que cette opération imposait. La principale difficulté : le stockage de la terre contaminée, qui doit être expédiée dans des centres bien spécifiques selon son niveau de radiation, qui pour certains n’existaient pas encore il y a quelques années. Le maire a rappelé qu’il avait été décidé en conseil municipal que le site serait entièrement décontaminé et qu’il s’y engageait. Concernant le coût de la décontamination, il a indiqué que celles-ci seraient compensées par une plus-value immobilière dans le cas d’un projet résidentiel (type pavillonnaire côté rue Marceau et R+2 ou 3 étages maximum, rue Hoche) ou des subventions dans le cas de l’installation d’un gymnase.

A4 – A86 : comment faire sauter le bouchon ?

Autre préoccupation d’un citoyen dans la salle : le bouchon A4-A86. «Mais à quoi sert donc la voie supplémentaire déployée récemment, un coup elle est ouverte, un coup non. Et on se demande sur quels critères ? » Réponse de Jacques J-P Martin : «Le problème de cette voie supplémentaire est qu’elle génère des bouchons à Thiais et Saint Maurice, il faut donc régler le problème de manière plus globale. Ce qui est l’objet du projetA4-A86 arrêté l’an dernier. Personnellement, je me suis aussi battu contre la construction d’un souterrain à  3 voies qui aurait coûté un milliard € et  généré encore plus de traffic, ce qui ne r’aurait pas résolu le problème des nuisances pour la ville. Dans le cadre du projet retenu, nous traiterons l’embranchement de murs anti-bruit.»

Quelques précisions ont été fournies concernant le projet Orbival (métro qui devrait relier Val de Fontenay à Arcueil), notamment le projet d’un arrêt au niveau de la sous-préfecture de Nogent.

73 colistiers potentiels

Un document de 4 pages a été distribué à l’issue de la réunion, dévoilant le soutien de quelques 73 personnes et détaillant le profil de chacun.

8 commentaires pour Première réunion publique de Jacques J-P Martin
  • Bonjour,
    J’ai pris connaissance de votre article sur la réunion publique organisée par M.MARTIN.
    Je voulais seulement vous signaler que M.LUNOT n’est pas adhérent à l’Association de Défense des Contribuables Nogentais.

  • @ M. Badoche
    Désolée pour cette erreur, je viens de la rectifier.

  • Dans le contenu du programme du Maire actuel, nous reconnaissons la position stratégique sui est de travailler avec des promotteurs quelles qu’en soient les conséquences pour les Nogentais et la ville.

    Le cout de la contamination sera couvert pas une ‘plus value immobilière’, en d’autres termes, on concèdera à un promotteur le droit de construire un immeuble de 4, 5 voire 6 étages contre un financement….Il y a des dépenses qu’il faut éffectivement éviter, mais pas à n’importe quelle condition

  • 15 millions d’euros de dette ?

    Suis curieux de savoir pourquoi vous mentionnez un encours de dette de 15 millions d’euros aujourd’hui.

    Si l’on se réfère à l’avant dernier compte rendu du conseil municipal qui figure sur le site internet de la ville et que l’on peut consulter avec ce lien

    http://www.ville-nogentsurmarne.fr/fileadmin/FICHIERS_SITE/Conseils/09_NOVEMBRE_07.pdf

    on constate en page 12 que l’encours de la dette est supérieur à18 millions d’euros au premier janvier 2008

    voici ce qui figure sur ce document

    L’encours de la dette au 1er janvier 2008 est de 18 412 516 €.

    voici l’évolution au cours des dernières années :

    1998 12,9 millions d’euros
    1999 14,1 millions d’euros
    2000 15,2 millions d’euros
    2001 13,1 millions d’euros
    2002 15,7 millions d’euros
    2003 18,2 millions d’euros
    2004 21,3 millions d’euros
    2005 21,6 millions d’euros
    2006 21,3 millions d’euros
    2007 19,7 millions d’euros
    2008 18,4 millions d’euros

    Pour moi 18 n’est pas égal à 15 …

    J’ajoute qu’il serait intéressant de consolider ces données avec celles relatives au budget annexe des parkings et celles concernant la communauté d’agglomération.

    En la matière il n’y a pas de mystère : lorsque la collecte de taxe professionnelle est faible, les ressources sont les impôts locaux essentiellement.
    Si les dépenses augmentent, il faut augmenter les impôts (merci on a vu) et souvent aussi la dette.

    On observera, avec amusement, que toute la com’ municipale est orchestrée autour de l’évolution de l’annuité …

    Le hic c’est que pour réduire l’annuité il suffit de prolonger l’échéance …

    CDFD : la com’ ça va 5 minutes, il faut dire la vérité aux Nogentais.

  • Merci, Monsieur Jordan, pour toutes ces précisions d’une extrême importance …
    Vous avez MILLE fois raison de préciser qu’il faut comparer à périmètre identique et, donc, pour ce faire, réintégrer le budget annexe des parkings dans le budget principal et péréquer l’incidence « Communauté d’agglomération » …
    On s’apperçoit alors que la situation est bien plus gràve que ne le dit Monsieur Martin …
    C’est un habitué de ce genre de manipulation. A une Nogentaise qui l’interrogeait, en 2002, après la première hausse de 17% des impôts, Monsieur Martin avait répondu : « Non, seulement 2% ». Pour noyer le poisson, il avait comparé les TAUX (Passés de 15% à 17%, soit « 2% » d’augmentation!) Il faut quand même oser le faire! Eh, bien Monsieur Martin l’a fait!
    Même chose avec la fable du parking Saint Germain … C’était, dixit Monsieur Martin, la cause de la hausse des impôts de 25% en 2004! Bien entendu, ces suppléments de recette ont été dépensés à tout sauf à régler le contentieux du parking Saint Germain! Et pour cause puisque nous attendons toujours le jugement de première instance!

  • Eléments pour Philippe Sajhau.
    La dépollution totale , si elle est engagée, est une dépense CERTAINE de 7 millions d’euros (aujourd’hui! combien demain ou après demain?). La recette, elle, n’est pas du tout certaine …! A supposer que l’on décide d’une opération immobilière, on peut légitimement craindre :
    1. Que l’excédent de dépenses sur les recettes issues de la vente des terrains dépollués soient supporté par les impôts.
    2. Que par un tour de passe-passe, le promoteur soit autorisé à densifier afin de rentabiliser l’opération!

  • @JH

    hormis enfiler des perles vous avez une proposition ?

    la candidate que vous soutenez est une « azbine » qui n’a jamais été

    aucun programme, du pipeau intégral, une nuisance pour changer de maire, le vote inutile par excellence

    pensez-vous vraiment qu’une personne sensée puisse adhérer à cette absence de projet ?

    entre 1995 et 2001 il fallait agir : résultat nada ….

    entre 2001 et 2008 : même genre de profil, résultat nada ….

    donc un peu de décence, circulez …

    vous pouvez dire que je suis agressif, je le revendique

    2 équipes de tocards soit 13 ans de mandature : please go home ! de tels atouts pour un tel fiasco !

    NB : mon avant-dernière phrase ne vaut pas absolution pour les mandatures antérieures, le hic c’est que je ne suis pas anthropologue …

  • DJ dit :
    Le 27 janvier 2008 à 3:04 h
    ________________________________________

    Je suis navré d’avoir à vous dire que votre ton n’est même plus agressif, c’est de l’invective gratuite, à la limite de l’insulte…

    Vous qui figurez en bonne place au comité de soutien de L. Dupuis, ne croyez-vous pas desservir l’ambition de votre tête de liste par des diatribes d’un niveau au moins équivalent à celles que vous dénoncez chez d’autres candidats ?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *