Alors qu’ont démarré les travaux de décontamination de l’ex-école primaire Marie Curie de Nogent sur Marne -construite en 1969 sur le site d’une ancienne usine d’extraction de radium, l’association Criirad (Commission de recherche et d’information indépendante sur la radioactivité) vient d’alerter la préfecture sur les risques radiologiques par inhalation ou ingestion de particules radioactives liées aux poussières du chantier.
Dans son courrier daté du 18 février, la Criirad insiste sur la nécessité de confiner les poussières et rappelle que les représentants de l’Andra (Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs) avaient assuré que la société sous-traitante retenue, la SOGEDEC, installerait une structure de confinement mobile. La Criirad indique avoir eu des témoignages de riverains se plaignant des poussières importantes émanant du chantier de démolition de l’école, depuis quelques jours.
La Criirad s’étonne également de ne pas avoir été conviée à une Commission locale d’information et de surveillance (CLIS) préalable au lancement du chantier alors que l’association a confirmé sa participation à cette commission. Pour rappel, deux commissions d’information et de concertation encadrent le déroulement de ce chantier de décontamination : un comité de suivi municipal, qui regroupe différents représentants locaux et d’agences nationales, et une commission réunie par la préfecture, la CLIS.
La nomination de la tête uniquement par le pouvoir politique est gênante. L’idéal serait sans doute un collège de grands électeurs représentant le monde professionnel, les associations (Deminor, Adam..)…
Là je suis d’accord. Reste à voir si cela va influer le travail des équipes…
@Laurent
j’ai beaucoup d’estime pour Jean-Pierre Jouyet
mais je ne crois pas que sa nomination soit un modèle d’indépendance
@ Michel GILLES : sauf erreur de ma part, à ce jour l’AMF n’a pas rencontré de problème de conflit d’intérêt. Pourtant, les personnalités éclaboussées (affaire Airbus) auraient pu inciter à une autocensure. Je pense que si le financement est obtenu par une cotisation des laboratoires pharmaceutiques, des industriels agro-alimentaires, des activités où le risque de pollution est important (pétrole, nucléaire,…),… il y aurait une diversification suffisante pour ne pas risquer une dépendance coupable. Un responsable de l’AMF m’a expliqué que ses équipes se sentent l’âme des Incorruptibles du fait cette liberté. Je crois que beaucoup de français ont envie de sortir de la logique de faux semblants où le politique veut détenir le thermomètre et décider seul de la température à annoncer.
la réunion du comité de suivi prévue le 24 février 2011 qui avait été annulée et transformée en visite de chantier va finalement se tenir mais en une rencontre avec le maire.
Que de rebondissements ?
Le maire prend il enfin conscience qu’il faut informer les nogentais et les riverains concernant le suivi de la dépollution du site, comme initialement prévu, et respecter le principe de précaution, ou a t’il été contraint de le faire par les diiférentes interventions de plusieurs associations.
@Laurent
certes un financement qui ne doit rien ni à l’Etat, ni aux activités contrôlées est nécessaire
mais c’est loin d’être suffisant
l’exemple de l’AMF montre bien toute l’ambiguïté
il est nécessaire d’avoir des processus de nomination totalement indépendants du pouvoir politique et économique
et un mécanisme de contrôle de deuxième niveau qui puisse mettre en cause la responsabilité de l’agence de contrôle si elle ne fait pas son travail correctement
les mots clés : indépendance et responsabilité
Une étape décisive sera franchie dans notre pays le jour où, pour les secteurs essentiels à tous (ex : santé qui est liée à l’environnement et à l’alimentation), des organismes indépendants seront instaurés. L’affaire du Mediator comme celle de l’amiante (rappel : le comité pour l’amiante était contrôlé par les industriels et syndicats directement dépendants du secteur) ont démontré que les groupes de contrôleurs et contrôlés sont beaucoup trop perméables. On pourrait imaginer une autorité comparable dans son financement à l’AMF (cotisation imposée à tous les acteurs du marché financier) qui serait ainsi indépendante financièrement et aurait droit de poursuite au pénal en cas de délit. Rêvons un peu…
EELV a fait de même !
l’association “Les riverains du Site Marie Curie” vient de saisir la ministre de l’Ecologie et du Développement Durable
ce sera peut-être plus efficace
cf http://bit.ly/i9LuYo
ou aller pour connaître comment est géré le désamiantage de ” JUSSIEU ” ( proche de l’Institut du Monde Arabe et de la célebre boite de nuit actuelle et de mon jeune temps… ) afin de comparer les modes opératoirs entre JUSSIEU et du site MARIE CURIE de NOGENT SUR MARNE
http://www.criirad.org/ecole-mariecurie/mariecurie.html
il fau savoir que la maire ne souhaitait pas que la CRIIRAD soit intégrée à la CLIS. Est-ce la raison pour laquelle aucune convocation et aucun document n’aient été envoyés ?
D’autre part comment arrive t-on à démolir les batiments sans qu’il y ait projection de terre ?
N'envoyez que des photos que vous avez prises vous-même, ou libres de tout droit. Les photos sont publiées sous votre responsabilité.