Résultats du second tour des élections cantonales de mars 2011 pour le département du Val de Marne (94) à partir des chiffres donnés pour les 25 cantons par le Ministère de l’intérieur le 27 mars 2011 :
Regroupés selon le classement du Conseil Général du Val de Marne
Avertissement : Attention car chaque parti n’était pas présent dans chaque au second tour, le pourcentage indiqué ici ne reflète donc pas le score moyen obtenu par les partis dans les cantons où ils étaient présents, mais leur score moyen sur l’ensemble du département – y compris les cantons où ils ne concouraient pas.
| Appartenances politiques* | Voix | % inscrits | % exprimés | Nb. Candidats |
| Europe Ecologie / Le Verts (EELV) | 15742 | 4,05% | 12,38% | 8 candidats |
| Sans étiquette (SE) | 3810 | 0,98% | 3,00% | 1 candidat |
| Front National (FN) | 10505 | 2,70% | 8,26% | 8 candidats |
| Front de Gauche (FdG) | 33806 | 8,69% | 26,58% | 11 candidats |
| Majorité Présidentielle (UMP) | 30582 | 7,86% | 24,04% | 8 candidats |
| Divers Droite (DVD) | 3465 | 0,89% | 2,72% | 1 candidat |
| Mouvement Républicain et Citoyen (MRC) | 3152 | 0,81% | 2,48% | 1 candidat |
| Radicaux de Gauche (RDG) | 3016 | 0,78% | 2,37% | 1 candidat |
| Socialistes (SOC) | 20995 | 5,40% | 16,51% | 6 candidats |
| Modem (MoDem) | 2125 | 0,55% | 1,67% | 1 candidat |
| Total | 127198 | 32,70% | 100,00% | 46 candidats |
| Total inscrits département 94 | 388965 |
* Selon classement diffusé par le Conseil Général du Val de Marne. Ne prend pas en compte toutes les alliances locales ou soutiens officiels de second tour.
Regroupés selon le classement du Ministère de l’Intérieur
| Appartenances politiques* | Voix | % exprimés | Nb. Candidats |
| Europe Ecologie / Le Verts (VEC) | 15742 | 12,38% | 8 candidats |
| Majorité présidentielle (M) | 7463 | 5,87% | 2 candidats |
| Front National (FN) | 10505 | 8,26% | 8 candidats |
| Communistes (COM) | 33806 | 26,58% | 11 candidats |
| Majorité Présidentielle (UMP) | 26929 | 21,17% | 7 candidats |
| Divers Droite (DVD) | 3465 | 2,72% | 1 candidat |
| Divers Gauche (DVG) | 3152 | 2,48% | 1 candidat |
| Radicaux de Gauche (RDG) | 3016 | 2,37% | 1 candidat |
| Socialistes (SOC) | 20995 | 16,51% | 6 candidats |
| Modem (MODM) | 2125 | 1,67% | 1 candidat |
| Total | 127198 | 100,00% | 46 candidats |
*selon classification officielle reconnue par le Ministère de l’intérieur; ne reflête pas toujours le positionnement effectif des candidats sur le terrain.
A télécharger :
- Récapitulatif de tous les résultats pour chaque canton, format PDF (classement CG94)
- Récapitulatif de tous les résultats pour chaque canton, format XLS (classement CG94)
- Récapitulatif de tous les résultats pour chaque canton, format PDF (classement Ministère)
- Récapitulatif de tous les résultats pour chaque canton, format XLS (classement Ministère)
- Récapitulatif de tous les résultats du 1er tour pour chaque canton, format PDF (classement Ministère)
- Récapitulatif de tous les résultats du 1er tour pour chaque canton, format XLS (classement Ministère)
A lire aussi :
@Pierre Justement, nous avons fait précéder ces chiffres du Ministère de l’intérieur d’un avertissement aux lecteurs, pour expliquer exactement ce que vous venez de dire. Concernant le % du Front National dans le Val de Marne, j’ai fait un tableau exprès dans un article dédié aux résultats du FN, indiquant que dans les cantons où le FN était présent au second tour, il a fait en moyenne 28% : http://www.nogent-citoyen.com/pas-de-canton-pour-le-front-national-dans-le-val-de-marne-28/03/2011.html
@Nogent Citoyen un peu d’honnêteté 8.26%!!!!EXPLICATION/LES ESTIMATIONS GLOBALES PRENNENT EN COMPTE TOUS LES CANTONS, AINSI DANS DE NOMBREUX CANTONS LE FN N ETAIT PAS AU SECOND TOUR. Tout en ayant pu faire un gros score d’ailleurs au premier tour. AINSI DANS DE NOMBREUX CANTONS LE SCORE DU FN EST EGAL A 0%, FAUSSANT AINSI TOTALEMENT LES RESULTATS.CQFD.Vos lecteurs apprécierons cette omission de votre part
N'envoyez que des photos que vous avez prises vous-même, ou libres de tout droit. Les photos sont publiées sous votre responsabilité.