Alors qu’elle s’apprête à conquérir la nouvelle circonscription des Français du Bénélux aux législatives de juin, après avoir été ces dix-huit dernier mois secrétaire d’Etat aux solidarités, Marie-Anne Montchamp sort aujourd’hui un livre écrit avec le journaliste Noël Bouttier « A la gauche de la droite ».
Agée de 55 ans, l’ancienne députée de la 7ème circonscription du Val de Marne* y revient sur son parcours politique, justifie ses changements d’alliance et solde ses comptes avec quelques personnalités nationales et locales. Dominique de Villepin est à ce titre le mieux servi. Le livre s’arrête à sa seconde entrée au gouvernement, fin 2010, et n’évoque pas la campagne présidentielle de 2012. L’ancienne secrétaire d’Etat au handicap y développe également en détail la loi qu’elle a faite voter en 2005 et sa vision sur cette question de société.
Marie-Anne Montchamp évoque d’abord ses racines corréziennes (elle a grandi à Tulle) et le passé résistant de sa famille. Son entrée en politique démarre à Nogent sur Marne, au contact du député-maire Roland Nungesser. «C’était une figure du gaullisme qui avait fréquenté le Général (…) Cela était assez en accord avec mon histoire familiale (…) Rapidement, il m’a proposé d’adhérer au RPR et m’a propulsée secrétaire de la section à Nogent.» A l’époque, elle est à la tête de sa propre société de conseil, Consultraining, après avoir été directrice des ressources humaines d’OCRP (distribution pharmaceutique).
Campagne des municipales de 1995
Sa première campagne est celle des municipales de 1995, lors de laquelle Roland Nungesser (RPR) perdra contre Estelle Debaecker (Divers droite) après 36 ans de mandat. «Cette opposante a choisi de tourner en dérision le maire sortant en raison de son âge, sans faire la preuve d’une vraie crédibilité. Elle avait un toupet monstre : elle avait même cherché à me débaucher…» En 2008 toutefois, c’est bien avec Estelle Debaecker que Marie-Anne Montchamp fera alliance au second tour des élections municipales.
Campagne des législatives de 1997
Deux ans plus tard, Marie-Anne Montchamp choisit de soutenir Jacques JP Martin, l’actuel maire UMP de Nogent sur Marne, aux législatives. Ce dernier se présente alors comme dissident RPR contre Pierre Aubry (élu), obtenant au premier tour 14% tandis qu’Estelle Debaecker fait 9% et Pierre Aubry 20%. Devenue l’une de ses principales opposantes par la suite, Marie-Anne Montchamp apprécie alors Jacques JP Martin qu’elle évoque comme «un garçon courageux, travailleur, rompu aux combats souterrains»
Campagne des municipales de 2001
Selon son témoignage, c’est elle qui le pousse ensuite à se présenter en 2001 alors qu’il «hésite un peu». Ce dernier lui propose alors la seconde place, car, selon Marie-Anne Montchamp, il est affaibli par des «rumeurs circulant sur son compte» ainsi que par le soutien des appareils politiques locaux à la maire sortante. «Les responsables départementaux du RPR (…) me font comprendre qu’ils souhaiteraient que je prenne la tête de liste. Est-ce une manière de tester mon amitié à l’égard de Martin ? » Elle restera en tout cas numéro deux. L’ancienne secrétaire d’Etat ne manque pas de rappeler que c’est néanmoins grâce à elle que Jacques JP Martin obtient l’investiture RPR au second tour, après qu’elle ait passé un coup de fil à Gilles Carrez, député-maire du Perreux sur Marne. Nommée première adjointe. Elle se voit alors dans une image de rassembleuse. «J’étais sans doute celle qui faisait le lien entre les diverses personnalités dont l’occupation favorite était de se surveiller et de se jalouser. J’essayais de rassembler tout ce petit monde.»
Campagne des législatives de 2002
En 2002, le nouveau maire de Nogent souhaite se présenter à la députation contre le député sortant « qui a dépassé les 70 ans » mais l’UMP choisit de réserver la circonscription à une femme. «la circonscription fera l’objet d’un parachutage d’une femme si aucune candidate n’est trouvée localement, Je suis donc la seule voie de recours (…) » Elue au printemps 2002, elle rejoint la commission des finances auprès de Gilles Carrez.
2004 : démission du Conseil municipal et entrée au gouvernement
A Nogent sur Marne, la relation avec le maire se détériore, elle lui reproche «d’exiger une docilité de la part de ses adjoints, incompatible avec sa vision politique. (…) Certains considéraient leur indemnité d’adjoint comme un complément de revenu qui les liait», regrette-t-elle. Suite à désaccord sur le budget 2004, qui verra « une augmentation des impôts de 45% », elle présente sa démission. «Ce qui est assez cocasse, c’est que le lendemain je suis nommée secrétaire d’Etat dans le gouvernement de Jean-Pierre Raffarin.» Elle fera voter une loi sur le handicap en 2005.
2005 : sortie du gouvernement et retour à l’Assemblée nationale
Suite au référendum sur la constitution européenne de 2005, qui a vu le non remporter près de 55% des suffrages. Jacques Chirac nomme un nouveau premier ministre, Dominique de Villepin, dont le gouvernement ne reconduit pas Marie-Anne Montchamp. Cette dernière réussit toutefois à conserver un pied à l’Elysée pour suivre le dossier du handicap. « J’avais réussi à arrêter la machine Villepin», se souvient-elle. Elle récupère également son mandat de députée à l’occasion de législatives partielles de 2005 lors desquelles, témoigne-t-elle : «la plus grande difficulté a été de convaincre l’UMP de me réinvestir».
Rien sur Michèle Alliot-Marie
Un épisode du parcours politique de Marie-Anne Montchamp manque à ce livre d’entretiens, celui de son soutien actif à Michèle-Alliot Marie lors de la primaire UMP de 2007. La MAM nogentaise a pourtant été proche de l’ancienne ministre de la Défense, qui a fait partie de son think-tank le Chêne et contribué à la préparation de son programme en vue de la primaire de 2007. Seule une phrase mentionne son soutien à la députée des Pyrénées atlantiques, mais ce choix y semble alors simplement motivé par une défaillance de Dominique de Villepin qui n’y a pas été.
Campagne des municipales de 2008
La campagne des municipales de 2008 à Nogent sur Marne, lors de laquelle Marie-Anne Montchamp s’est présentée en dissidence contre le maire sortant avec qui elle avait fait campagne en 2001, est évoquée dès les premières pages du livre comme une illustration de sa capacité à désobéir. Une expérience qu’elle qualifie de «transgression ultime». «Cette désobéissance m’a valu trois années de suspension de mon parti mais je ne regrette rien. Dans ma courte carrière politique, je me suis payée un luxe rare, celui de dire ma vérité. Ma position très libre a créé un bazar sans nom dans mon camp politique. J’ai été, en quelque sorte, une terroriste loyale» Un peu plus loin, la secrétaire d’Etat se désigne également comme une «kamikaze politique».
République solidaire avec Dominique de Villepin
S’il est un personnage qui collectionne les compliments peu flatteurs de la part de l’ancienne secrétaire d’Etat, c’est bien Dominique de Villepin. En 2010, lors de la création du mouvement République Solidaire par ce dernier, Marie-Anne Montchamp est pourtant de la partie, qui en devient porte-parole et cherche même à créer un groupe parlementaire autour de son fondateur au sein de l’Assemblée nationale. «Tu es victime du syndrome de Stockholm», lui aurait dit son mari lorsqu’elle s’est rapprochée de l’ex-premier ministre de Jacques Chirac alors que celui-ci l’avait sortie de son gouvernement. Une chose est sûre, elle semble désormais parfaitement guérie ! De lui, MAM donne une image de gentil illuminé : «Il s’asseyait à un bout de table, écoutait, et, sur des questions plus passionnelles, se levait brusquement mû par la puissance de son propos» et surtout de quelqu’un qui ne sait pas s’engager : «Villepin savait cultiver l’art de l’évitement», est «totalement imprévisible» et avec lui «c’est l’injonction paradoxale permanente.» Marie-Anne Montchamp justifie pourtant son engagement à ses côtés : «J’ai cru naïvement qu’il pouvait travailler sur ses propres limites.» Finalement, elle jette l’éponge ayant fait «le constat sans appel que l’élan n’aurait pas lieu» et après avoir été nommée au gouvernement comme secrétaire d’Etat aux solidarités en novembre 2010.
Le ralliement à Nicolas Sarkozy
Pourquoi ce ralliement alors qu’elle n’avait guère soutenu le président de la République auparavant, critiquant régulièrement ses choix politiques ? Marie-Anne Montchamp s’explique. «Alors que la crise économique produisait ses effets les plus puissants dans notre pays, j’ai compris qu’il était possible de faire chemin politique commun avec Nicolas Sarkozy.» Il fallait sortir de cet «antagonisme stérile entre les deux hommes».
Campagne de la présidentielle 2012
La campagne de 2012 n’est pas évoquée dans le livre, en dehors de quelques petits coups de patte à la gauche «prisonnière de sa doctrine» et victime d’une vision inspirée de la lutte des classes, «muséologique» ainsi qu’au nouveau président, François Hollande, dont elle fustige la proposition d’imposer à 75 % les revenus dépassant le million d’euros annuel.
L’ouvrage s’achève par la vision de Marie-Anne Montchamp du traitement politique du handicap, pris dans toutes ses composantes. L’ancienne secrétaire d’Etat y développe les expériences qu’elle a menées sur le terrain, y défend sa loi sur le handicap de 2005 et veut faire de cette démarche un laboratoire de la politique sociale.
Michel Gilles et Christine Tasse, les soutiens fidèles
Il ne fait pas toujours bon se faire tirer le portrait par Marie-Anne Montchamp. Deux collaborateurs trouvent néanmoins grâce dans l’ouvrage: Christine Tasse, d’abord consultante dans la société de Marie-Anne Montchamp puis maire adjointe à ses côtés en charge des affaires scolaires à la ville de Nogent sur Marne de 2001 à 2004 et désormais sa cheffe de cabinet et sa collaboratrice parlementaire. Michel Gilles, qui a rejoint son cabinet en 2004 puis 2010 (qu’il quitte en 2011 en raison de sa candidature aux élections cantonales), est lui aussi reconnu comme haut fonctionnaire expérimenté s’étant occupé “avec un grand talent des questions budgétaires”. Elle rappelle que c’est lui qui lui a proposé sa candidature en glissant son CV dans sa boite aux lettres.
*Marie-Anne Montchamp a été députée de la 7ème circonscription jusqu’à sa nomination au gouvernement fin 2010, date à laquelle elle a cédé la place à son suppléant Olivier Dosne, maire de Joinville le Pont. Cette 7ème circonscription va disparaître lors des prochaines élections législatives, suite au redécoupage de la carte électorale. Le Val de Marne ne compte ainsi plus que 11 circonscriptions au lieu de 12 et Nogent est désormais rattachée à la 5e, dont l’actuel député est Gilles Carrez, également maire du Perreux sur Marne. La 5e circonscription comprend les communes de Nogent, du Perreux, de Bry et d’une partie de Champigny.
(En vente en librairie au prix de 18 euros.)
Je précise que c’est pour le moment le seul média à l’évoquer, alors à prendre avec des pincettes.
Visiblement, on s’achemine non pas vers une conquête mais plutôt un retrait en rase campagne !
http://www.ndf.fr/nos-breves/25-05-2012/marie-anne-montchamp-au-benelux-vers-un-abandon-de-candidature#.T8NBrFJCaop
Monsieur Gilles vous n’allez quand meme pas faire des compraison sinistres qui n’ont plus lieu d’etre. C’est grave de comparer la direction de la ville de nogent sur marne avec le marechal hindenbourg.
“Nogent avec vous” ou je dirais meme plus “Nogent contre vous”
Vous visez votre simple interet personnel et ne servez en aucun cas l’interet générale des habitants de notre ville !!
qui à causé tant de mal à la ville de nogent sur marne
C’est vrai qu’elle a commis l’erreur d’aider Jacques Martin à prendre la ville
encore fallait-il prévoir les dérives
on peut dire la même chose de Hindenburg
A Ibanez “qui resiste d’une manière remarquable”.
C’est pas difficile de resister en allant frapper à la porte du château afin que les chefs le sorte des mauvaises passes.
Mais c’est fini maintenant, les copains ne sont plus au pouvoir !!!!!
Ce n’est qu’une pitoyable repentance de la part d’une femme certe de droite , mais qui à causé tant de mal à la ville de nogent sur marne. C’est elle qui a mis le monde politique nogentais à feu et a sang.
Ce courant est aujourdhui incarné par Monsieur Gilles qui continue à etre en contanste opposition sur les projets de la ville ce qui contribue à sa stagnation.
Marie Anne Montchamp, qu’elle aille au diable, c’est la Honte du monde politque et meme pour la honte DE LA REPUBLIQUE FRANCAISE;
Je tire mon chapeau à Monsieur Jacques Martin qui subit toute les critiques des lieutenant montchamp, et qui resiste d’une matiere remarquable !!
je termine
d’aller à la soupe en s’alliant à JJP Martin
.
enfin j’ai accepté d’être son directeur de cabinet en 2010 (avant d’être viré par Hortefeux à la demande de JJPM) parce que je partageais l’ambition de mettre en place un dispositif public de prise en charge du 5ème risque
je regrette seulement (et MAM également) que l’UMP ait préféré emboiter le pas du FN plutôt que de se consacrer à l’amélioration la protection sociale
.
voilà suffisamment de moments forts que j’assume complétement
comme dans toute amitié, je ne partage pas à 100% toutes les options prises mais j’essaye de ne pas m’arrêter aux apparences qui sont parfois trompeuses
et je vis ma vie locale en essayant de rester fidèle à mes valeurs et à mes engagements
valeurs et engagements partagés par toute l’équipe de Nogent Démocratie
@Allumette
Je vous trouve bien sévère
la vie politique n’est pas linéaire
il suffit de regarder la composition du nouveau gouvernement pour s’en convaincre
MAM explique son parcours dans son livre
mais ne peut pas tout dire
qu’est ce que je fais ?
j’ai d’abord partagé pleinement l’aventure de la loi de 2005 dont nous n’avons pas à rougir
je regrette seulement (et MAM également mais elle ne peut pas trop critiquer) que Nicolas Sarkozy ait succombé aux sirènes des lobbies du BTP, du transport et du tourisme pour annuler l’obligation d’accessibilité
.
ensuite je me suis engagé dans la campagne de 2008 au côté de MAM qui était la seule à avoir eu le courage de quitter l’équipe de Martin en 2004 et de dénoncer les dérives financières de la gestion municipale
je regrette seulement que certains élus de notre liste (tout comme ceux d’une autre liste dont j’ai oublié le nom) aient choisi d’aller à l
Son mari travaille dans un haut responsable de Natixis, elle s’occupera des acolytes qui travaillent en finance au luxembourg, et surtout veillera à ne pas trop remuer ce paradis fiscal, cancer de l’europe et de notre monde. Et elle pourra continuer à culpabiliser, avec son parti l’UMP, le trop de dépenses sociales de l’état français, la faute des immigrés, les fonctionnaires… Tout en se disant de la droite sociale!
Ya rien à faire, je n’arriverai pas à vous respecter madame, l’incohérence idéologique de parcours politique n’aidant pas (si on le comprend par un certain opportunisme, on y arrive davantage).
Mais que fait Michel Gilles, respectable à tous égards, à ses côtés??
à Rivaud
Cette possibilité existe. Mais ce n’est pas parcequ’ elle n’a pas été “mise sur le tapis” par le notariat qu’elle ne pourrait figurer dans une vente d’immeuble.
Mais cette discussion n’a pas à se poursuivre dans cette chronique.
Contactez moi si vous voulez que nous en discutions.
à Vincot: si cette possibilité existait, elle aurait été mise sur le tapis, le notariat étudierait la possibilité d’introduire une clause de propriété comme dans les contrats portants sur des marchandises, ce qui reviendrait au même.
à Michel Gilles: quel bon endroit pour quelles questions, de quoi parlez-vous?
à David Jourdan: Quel rapport entre la spoliation légale commise avec la complicité objective des notaires et le Luxembourg !!! A moins qu’il s’agisse du Palais du Luxembourg où les sénateurs auraient, s’ils le voulaient, le pouvoir d’y remédier… 🙂
A condition d’adresser ses questions au bon endroit
@Rivaud
Vous devriez déménager pour rejoindre le Luxembourg, vous auriez peut être droit à un peu plus de considération 🙂
@12 : la réponse est oui, et à plusieurs reprises, par courrier postal, par courriel, par lettre déposée à son domicile avec enveloppe timbrée pour la réponse….
@ #4 “La question de la neutralité fiscale ” vaste sujet sur lequel les électeurs résidents belgo-luxembourgeois sont très sensible !
@ RIVAUD
Désolé je vous avais mal compris. Le fait est cependant que vous lui avez écrit et qu’elle ne vous a pas répondu n’est ce pas ?
Le problème des résolutions de ventes en viager pourrait être peut être être résolu en différent le transfert de propriété au jour du décès du créditrentier : Je m’explique : sous le titre “transfert de propriété” de l’acte de vente, il pourrait être stipulé que le transfert de propriété sera différé et ne s’opèrera qu’au décès du crédit rentier.
Dès lors, le bien n’entre pas dans le patrimoine du débit rentier et n’est pas soumis aux aléas d’une procédure judiciaire de ce dernier. Le tout, bien entendu sous réserve l’appréciation souveraine des tribunaux
A David Jourdan: je ne suis pas un politicien, je n’ai pas pour principe de mentir et de me défiler, seulement votre alternative 1/ ou 2/ est fausse: je n’ai jamais écrit que je m’étais adressé au ministère de Bachelot et de MAM mais à c’est à elle, entre 4 yeux, rencontrée par hasard, à qui je me suis adressé en tant que député et que j’ai relancé en vain, malgré l’intérêt qu’elle avait semblé manifester. Il ne s’agissait pas de sollicitations mais de s’intéresser à la situation dommageable qui menace des personnes âgées dont devrait se préoccuper tout parlementaire et politique et particulièrement lorsqu’il ou elle est en charge des questions s’y rapportant.
>>> à Michel Gilles: rien à voir avec une quelconque neutralité fiscale.
@ David
relis mon message
“sollicitation adressée au ministère”
dans tout cabinet il y a une cellule chargée de répondre au courrier adressé au ministre
le courrier à l’arrivée est enregistré dans un logiciel
la réponse idem
si aucune réponse après 2 jours, une alerte arrive au chef de cabinet qui relance la cellule
en moyenne trois à quatre parapheurs de réponses par jour
à Bercy tu multiplies par 4 ou 5
à Matignon et à l’Elysée par 10
.
tout cela se passe très très loin des ministres et même des directeurs de cabinet
et il y a des réponses type pour les questions les plus fréquentes
@ Gilles @ Rivaud
donc deux options possibles
1/ Rivaud ment
2/ le cabinet de MAM ou MAM n’a pas répondu à Rivaud …
dernière observation
si un ministre constate que ses propositions, auxquelles il tient, sont censurées pourquoi ne pas en tirer les conclusions ?
@ David
le cabinet de MAM, comme tout cabinet normal, a toujours fait des réponses écrites à toutes les sollicitations reçues par courrier ou par mail au ministère (parfois un simple AR avec transmission aux administrations concernées à charge pour elles de répondre sur le fond)
quant au sujet évoqué, il a fait l’objet de propositions très concrètes dans le groupe “Rahola” (qui était beaucoup plus opérationnel que les missions Marini et Rosso-Debord ) mais ces propositions ont été censurées par le Château
@ Rivaud @ Gilles
Tout ministère ou secrétariat d’Etat s’organise pour répondre aux sollicitions écrites au pire via une réponse type …
Le but n’est pas de satisfai toutes les demandes mais de marquer son respect envers le citoyen qui prend la peine de se manifester. C’est élémentaire et indispensable. Le silence est toujours reçu comme une marque de mépris avec les dommages collatéraux que nous connaissons et dont nous nous pâtissons collectivement avec la montée des extrêmes.
Le groupe de travail auquel vous faites allusion s’intitule (ou s’intitulait ?) : « Mission Commune d’Information sur la prise en charge de la Dépendance et la Création du 5ème Risque » – Le président étant le sénateur Philippe Marini. Dans l’échange que j’ai eu avec lui en 2009, il a reconnu que « le sujet avait
effectivement un lien direct avec le 5ème risque … » Il a d’ailleurs pris contact avec les services du ministère de l’(in)justice qui se penchent sur la question depuis …2002 malgré 5 ou 6 questions aux Gardes par des parlementaires qui se contentent de promesses, toujours les mêmes. La situation est toujours au point mort. De mon point de vue simpliste, il suffirait de décréter que la clause résolutoire contenue dans un acte de vente conserve ses vertus en toutes circonstances. Car en effet, les notaires délivrent des « Copies Exécutoires » qui s’avèrent « Inexécutables » en cas de faillites ou de surendettement du débiteur et le créancier crédirentier se trouve spolié légalement.
Pour en savoir plus, entrez “viager infos danger” dans Google.
La question de la neutralité fiscale pour permettre la mobilisation du patrimoine immobilier afin de financer la retraite et la dépendance a fait l’objet de nombreuses études au sein du groupe de travail chargé de préparer la gestion du 5ème risque.
Mais l’Elysée n’y était pas favorable et préférait privilégier la solution assurantielle, privée notamment
Puis, contrainte budgétaire oblige, le chantier dit “présidentiel” a été abandonné
Comme pour la réforme du régime de retraites, les solutions existent et attendent un portage politique
Hollande sera t’il plus courageux que Sarkozy ?
réponse dans quelques mois
Ci-après, reproduction de mon post il y a un an :
Mme Montchamp existe toujours !!! En janvier 2009, alors que je voulais contacter le député de Nogent, je la rencontre par hasard au Monoprix. Elle m’écoute très aimablement et manifeste un intérêt certain pour la cause que je lui expose, concernant des dispositions législatives. Il est convenu que je lui donne des précisions par écrit, ce qui fut fait. N’ayant, après plusieurs relances par courriel, courriers postaux, enveloppe déposée à son domicile, enveloppe timbrée avec mon adresse pour la réponse, jamais plus entendu parlé d’elle, je la croyait disparue et partie pour un monde meilleur, sans politiciens. Et cette personne ferait partie du prochain gouvernement !!! Si tous les membres sont de la même trempe, je sens qu’on va être bien gouverné.
¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤
Depuis un des nombreux parlementaires contactés, un sénateur PS, semble, d’après nos échanges, s’intéresser à cette cause, à suivre…
¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤ ¤
A noter que bien que l’objet de cette cause est un lien direct avec leur mission concernant la dépendance, ni Rosine Bachelot ni notre MAM nogentaise n’ont jugé bon d’agir pour remédier à la loi inique qui spolie dans certaines occurrences les personnes âgées s’étant dépossédées d’un bien en échange d’une rente leur permettant justement d’échapper à la dépendance en ne demandant rien ni aux héritiers ni à l’assistanat.
Titre de circonstance au vu des résultats de la présidentielle des français de l’étranger au Benelux ?
Sarkozy 35%
Hollande 25%
Bayrou 14%
puis
Benelux : Hollande 46,88% – Sarkozy 52,12%
bref, MAM va pas faire son Coppé …
A la gauche de la droite … je ne vois que le centre !
N'envoyez que des photos que vous avez prises vous-même, ou libres de tout droit. Les photos sont publiées sous votre responsabilité.