Alors que plusieurs élus écologistes du département se sont exprimés à propos des élections départementales 2015, le Conseil politique départemental d’EELV vient de se positionner de manière officielle en adoptant une déclaration qui appelle en conclusion à la “recherche de convergences possibles sur la base de projets communs, en tenant compte des situations locales différentes selon les cantons“, et annonce la création de fabriques citoyennes pour élaborer le programme.
La suite de cet article est réservée aux abonnés !
Si vous êtes abonné cliquez ici pour vous connecter.
Si vous êtes déjà abonné et connecté à votre compte, pensez à recharger la page avec Ctrl+F5 ou à vider le cache de votre navigateur pour accéder à l’intégralité de l’article (ou cliquez ici).
La plupart de nos articles sont accessibles gratuitement afin de pouvoir être lus par tous.
Cependant l’information a un coût, et nous réservons donc certains articles ou parties d’articles à nos abonnés payants. Vous pouvez souscrire un abonnement individuel en quelques clics ici.
Il vous donnera immédiatement accès à tous nos articles et contenus réservés aux abonnés, et à tous nos autres articles sans limitation.
Les verts ont trop souvent (naïvement ?) servis de “chair à canon” pour les socialistes. Aux dernières cantonales, en montant en première ligne face à des sortants communistes. Si encore, les verts distancés au premier tour s’étaient ensuite désister pour la liste de gauche arrivée en tête, l’argument du “famille de gauche” pourrait tenir la route aujourd’hui.
Malheureusement, appâté par la possibilité de remporter des sièges grâce à l’électorat de droite, les candidats EELV ne se sont pas désisté, offrant parfois des duels face à un sortant de gauche (pour ne pas dire communiste). Stratégie chère à certains, de Solférino à Montreuil…
Je pense que les verts, font preuves d’un certain courage (lucidité ?) depuis quelques mois et le départ du gouvernement, néanmoins, leur stratégie à géométrie variable inspire à la plus grande méfiance.
On parle quand même d’un parti historiquement à gauche, et qui croit pouvoir s’appuyer sur un électorat centro-droitier pour ratisser plus larges que le PS, et encore plus large que le PCF.
J’espère, que les verts pourront constituer des listes d’union dès le premier tour, avec les autres composantes de la gauche française (hors PS). Le PS doit être laissé seul, abandonné au milieu de sa propre “merde”.
Il a trahi un à un tous les engagements (ou presque) fait en 2012, pourquoi entrainerait-il dans sa chute les autres partis qui n’y sont pour rien (surtout PCF, PG, Ensemble, NPA, LO etc).
La question de l’union ne se pose pas, oui l’union est nécessaire ! Mais pas avec n’importe qui et à n’importe quel prix.
La valeur des verts ? Un poste “reservé” dans certain canton (accueil..) et après ?
Je ne vois pas au nom de quoi les communistes et leurs alliés (déjà nombreux) devraient faire de la place à un parti qui les à trahi à de nombreuses reprises (on ne compte plus les coups de boutoir écolo sur les rouges, depuis Bègles). Se mettre d’accord sur un programme, y intégrer toutes les sensibilités, faire campagne et se répartir les candidats.
Mais combien de poste ? La gauche (et le PS), peut espérer entre 9 et 15 cantons. La “majorité” est à 13, voir moins si le FN arrive à gratter un siège ou deux.
Sur ces 9 cantons quasi certains pour la “gauche”, j’en vois 5 pour le PCF :
– Vitry 1 et 2
– Ivry
– Kremlin
– Fontenay
Si on part su ce scénario catastrophe, ce serait le plus logique serait.
Pour le reste des cantons gagnable par la gauche hors PS:
-Orly, grosse bataille en vue, mais une alliance entre les forces de gauche sur place, pourrait être une bonne idée (si j’en crois les derniers résultats des municipales).
-Choisy, la guerre FN-FDG se profile au second tour… EELV serait bien inspirer de ne pas jouer avec le feu (surtout vu leurs passif sur Villeneuve saint Georges).
– Villejuif, Un binome ecolo-coco sur Villejuif (mais je doute que les locaux soient du même avis, possible que les militants PCF veulent partir en solo pour une revanche).
-La canton de Kremlin, peut être propice à un binôme, tout comme celui de Cachan/Arcueil (qui serait un canton acquis de manière certaine pour le duo FDG-EELV en cas d’alliance).
-Champigny 2 et son redécoupage pourrait basculer à droite. Chose phénoménale, puisqu’actuellement les trois cantons de la ville sont communistes, tout comme la mairie. Mais je pense que le FN peut faire un gros score, et avec la faible participation en prévision un triangulaire semble improbable. Donc avec un duel Rouge/Brun au second tour, ce canton peut rester à gauche.
– Champigny 1, est largement gagnable pour le front de gauche, mais à voir. Là pour le coup, tout dépendra des alliances et programmes.
En résumé, oui pour une place à l’écologie, et une belle place. Mais il ne faut surtout pas être trop gourmand (une habitude chez les verts), et voir qui apporte les militants pour faire campagne.
Les vrais écologistes ne se positionnent ni à gauche, ni à droite et agissent concrètement. Pas comme ces prétendus ecolos ne cherchant quà siéger partout et nul part, et ne défendant nullement l’environnement. Par contre ils ne refusent pas les formidables indemnités versees pour les postes occupés et sur le dos de l’ecologie. Usurpation ni plus, ni moins dune idéologie non exclusive de bobos de gauche.
Voir Mme Abeille sur le terrain… Mais pour soutenir le squat des roms à Ivry sur Seine ? Mr Placé faire le quéqué sur les plateaux TV ? Une Dominique Voynet parachutée à un poste à 8000€ /mois après n’avoir rien fait à Montreuil et précédemment dans le Jura ? Concernant Mme Duflot ex élue de Villeneuve Saint Georges ayant fuit pour obtenir un siège de député à Paris ? Des arrivistes, tous… Sauf peut-être ceux de Villejuif qui sauvent l’honneur.
Pour le PCF du Val-de-Marne les mots d’amour c’est bien, les preuves d’amour c’est encore mieux, c’est aussi un point de vu que je partage
Alors que les élections départementales se tiennent dans 4 mois, je considère que les écologistes ne sont pas suffisamment représentés dans l’exécutif départemental et certainement pas à la hauteur de l’enjeu environnemental pour notre département.
Le compte n’y est toujours pas pour les écologistes dans le Val-de- Marne et je doute qu’un accord de premier tour des forces de gauche rassemblées puisse voir le jour rapidement.
Mais s’il doit y avoir rassemblement des forces PC/EELV, cela doit s’inscrire dans le cadre d’un projet politique et d’une autre gouvernance plus écologique et plus équilibré, un projet commun pour améliorer davantage la qualité de vie de nos concitoyens et favoriser la démocratie participative dans tous les domaines de compétences du conseil départemental.
Et comme l’a si bien écrit un citoyen électeur du Val-de-Marne, on doit élire des conseiller départementaux sur leurs bilans, ou leurs projets, pas sur le fait de sauver les meubles, ou sauver son mandats.
Pour faire entendre leurs voix sur les projets à l’échelle métropolitaine – en particulier celui du Grand Paris, les écologistes ont donc besoin de prendre d’avantage part aux décisions qui dessinent les contours du département de demain, pour toutes ces raisons, la présence d’élu écologistes en plus grand nombre au conseil départemental du Val-de-Marne est indispensable dans l’intérêt de l’ensemble des forces de gauche, pour cela notre département à besoin de ce mobiliser d’avantage, pour que l’avenir de notre département soit d’abord notre affaire.
Je ne vois ce qui dérange ! Les écologistes seraient interdis de coalition avec la droite pour quelles raisons : la morale, le développement du privatif, l’encadrement de l’émigration, la recherche d’économie….? L’écologie peut être associé à TOUT les programmes de chaque partis politique. Je ne vois pas pourquoi ce serait choquant. A Villejuif en effet, il y a eu une union de EELV avec l’UDI, l’UMP et un parti de gauche au grand dam des communistes et socialistes… et donc ? A part créer un sketch de Mr Jean-Vincent Placé sur la place du marché, ça se passe très bien, les bannis sont redevenus officiellement écologistes et le dialogue se passe très bien avec le maire. Il y a du débat, des avis pour ou contre, des accords et des désaccords et la vie politique suis son cours. Les communistes et socialistes sont rouges de colère et ressentent une trahison, mais ça passera avec le temps, vous verrez ! Il n’y a heureusement pas que des pastèques (vert dehors et rouge dedans) dans ce parti politique.
La mise en scène, c’est vous “courant alternatif”, et le casting n’est pas bon.
Ce n’est pas parseque le PS (ou plutôt le gouvernement) penche à droite, et fait main dans la main avec le MEDEF, qu’il entraîne toute la gauche avec lui. Si il n’y avait plus de droite ni de gauche, pourquoi donc n’ont ils ni les mêmes programmes, ni les mêmes applications ?
Je prends soin d’éviter la partie “visuelle” de la chose (logo, couleurs). Qui ont pourtant eux aussi une histoire…
Comprends pas tout ce que vous dites. Mais ça a l’air vachement intelligent en tout cas! M’empresse dès demain de relire mes manuels d’histoire mondiale pour la nuls! Quant au Bolchévisme franchouillard, j’ai grandi dedans sans jamais avoir chopé le virus, j’en ai soupé, si vous saviez! C’était pas du bio! C’était du survitaminé! Moi je juge à l’expérience : c’était pas le Pérou certes, tout le monde n’en avait pas selon ses besoins, mais c’était pas non plus la Corée du Nord ou le Goulag, faut pas exagérer ni faire tomber le débat dans les tréfonds de la “bêtise” crasse. Quant au mur de Berlin, il a été réduit en poussière, c’est vrai, mais la Statue du Grand Karl est restée debout, son avenue pas encore débaptisée ni sa station de métro. Heureuse de constater que pour vous si le clivage gauche/droite n’existe plus, cela ne vous empêche guère de reconnaître une bonne gauchiste bien rouge, pour illico presto lui servir votre Zemmour-digest avec le Digestif! Comme disait Bernhard : “J’en ai la nausée”!
G.
Décidemment il y a toujours des lobotomisés … incapables de dépasser la mise en scène droite-gauche. Je juge les personnes, leurs actes, pas leurs cartes partisanes qui cachent des ambitions personnelles. Staline, de gauche ? Ben oui, il était pour l’égalité … face au goulag. De Gaulle, de droite ? Ben non, il a engagé la décolonisation que Jules Ferry avait défendu. C’est trop compliqué … C’était mieux avec mur de Berlin, le paradis soviétique …
Zut alors, mais que va faire le moustachu amateur de tambouille bio à Grovillejuif? Va-t-il se ranger derrière sa Gauche (UMP/UDI) ou sa Droite (FN)? Quel dilemme?! Nom d’une pipe bio! Il paraît que les ordinateurs chauffent à la Mairie de Villejuif! Des ingénieurs de NASA épaulés par Eric Zemmour se relaient jours et nuits pour trouver la solution du Dilemme de l’élection! Encore un piège à cons! On attend…
On sait que depuis quelques mois M. A. Lipietz et Mme Gandais ont du mal à discerner leur Gauche de leur Droite, le nord du sud, etc. Un problème d’oreille interne certainement ou tout simplement de boussole politique, égarée en fôret!
Mystère et Suspens garantis!
Ce qui est sûr, c’est que y’en a des marmites à EELV pour préparer la bonne tambouille bio, il faudra nourrir tout un département! Y’a du boulot!
Bisous les gauchistes secondaires
G.
N'envoyez que des photos que vous avez prises vous-même, ou libres de tout droit. Les photos sont publiées sous votre responsabilité.