Elue à Villejuif contre l’ancienne majorité communiste, l’Union citoyenne (UC) composée d’UMP, UDI, EELV (à l’époque suspendus) et ex-PS, se réunit ce vendredi 17 octobre pour faire le point sur sa stratégie aux élections départementales.
Actuellement, la ville compte deux cantons représentés par deux conseillers généraux PCF Gilles Delbos et Laurent Garnier. Le nouveau découpage prévoit un canton entier et unique pour représenter la ville. Pour cette liste d’union droite-gauche, la question se pose d’y aller ensemble ou pas, alors que les enjeux de ce scrutin sont à la fois locaux et nationaux.
Pour Alain Lipietz, membre de la majorité municipale et réintégré depuis quelques jours à EELV malgré son alliance, l’Union citoyenne fait sens alors que plusieurs instances départementales interviennent dans la ville comme par exemple l’aménageur Sadev 94, et dans le contexte d’une suppression prochaine du département, il s’agit d’accompagner cette transition. Concernant la question de savoir si le conseiller UC devra siéger à droite ou à gauche, l’élu veut dépasser le clivage et prend pour exemple la CA du Val de Bièvre où siègent plusieurs élus UC. “Dans les faits on assiste à une dynamique très ouverte de débats, à la recherche du consensus et de l’intérêt général. Mais est-ce transposable à un département ? Difficile de savoir à l’avance“, reconnaît-il. Voir sa position complète. A noter aussi que si Alain Lipietz, Natalie Gandais et les quatre autres frondeurs EELV ont été réintégrés au sein du parti écologiste en début de semaine, ils ne devraient pas pour autant obtenir le logo pour figurer aux côtés de l’UMP ou l’UDI aux élections.
De son côté, Philippe Vidal, ex PS, s’inquiète aussi du possible changement de majorité de l’Assemblée départementale. “Je reste pour la majorité gouvernementale”, rappelle-t-il.
“Est-ce que cela fait sens au niveau du canton? Dans quel groupe siégera-t-on sur les bancs de l’assemblée ?” s’interroge également l’adjoint aux finances.
Une autre difficulté est la scission qui s’est effectuée au sein de l’UDI entre l’ancienne tête de liste Jean-François Harel, qui a quitté la majorité dès le premier conseil municipal, et une partie de sa liste, dont Edouard Obadia. Sur cette question, l’UDI Val de Marne est claire. “La ligne politique de l’UDI est de s’inscrire pleinement dans la majorité municipale“, rappelle Laurent Lafon, président de l’UDI 94.
Reste l’UMP qui a plutôt intérêt à renouveler cette union qui lui a déjà permis de remporter la ville.
Pour cette majorité plurielle, des campagnes concurrentes aux départementales pourraient aussi avoir des conséquences dans l’entente municipale.
Les élus de la majorité municipale ont prévu de se réunir ce vendredi 17 octobre pour discuter de ces enjeux et commencer à définir leur position.
A julien
Les gens ds la précarite (femme avec un enfant avec moins que le RSA bac + 4 + 10 ans de taf) sachez que rien est gratuit!!!!
Qt aux assedics des charges sociales sont déduites.
Nous avons un quotien falmilial à la mairie qui détermine le prix de la cantoche comme vous le dites selon les revenus, et vos 20 cts croyez moi sont loin du compte!!
Je ne comprends pas cette synthèse attive et basse y’en a marre!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Votre 3 pièces avec vos impôts respectifs st les prix,
Pour les élections départementales soit on fait un choix avec un président qui défends le Val De Marne et les acquis de ces habitants donc un président communistes
Soit on confie le département à un président UMP et la on casse tout les acquis comme le logement social comme dans beaucoup de département qu’ils dirige.
Moi mon choix et fait je veut garder un départements dirigé par un président communiste
Le problème est que trop de social tue le social.
On le voit bien avec le 93, où les gens pouvant payer des impôts, sont tellement assomés par le montant des impôts que nombre sont partis, donc ils restent moins de gens pour financer le Département, donc le département taxe encore plus, etc….
Je suis proprio d’un 3pièce de 1960 à Champigny, je paye 1200€ d’impôts locaux, et autant de foncier. C’est énorme ! ! !
Mais à Champigny, seulement 54% des habitants sont imposables. 46% ne le sont pas, tiens, 39.2% des habitants de la ville vivent en HLM….
La ville veut passer à 50% voire plus de social (déclaration du Maire), et qui paiera?
Moi? non, je compte partir.
Voilà le problème.
On devrait demander aux gens touchant des aides sociales de participer à la vie de la communauté, quitte à leur faire payer 1€ la journée au centre aéré, 20centimes le repas à la cantoche, 20€ par an de taxes d’ordures, etc…
Car ce qui est gratos pour les uns, ne l’est pas pour les autres.
Puis ça s’inscrit dans le principe d’Egalité de notre Pays, on doit tous participer.
@ Julien, la taxe sur les ordures ménagères pour les personnes locataires en HLM est répercutée sur les charges (donc sur le loyer). Alors même une pesonne non imposable, paiera sa part…
Et dans le privé, le propriétaire répercute egalement la taxe au locataire.
Des précisions utiles s’imposent pour le bonne compréhension du citoyen :
1) je n’ai jamais quitté la majorité municipale,
2) je n’ai pas été sélectionné le 1e avril pour être membre de l’exécutif de la nouvelle majorité municipale Union Citoyenne malgré nos 15.8% au soir du 1e tour pour ma 5e campagne municipale qui m’en donnait pourtant la légitimité, sans compter mon expérience d’élu et président de l’opposition à la CAVB durant le mandat précédant,
3) nous ne sortirons de la majorité municipale que si nous donnons notre démission, ce qui n’est pas à l’ordre du jour même si cela arrangerait certains,
4) Obadia n’est juste qu’un adhérent lambda de quelques mois,
5) pour éclairer les électeurs : il n’y a pas de président de l’UDI depuis mars dernier et jusqu’au 15 novembre comme à l’UMP d’ici fin novembre, il faudra donc reprendre cette conversation après les élections des présidents.
Cela renforce mes hypothèses. Après vous être répandu dans toute la ville sur la trahison dont vous avez été victime et sur l’incompétence des nouveaux élus, je vous sens un peu tiédasse pour dénoncer l’actuelle majorité. Cela sent le rapprochement à plein nez.
Quid d’EELV?
Que dit cette réponse de Monsieur Obadia à propos de ce refus d’alliance (qui est positif à mon sens)? 2 réponses possibles (peut être plus):
– ne faisons pas de nouveau cette alliance car si elle se prend une claque aux cantonales, cela fragiliserait l’UC de Villejuif.
– plus probablement, après 6 mois de travail ensemble, ils ne trouvent pas l’expérience de l’UC concluante.
Si on pousse la réflexion plus loin et qu’on fait de la politique fiction, faut-il s’attendre à une recomposition de la majorité municipale villejuifoise avec un rapprochement des hareliens et de l’ump, acompagnés des vidaliens et une mise à l’écart de EELV?
A voir.
On ne peut qu’adhérer à la rationalité de ce post.
Broutilles et grenouillage que tout cela.
La seule question qui vaille : qu’en pense Dominique Reynié ?
Ce matin, M. Obadia, représentant de l’UDI au sein de l’Union Citoyenne pour Villejuif, nous a confirmé que l’UDI – 94 ne souhaitait pas prolonger l’expérience de l’Union citoyenne au niveau départemental. Pour l’UDI, le vote aux cantonales serait « politique » et devrait « donc » s’inscrire dans l’affrontement droite – gauche classique.
Je regrette cette reprise de position frileuse des instances gouvernementales de l’UDI, qui ne prend pas en compte les résultats déjà obtenus à Villejuif à partir d’une nouvelle approche, citoyenne, de la vie politique locale. Mais il faut en prendre acte.
Les écologistes et les associatifs de Villejuif réunis dans Les Ateliers de l’Avenir à Villejuif (http://www.laveniravillejuif.fr) se réuniront donc mardi prochain pour décider de leur attitude aux prochaines élections cantonales.
N'envoyez que des photos que vous avez prises vous-même, ou libres de tout droit. Les photos sont publiées sous votre responsabilité.