“Coup d’état contre les départements“, tel est le titre du livre coup de gueule que Christian Favier, sénateur PCF et président du Conseil général du Val de Marne, s’apprête à publier aux éditions de l’Atelier. Un réquisitoire de défense des départements de 160 pages
La suite de cet article est réservée aux abonnés !
Si vous êtes abonné cliquez ici pour vous connecter.
Si vous êtes déjà abonné et connecté à votre compte, pensez à recharger la page avec Ctrl+F5 ou à vider le cache de votre navigateur pour accéder à l’intégralité de l’article (ou cliquez ici).
La plupart de nos articles sont accessibles gratuitement afin de pouvoir être lus par tous.
Cependant l’information a un coût, et nous réservons donc certains articles ou parties d’articles à nos abonnés payants. Vous pouvez souscrire un abonnement individuel en quelques clics ici.
Il vous donnera immédiatement accès à tous nos articles et contenus réservés aux abonnés, et à tous nos autres articles sans limitation.
efficacité et..Republique
cest vrai il faut choisir
etre efficace ou Républiquain Français
en quoi un citoyen pouvant assister à un conseil général
ou un conseil municipal est moins efficace qu’un contribuable qui délegue à un mandataire élu ou pas qui vote ou attribue (‘et dépense)un budget ??
en 2008 on a pu voir l’efficacité de celles et ceux qui dirigeaient les finances !!!!et certains budgets !!!
combien de milliards perdus par les banques???
combien de communes ont elles fait confiance aux organismes financiers avant 2008??? et combien ont elles gagner,,???
elle se place ou l efficacité ??
pour les mandats combien de porte feuilles tiennent ils nos Grands Patrons Francais ??
les TAPIE , LAGARDE ,WOERT , CAHUZAC
et SARKOZY et eux vont nous donner des leçons d’efficacité??? ne sont il ou elles à la foi Patrons délégués élus nommés missionnés délégataires conseillers avocats??
pourquoi ces gens là ne donnent ils pas l’exemple,???
les chambres de commerces sont elles efficaces
ne font elles pas doublon triplon avec les chambres patronales ou est l’inverse??
quels sont leur bilan en terme d’efficacité ,,??
ceux qui assistent aux directoires aux conseil d’administration le font ils gracieusement???
oui le DEPARTEMENT moi jy tiens
faute de mieux la Démocratie est le régime le moins TOTALITAIRE (politique ou;;financier )
enfin c est celui que je peux contrôler ou faire contrôler
Ne touchez pas à Nicolas Sarkozy.
Vous avez élu votre président de la république….
Travailleur MDPH qui paie trop impôts depuis le 07/05/2012
Sarko ou un autre aurait fait la même chose.
A l’Elysée, comme à l’Assemblée et au Sénat, les Grandes Banques y ont leurs bureaux, mais y a aucun politicien pour se rappeler qu’il est là grâve au Peuple.
Interdisons les lobbys, et là, on aura une autre politique.
Attention, vous oublié qu’être élu ou mandataire pour une commune cela impose de prendre aussi ses responsabilités. Les villes ont signée (les yeux fermés?) des crédits à taux variable, fallait bien lire les petites lignes, c’est tout.
Puis, c’est sous la Gauche qu’a été entériné une loi amnistiant les banques pour défaut de conseil et pour ces crédits.
http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20140514trib000829840/emprunts-toxiques-ce-projet-de-loi-n-est-pas-une-amnistie-pour-les-banques-eckert.html
http://www.expertiseurs-du-credit.fr/actualites/15-resultat-action-juridique-credit-immobilier/118-emprunt-toxique-amnistie
http://www.liberation.fr/economie/2014/01/05/emprunts-toxiques-l-etat-rate-son-amnistie-bancaire_970743
http://www.seine-saint-denis.fr/Loi-d-amnistie-des-banques-sur-les.html
Donc bon….
Moi au travail, quand je fais une connerie, je l’assume. Aucun maire n’a avoué avoir signé sans bien lire les contrats, même si les banques ont manqué à leur travail de conseiller l’emprunteur, tout le monde sait bien que les banques sont là pour se faire du flouze.
Sauf nos politiques, eux, ils viennent de la découvrir avec les emprunts toxiques, vive le pays des bisounours.
Ils doivent assumer leurs erreurs, et si faute il y a de leur part, être condamné par la justice et par le peuple.
Il faudrait obliger chaque politicien à produire un bilan de ses actions détaillées durant un mandat (hausse de la dette, taux des impôts, argent dépensé, décisions prises, etc…)
@Hervy Patrick
Le bilan de Christian Favier ne prêche pas en sa faveur. Supprimer un échelon est une mesure absolument nécessaire car elle est source d’efficacité, d’économies et surtout de cohérence dans l’action.
Pour ce qui relève de sa position sur le cumul des mandats je vous invite à lire les amendements déposés.
http://www.nossenateurs.fr/christian-favier/dossier/41224/amendements
Pour ma part, je ne comprends comment on peut à la fois présider un conseil général et être sénateur.
Ma confiance envers un homme qui assiste aux obsèques du négationniste Garaudy est nulle.
Christian Favier devrait plutôt nous expliquer pourquoi il est favorable au cumul des mandats (Conseil Général + Sénat).
Euh , juste le fond du débat n est pas vraiment là. Le sujet c est la réforme territoriale et les enjeux pour les citoyens au cas ou cela vous aurait échappé. Mais peut être est ce trop vous demander de donner votre sentiment sur un sujet que vous ne connaissez pas suffisement. Lisez le livre cela vous ouvrira sans doute un horizon nouveau et on pourra discuter. Pour ce qui est du cumul de mandat, ce parlementaire a voté contre. Ce n est pas le cas de tout le monde.
Le Val de Marne j’y tiens, donc je vais acheter le livre de Mr le Sénateur C. Favier.
Ben dis-donc, moi qui croyait que les élus étaient très occupé par leurs fonctions d’élus, de députés, de maires, de président d’agglo…. si en même temps ils ont le temps d’écrire un livre.
Arrêtons le cumul des mandats, je suis sûr qu’il n’y aura plus de chômage. Car un seul homme, faire autant, il pique le travail de 10 personnes là.
Il est en plus sénateur. ….à 10€ le bouquin qui paie la différence ? J’oubliai il a fait travailler un “cabinet” avant avec nos impôts. .. A t-il eu besoin d’un nègre pour le rédiger. Autant de questions que les conseillers généraux d’opposition devraient poser. A moins que 94.citoyens.comme nous réponde.
Pour le coup, cet elu la ç est bien occupé de la question qui les occupes (car il est aussi et seulement sénateur et président de conseil général)on ne peut pas le lui reprocher. Ni de faire partager aux citoyens une analyse et point de vu pour les informer. C est ce qu on leur demande donc merci de l avoir fait et pour la auteur du commentaire qu il prenne le temps de le lire avant d avoir une réaction de cour d école.
euh, sa fiche du Sénat :
>Membre de la commission des lois consitutionelles ;
>Vice-président de la délégation sénatoriale aux collectivités ;
>membre du groupe Communiste,
>2013/2014 : il a proposé 7 lois
> Auteur d’un rapport sénatorial
>vice-président de la commission spéciale chargée d’examiner le projet de loi relatif à la délimitation des régions;
>membre de la mission commune d’informations sur l’accès aux documents administratifs,
>Président du CG94;
Sans compter sa présence à son bureau de Sénateur, ou lors des assemblées Sénatoriales.
pfiou, c’est pas mal quand même ! non?
Je me demande où il trouve le temps de se reposer à son âge, autant de commissions, de travaux…
Il ne travaille pas à l’usine lui.
Donc, non, pas une réaction d’école.
Puis qu’est-ce qu’il nous dit qu’il a écrit le livre? Les nègres existent.
S’il faut la faire partager aux citoyens, qu’il organise (à son compte), des assemblées de présentation.
Il a peut-être la légitimité à parler de ça, mais sérieux, il peut aussi travailler.
Merci Julien pour toutes ces informations ! car comme vous l’indiquez dans votre 2ème message Monsieur Favier est un sénateur qui participe activement à la vie du Sénat et qui travaille à la propositions de nouvelles lois.
N'envoyez que des photos que vous avez prises vous-même, ou libres de tout droit. Les photos sont publiées sous votre responsabilité.