A Saint-Maur, la vague bleue n’a pas simplifié les résultats du premier tour alors que s’affrontaient cinq candidats de droite contre deux de gauche. Si le député UMP Sylvain Berrios arrive en tête, avec 24,77%, le maire sortant (ex-député) Henri Plagnol n’est pas très loin (20,90%), talonné immédiatement par Nicolas Clodong, sans étiquette, qui confirme avec notable 19,43% sa victoire aux cantonales en 2011 (St Maur centre).
Jacques Leroy passe également la barre des 10% avec 11,06% tandis que Pascale Luciani franchit celle des 5% avec 5,73. Le score du second tour est donc loin d’être joué. Les alliances ou non entre les candidats du premier tour seront décisives.
“Les Saint-Mauriens ont choisi de me placer en tête et je pars confiant pour le second tour. Quatre électeurs sur cinq ont désavoué le maire sortant, aucun maire de France n’a subi un tel affront. J’appelle au plus grand rassemblement de l’ensemble des listes pour l’avenir de Saint-Maur“, réagit Sylvain Berrios. De son côté, Nicolas Clodong n’entend pas non plus se retirer : “Je suis très heureux et très fier de la confiance des Saint-Mauriens. Je fais pratiquement jeu égal avec le député et le maire et nous sommes dans une dynamique de victoire. Je compte sur les abstentionnistes et ceux qui se sont portés sur des listes aux scores plus modestes pour rejeter l’équipe sortante au second tour. Je maintiens bien sûr ma candidature“, indique le conseiller général. L’élu n’envisage pas non plus de fusion. “J’ai beaucoup de respect pour Jacques Leroy et Pascale Luciani même si je suis pas a priori dans une démarche de fusion”, indique encore Nicolas Clodong.
Malgré la division de la droite, la gauche, mise à mal par la contre-dynamique nationale et qui n’a pas non plus réussi à faire l’union, ne profite guère de la situation. Elisabeth Bouffard-Savary, PS soutenue par EELV, obtient 13,33% et Guy Deloche (Front de Gauche) ne passe pas la barre des 5%, qui ne réalise que 4,79%.
Dans la presqu’île, l’abstention n’a pas été pire qu’ailleurs, et 57,50% des Saint-Mauriens ont été voter contre 52.78 % dans le département.
Détail des résultats
| Liste conduite par | Voix | % inscrits | % exprimés | Sièges au conseil municipal | Sièges au conseil communautaire |
|---|---|---|---|---|---|
| M. Sylvain BERRIOS (LUMP) | 7147 | 13,84 | 24,77 | 0 | 0 |
| M. Jacques LEROY (LDVD) | 3190 | 6,18 | 11,06 | 0 | 0 |
| Mme Pascale LUCIANI (LDVD) | 1654 | 3,20 | 5,73 | 0 | 0 |
| M. Henri PLAGNOL (LDVD) | 6031 | 11,68 | 20,90 | 0 | 0 |
| Mme Elisabeth BOUFFARD-SAVARY (LUG) | 3845 | 7,45 | 13,33 | 0 | 0 |
| M. Nicolas CLODONG (LDVD) | 5607 | 10,86 | 19,43 | 0 | 0 |
| M. Guy DELOCHE (LFG) | 1381 | 2,67 | 4,79 | 0 | 0 |
La répartition des sièges n’a lieu au 1er tour que si une liste a recueilli la majorité absolue des suffrages exprimés.
| Nombre | % Inscrits | % Votants | |
|---|---|---|---|
| Inscrits | 51 629 | ||
| Abstentions | 21 944 | 42,50 | |
| Votants | 29 685 | 57,50 | |
| Blancs ou nuls | 830 | 1,61 | 2,80 |
| Exprimés | 28 855 | 55,89 | 97,20 |
@PD. : avec la photo de votre femme sur les tracts berrios, forcément on aura compris que vous êtes dans le camps du betonneurs de Vincennes, élu député dans la ville de des parents …
@julien : non ce sont ceux de Leroy. Mais ce dernier a préfère plagnol au poste de sénateur que les cadres UMP promettaient s’il rejoignait avec berrios. Comme quoi il y a encore des gens qui ont une morale dans notre ville.
Berrios écrit que plagnol était mal entouré alors qu’il est 2ème maire adjoint.
Berrios écrit qu’il habite st Maur alors que ce sont ses parents . Si c’est pas honteux un député qui est obligé de vivre des chez parents ? Heureusement qu’il habite en réalité à VINCENNES.
He oui sylvain à force d’arroser avec les betonneurs, on fini d’avoir marre que tu piétine les fidèles de la première heure, et de dire la vérité aux gens….
Ni femme, ni enfant, ni logement à st Maur, tu n’as que tes parents alors arrêté d’écrire que tu habites st Maur alors que tu habites Vincennes. On va finir par indiquer l’adresse en gros partout car on en peux plus de tes mensonges .
Un ancie. Fidèle…Écœuré
@ Julien:
Nous pouvons avoir chacun nos convictions et défendre notre champion mais pourquoi avez-vous fait le choix de mener une campagne aussi agressive contre Plagnol? Comment pouvez-vous être crédible en expliquant aux Saint-Mauriens que Plagnol est responsable de tous les maux de la terre alors que votre champion Berrios a été son bras-droit pendant plus de 20 ans ???
De mon côté, je fais le pari qu’un rassemblement comme celui de Plagnol autour d’un projet fédérateur vaut mieux qu’un homme, comme Berrios, isolé dans ses certitudes et au milieu de sa garde rapprochée. Les Saint-Mauriens répondront dimanche ce qu’ils préfèrent.
Quand aux anciens collistiers de Plagnol qui auraient pris leur distance, pouvez-vous éclairer la lanterne des Saint-Mauriens en me citant des noms? Si vous n’êtes pas capable de le dire, c’est que c’est, une fois de plus, l’équipe Berrios se contente de lancer des boules puantes qui n’offrent vraiment aucun intérêt au débat.
A bon entendeur, salut!
@une vérité qui dérange…
Ah ça forcément les discours de vierge effarouchée, c’est pratique, c’est censé couper court…Mais c’est raté…
Pour dimanche, je n’ai pas de boule de crystal…mais je ne suis pas sûr que la fusion de circonstances soit si bien passée que ça :
– ni auprès des saint-mauriens (vu les propos de Leroy et Luciani à l’encontre de Plagnol depuis des mois…)
– ni auprès d’une partie des anciens colisitiers dont certains ont préféré prendre leurs distances…
Ces éléments ne sont pas agressifs juste factuels, s’ils vous déplaisent c’est autre chose…
@ Julien: Vous utilisez les mêmes ficelles que la gauche contre Sarkozy. Lancer des accusations sans preuves, porter plainte ou déclencher des enquêtes tout en sachant que le résultat n’arrivera qu’après les élections. Vous piétinez la présomption d’innocence mais qu’importe à vos yeux. Ce sont des méthodes de voyous à l’image de Berrios et son équipe. Vous devriez avoir honte d’avoir les mêmes pratiques politiques que les gauchistes qui nous gouvernent. Vous avez pratiqué contre Plagnol la même chasse à l’homme que celle que la gauche mène contre Sarkozy. Qui peut se reconnaître dans vos méthodes ignobles?
Vous citez la défaite de Plagnol tout en omettant que Plagnol avait été réélu brillamment à 57% en juin 2012. Berrios n’a été élu qu’à la faveur d’une législative partielle de décembre 2012 après une campagne ignoble de calomnies contre Plagnol et avec moins de 15% des votants.
Désormais, Plagnol représente 37,7% au second tour avec Leroy et Luciani-Boyer et Berrios ne représente que 24,7% alors qui est le plus légitime pour diriger la ville?
Enfin, vous oubliez aussi que Berrios et les élus qui l’ont suivi ont voté sans broncher tous les budgets et les résolutions de la majorité municipale jusqu’en septembre 2012, endossant la politique menée pendant 4 ans pour ensuite se déjuger en critiquant tout qui avait été fait pendant 6 ans. Hommes de peu de foi comme disait mon grand-père…
La vérité que Berrios a pris une grosse baffe de la part des Saint-Mauriens au 1er tour et comprendra définitivement dimanche prochain à quel point les saint-mauriens ne se reconnaissent pas dans ses méthodes de voyous et d’arrivistes. Patience, patience…
@Roché : La liste Saint Maur Notre Choix à une page Facebook où l’interaction est possible. Plusieurs colistiers ont des blogs ou les commentaires sont ouverts.
Il vous sera difficile de comparer des bilans, tant les candidats ont des responsabilités différentes tant passés qu’à venir, et on fait des choix politiques différents (ou leur ont été imposés comme les retraits de délégation de ceux qui ont oser s’insurger contre les dévoiements du maire actuel que le Parquet à jugé crédible).
Sur les cumuls de mandat (et autres activités rémunératrices, public ou privées) qui influeront sur la disponibilité pour la ville, c’est plus facile. On connait le CV de tous les candidats, on connait leurs activités politiques et professionnels.
Cela peut representer beaucoup de travail d’investigation pour vous que de répondre à un certain nombre des questions que vous vous posez. Pour autant, vous pouvez vous épargner de mener votre enquête sur l’un des candidats, puisqu’il démarre sa campagne inéligible pour avoir constituer son premier document d’auto-promotion avec l’argent des contribuables (ce qui a été dénoncés par plusieurs des autres candidats).
Et finalement, dans un temps réduit (il ne reste que quelques jours pour faire son choix), vous pourrez gérer les priorités d’investigations à ceux qui ont une chance raisonnable de devenir maire de Saint-Maur. Nicolas Clodong à environ 5 points à refaire sur Sylvain Berrios, ce qui serait un miracle en une semaine.
Il est quasi certains que le mandat se jouera entre Henri Plagnol (ses contrats Bygmalion, son lieu de résidence parisien, son implication opportune dans la gestion de la ville bornée aux campagnes électorales et son évanescence en dehors) et Sylvain Berrios. Pour tourner la page Plagnol il faut donc voter Berrios, et tout autre bulletin servira, in fine les intérêts du maire sortant qui n’a rien à craindre des autres protagonistes.
Et inéligibilité sus évoquées oblige, voter Plagnol c’est avoir de très fortes chances de revoter dans 6 mois (avec les coûts inhérents pour la commune).
Henri Plagnol avait été sanctionné par l’électeur aux législatives entre autre du fait de son manque d’implication pour défendre sa circonscription (où Saint Maur pèse l’essentiel). A la recherche de factuel, vous pourrez opportunément consulter le site de l’Assemblée afin de jauger l’engagement et l’implication de Sylvain Berrios, et pour voir si les sujets dont il s’empare servent ou non l’intérêt des Saints Mauriens dans leur quotidien : http://www.assemblee-nationale.fr/14/tribun/fiches_id/687214.asp
Au moins, tout le monde a compris dans votre commentaire que, dans le camp Berrios, vous vous préparez à perdre l’élection Dimanche. Finalement, votre seul espoir c’est de réussir à faire invalider l’élection de Plagnol. Etre élu par défaut, voilà l’ambition de l’équipe Berrios pour la ville de Saint-Maur. Quelle ambition !
Vous serez vite déçu lorsque vous verrez que votre recours s’avèrera un pétard mouillé car Plagnol s’est préparé à répondre avec tous les arguments qui conviennent.
S’agissant de votre argumentation sur Plagnol, on hésite entre rire et pleurer, tant elle est caricaturale et fondée sur des mensonges tous plus gros les uns que les autres. Toujours les mêmes éléments de langage pour dénigrer et insulter vos adversaires politiques. C’est pour cela que Berrios sera toujours un homme isolé, rejeté par tous les autres élus de Saint-Maur.
Dans le camp Berrios, vous déshonorez votre famille politique en utilisant les mêmes ficelles que les socialistes contre Sarkozy: lancer des affaires, y compris en justice, tout en pariant qu’elles se dégonfleront après les élections. C’est une stratégie lamentable qui disqualifie votre parole politique.
Dimanche, la seule solution pour retrouver une situation politique apaisée, sera de voter pour Plagnol, le seul qui a été capable d’incarner un projet fédérateur avec Leroy et Luciani-Boyer et qui représente désormais près 50% des Saint-Mauriens de droite et du centre-droit.
La problématique est assez simple : voulons-nous encore d’un maire qui ne s’occupe pas de sa ville, n’y habite pas et n’a aucun projet d’avenir…
Sur ce constat, Berrios, et les 3/4 des élus de la majorité municipale (choses sans précédent à ma connaissance) ont fait scission.
Ajoutez à cela des suspicions de malversations (enquêtes en cours) dénoncées et vous avez l’état des lieux.
En face Nicolas Clodong, personnes très respectable, mais responsable d’une grosse part des emprunts toxiques à charge de la commune et entouré d’une liste trop peu renouvelée depuis l’ère Beaumont pour être tourné vers l’avenir….
La solution d’avenir et de sauvegarde de Saint-Maur, le vote utile et protecteur est donc de voter Berrios.
C’est un homme travailleur, soutenu par tous les maires de droite et du centre du 94 (détail très important à l’aube du Grand Paris, des obligations d’intercommunalité…) et entouré d’une équipe qualifiée, avec un état d’esprit sain, dédié à Saint-Maur….
Il est clair que M. Berrios est un arriviste pret a tout pour satisfaire sa carriere, se faire elire en 2008 avec Plagnol (la photo du pacte des horaces), voter pour la mauvaise gestion de Saint-Maur avec M.Plagnol puis sauter du bateau en 2012 et le trahir pour se se faire elire comme depute avec une abstention record. Quand a l’urbanisme de Saint-Maur dont il etait en charge, un bilan nul.Cumuler les mandats et voter contre, etc.Profiter de la machine d’un parti politique aux pratiques douteuses (bygmalion).
Cette personne est ce qui peut arriver de pire pour Saint-Maur, tout sauf lui.
Et zorro est arrivé… Berrios, l’homme providentiel qui va sauver Saint Maur… Quelle fable !
Dans l’équipe Berrios, vous ne vous sentez pas ridicule de répéter les éléments de langage qu’on vous a donné? Votre argumentation sur le Maire absent, qui n’habite pas Saint Maur et qui n’a pas de projet est d’un ridicule à tout épreuve.
Vous préférez sans doute un élu comme Berrios qui a expliqué aux Saint-Mauriens en décembre 2012 qu’il était impossible d’être à la fois un bon Maire et un bon député et qui souhaite maintenant être député et Maire au moins jusqu’en 2017?
Vous préférez un élu comme Berrios, le “Brutus de saint Maur”, qui a mis 20 ans pour comprendre qu’il était en complet désaccord avec son mentor Plagnol et qui a fait campagne pour Plagnol jusqu’en juin 2012?
Vous préférez un élu comme Berrios qui ne sait même pas prendre la parole au conseil municipal sans lire ses notes, c’est dire s’il connait peu ses dossiers?
Vous préférez un élu comme Berrios qui passe son temps à dénigrer et à insulter tous ses concurrents politiques pour mieux les écraser (Lisez bien le tract du second tour de Plagnol et vous verrez qu’il ne dénigre jamais ses concurrents politiques).
Moi, je préfère quelqu’un comme Plagnol, certes moins flambeur que Berrios, mais plus connaisseur des dossiers, qui a la stature pour défendre Saint Maur en ayant été Ministre (au moment ou Berrios n’était que son Directeur de cabinet), qui a obtenu des résultats concrets pour Saint Maur et qui a su fédérer différentes sensibilités politiques.
Certes, Berrios a le soutien des élus UMP du Val-de-Marne comme Plagnol avait été soutenu, à la législative partielle de décembre 2012, par Valérie Pecresse et Bruno Lemaire, tous deux de l’UMP et c’était il y 15 mois seulement! Comme quoi, le ridicule ne tue pas en politique.
Ne vous en déplaise, l’UMP est un bateau ivre dirigé par le clan Copé (dont Berrios se déclare proche) et qui ne fait pas rêver les français malgré la politique catastrophique de Hollande et du gouvernement socialiste.
Copé et Berrios s’entendent bien car ce sont, tous les deux, des chefs de bande. Ils n’ont aucun avenir car ils sont incapables de rassembler.
Ne vous en déplaise, Berrios est un homme seul qui représente mois d’un électeur sur 4 à Saint-Maur malgré l’investiture UMP. Il n’est donc pas qualifié pour être le Maire de tous les saint-mauriens.
Ni berrios , ni plagnol.
Berrios qui a trahi son mentor, plagnol qui vient de trahir ses électeurs et ses colistiers en s’alliant.
Ras le bol que le sort des St mauriens ne soit qu’accord, alliance, trahison et intérêts perso divers et variés et ego démesurés.
Berrios qui avec trompettes et fanfares avait annoncé qu’il avait voté contre le non cumul des mandats , garde (qui pouvait croire le contraire) son poste de député.
C’est pas nous prendre pour des imbéciles.??.. Comment croire en sa paroles et ses engagements qui du coup le prouve ne sont que personnels et pecuniers.
Pas de parole …. Il a déjà trahi son mentor, donc rien de surprenant.
Et puis 24% pour un député UMP , c’est pas le plus petit résultat de France ?
N'envoyez que des photos que vous avez prises vous-même, ou libres de tout droit. Les photos sont publiées sous votre responsabilité.