Municipales : Benoit Joseph sera-t-il candidat à Arcueil ?

jamais vu, jamais entendu…. il a du faire un porte à porte vachement massif…. c’est amusant que Breuiller et jacquin, même le gars de LO aient trouvé ma porte et pas votre candidat. Ses colistiers seraient ils des noms de convenance? quelles sont vos missions? polluer les forums de 94 citoyen?

@ jvp : j’aimerais vous poser une question : quelles sont les propositions concrètes de daniel Breuiller? La fabrique a effectivement émis un certain nombre de proposition (j’y ai participé donc je sais) mais malheureusement, je n’en ai retrouvé aucune dans le “livre programme” qui nous a été distribué. je n’ai découvert qu’un contenu assez vide et sans intérêt.
Donc je loue totalement l’idée de la fabrique et le concept de démocratie citoyenne au sens large, faut-il encore que le candidat Breuiller reprenne à son compte les propositions et préconisations sorties de ces quelques heures de réunions auxquelles beaucoup ont participé. Les assemblées de quartier servent également à ça, normalement, mais je n’ai jamais pu constater les résultats sur le dernier mandat.

Pouvez vous nous expliquer pourquoi?

@jvp : je ne suis pas arcueillais depuis longtemps mais je me suis intéressé très vite à cette ville, son passé. Je fais notamment des recherches d’apres les noms de rues que je ne connais pas et j’en ai discuté autour de moi, au gré de rencontres sur arcueil… rien de plus simple. j’ai un jour rencontré Dominique Jacquin et je me suis intéressé à son parcours, notamment politique. je le pense sincère car ses dires et sa vision et la ville, de Marcel trigon à aujourd’hui , m’ont somme toute été confirmés par d’autres rencontres… tout ça peut ne pas paraître objectif mais lorsque je recoupe ce que j’ai entendu avec notamment les enquêtes de l’association anticor que je connaissais déjà et dont les conclusions pour moi ne peuvent être mises en doute, j’ai effectivement un jugement négatif sur le bilan de Mr breuiller en tant que maire. nous ne serons apparemment pas d’accord mais au moins nous pouvons débattre cordialement et rien que pour ça je vous dis merci…

pour en revenir à vos questions :
– le fait de se présenter est logique car il incarne un projet politique et une vision de notre ville différents de celui de breuiller, très différent même en tous points. vous dites notamment que la ville à gardé son côté village. pour combien de temps? breuiller assume de préempter tout ce qui se présente pour construire toujours plus d’HLM, alors que certains HLM existants n’ont pas eu un coup de peinture depuis 20 ans.
– le soutien de l’UMP : je ne crois pas avoir vu de logo UMP sur les tracts, mais d’avoir vu ce soutien affiché sur le site de l’ump94. c’est pourquoi je les ai appelé et vous savez déjà ce qu’ils m’ont répondu. je n’ai pas la version de Jacquin, ne passant pas ma vie avec lui et tire une conclusion toute personnelle mais logique : pas de logos donc il n’accepte pas le soutien. et puis ça ne veut rien dire de toute façon….

enfin pour terminer la présentation de mes convictions, je suis contre le cumul de mandats, pour une limitation du nombre de mandats consécutifs quelle que soit la fonction, et contre les petits arrangements entre amis. je suis donc contre breuiller, ou plus précisément pour que les têtes et que le système changent à arcueil.

j’espere avoir répondu à vos interrogations

au moins nous serons d’accord sur une chose : breuiller ou Jacquin mais pas le FN que j’exècre par dessus tout…

Je suis d’accord avec vous. Notez quand même que je parle de partis ET d’idéologie. Or, Mr Breuiller a depuis 17 ans appliqué une idéologie de gauche voire d’extrême gauche qui n’a pas lieu dans une ville comme arcueil. le résultat de cette idéologie est que ceux qui sont propriétaires ou ceux qui payent des impôts, sans se demander combien ils payent ou comment ils sont devenus propriétaires sont classés inéxorablement dans la catégorie des “riches”, en opposition aux “pauvres”. Pensez vous que ce soit normal de classer les habitants et ainsi de les stigmatiser?
Côté zig zag, si vous parlez avec ce monsieur Jacquin, avec ceux qui ont connu la période trigon, ils disent tous la même chose. Marcel Trigon est venu chercher D Jacquin pour en faire une de ces adjoints, ce qu’il a accepté. Puis la mairie a été donnée à Breuiller qui en a fait son outil de satisfaction personnelle, multipliant les magouilles et les accords notamment avec mr Le Bouillonec pour avoir le soutien du PS, contre toute velléité démocratique. C’est pour ne pas participer à cette mascarade que Domnique Jacquin est parti de lui-même et a monté sa propre liste. Quitter un poste d’adjoint et les avantages qui vont avec pour être simple conseiller municipal sans avantages est tout de même signe d’une certaine ethique. Mr Breuiller était d’ailleurs PC avant d’être divers gauche puis EELV!!! Coté zig zag, il n’a pas de leçons à donner.
Bref, le résultat est le même. Aujourd’hui la ville d’arcueil a besoin d’un renouveau car 17 ans de breuiller, c’est long. Quand on discute avec les anciens, ceux qui vivent ici depuis plus de 60 ou 70 ans, ils vous diront tous : Marius sidobre et Marcel trigon ont façonné la ville, en ont fait ce qu’elle est devenue, Daniel Breuiller l’a dénaturée depuis 17 ans, au gré de ses ambitions ou obligations politiques personnelles.
Daniel breuiller n’a que la moitié de ses colistiers encartés, Dominique jacquin n’en a que 2 (lui même et sarah gan- levy).
Pour ce qui est du soutien de l’UMP, j’ai contacté moi-même la fédération du val de marne. Ils m’ont confirmé que Dominique Jacquin avait refusé leur soutien (notamment par le logo sur les tracts et l’affiche) mais qu’ils avaient décidé eux même de mentionner son nom pour éviter la tentation du vote FN.
N’oublions pas la partie bafouée du PS qui apporte également son soutien suite aux événements que chacun connait maintenant.

Pour moi qui suis un nouvel arcueillais depuis 2 ans, non encarté, sans sensibilité politique particulière (j’ai toujours cru à la qualité de l’engagement de l’être humain et refuse les idéologies partisanes) et qui vas voter pour la première fois dans cette ville, je m’intéresse, je me renseigne et je prends une décision qui me semble la plus appropriée au climat que je pense être celui des années à venir.
et pour moi, il faut changer “maintenant” et le seul capable de l’incarner, c’est dominique Jacquin.