Après une bonne journée de discussions, propositions et contre-propositions, le maire sortant PCF de Champigny-sur-marne, Dominique Adenot, déjà soutenu par le PS et le Front de Gauche, vient de sceller un accord avec Yves Fuchs, candidat Gauche citoyenne-EELV.
Le premier a réalisé 43,47% au premier tour et le second 6,94%. Entre les deux équipes, il faudra sans doute composer encore pour recoudre des relations majorité-opposition de longue date. Yves Fuchs siège en effet déjà au Conseil municipal dans l’opposition et il milite depuis longtemps dans la ville, déjà à la tête d’une liste « Osons Champigny » en mars 2001. Il avait même à l’époque déposé un recours en justice qui avait conduit à l’annulation des élections et la tenue d’un nouveau scrutin en septembre 2002 à l’époque de l’ancien maire Jean-Louis Bargero qui a passé la main à Dominique Adenot en 2004.
La liste d’Yves Fuchs disposera de 3 personnes dont 2 éligibles sur celle de Dominique Adenot.
“Yves Fuchs n’est pas propriétaire de ses voix et ses électeurs se situent dans les quartiers qui ne votent pas beaucoup à gauche. Je pense donc que 80% de son électorat est susceptible de se reporter sur ma candidature. Certains électeurs ayant choisi le FN au premier tour feront aussi de même. Le jeu reste donc extrêmement ouvert. tout se jouera à 1 ou 2% et l’issue dépendra de la capacité de chacun à mobiliser ses électeurs“, réagit Laurent Jeanne, candidat UMP-UDI-Modem. Aucune fusion n’a été envisagée entre ce dernier (qui a réalisé 37,13%) et le candidat FN Jean-Marie Rougier (12,45%). “Nous ne partageons pas les mêmes valeurs“, indique Laurent Jeanne.
ST,
Si je joints la Mairie, c’est pour qu’ils fassent quelque-chose.
J’ai aussi communiqué au CG94 et à la préfecture, la réponse est la même “oui c’est un axe très dangereux, mais le TVM changera la donne”.
Pourtant le TVM c’est pour 2017 ! En attendant, piétons, nous risquons notre vie.
Malgré mes plaintes Mairie/commissariat/CG/préf, je n’ai jamais vu un seul contrôle.
Dommage.
Un jour il y aura un drame, un gamin de percuté, et là, on ne pourra plus nier.
En France on attend toujours des drames avant de se bouger.
Moi j’aime bien les gens qui joignent la mairie pour signaler des infractions routières, je vous conseille tout de même de joindre le comissariat, de souvenir c’est plus leur rôle, mais bon je ne suis pas un expert 🙂
On en revient à la même chose.
Pour faire revivre une ville, il faut de tout.
Joinville l’a bien compris en construisant de beaux immeubles pour tous.
A Champigny, la dernière résidence près de l’Intermarché est pour les étudiants (ok), locations privées (ok), hlm (pourquoi en faire encore?), accession à la propriété (ok).
Mais pour celui qui est dans le privé, et qui veut acheter un logement, et bien il n’a pas le droit, s’il est au-dessus pour être elligible à l’accession à la propriété (donc au-dessus du HLM), il ne peut pas se loger.
Allez comprendre….
Au final, le logement à Champigny, c’est soit tu raques à mort, soit HLM.
Joinville dispose d’une Police Municipale, qui verbalise mais pas assez à mon goût, ça manque de contrôle dans les voies de bus.
Comme je l’ai dit, si la Police verbalisait, les gains rencontrés seraient énormes.
Avenue de Gaulle, lundi 31/03/14, en attendant le bus 7minutes dès 7h05, j’ai vu :
– deux voitures en excès de vitesse (70km/h mini)
– trois voitures en excès de vitesse (60 environ)
– deux conducteurs sans ceintures
– “stop” rue Mennetout grillé
– non respect des passages piétons.
– deux changements de file sans clignotants.
Ouep, en 7 minutes.
Il est clair que Champigny est une ville qui la réputation d’être sale. La différence avec Joinville est flagrante, la situation est indigne.
Je passe très régulièrement sur la route qui longue le parc du Tremblay, pas une fois il n’y avait pas des dépôts de gravats et autres déchets d’entreprises de travaux. Les dépôts sauvages sont légions dans cette commune.
Quant à la police municipale, la ville en aurait bien besoin, pas pour embêter les “pauvres jeunes” cher bisounours communistes, mais rien que pour aligner les voitures mal garées, en double file sur l’avenue Salengro, devant ces cafés et autres bars communautaires dont la seule apparence vous donne envie de changer de trottoir.
Bref des rentrées fiscales faciles mais bon, l’équipe municipale sortante est dans un dogme absolu et violent.
A la différence d’autres villes communistes du département ou l’on en trouve une police municipale.
Les logements sociaux à 60% du parc de la ville, une folie furieuse ! Bétonnage intensif dans la pure lignée des politiques communistes des années 70.
Cette ville a besoin de changement, et malheureusement il vous faudra encore attendre car ils vont repasser. Moi perso je m’en tape désormais, excusez moi du terme, je n’y habite plus, j’ai vu la ville changée en mal pour y avoir vécu 20 ans.
Il n’y a que les quartiers du plant/Tremblay et du maroc qui sauve les meubles
Je suis joinvillais et je me sens bien désormais. Ses bords de Marne sont magnifiques et le centre ville revit grâce à un grand renouveau économique et d’offres de logements divers.
Je cite, page 126 du rapport 1 Est TVM, concernant le passage par St Maur (actuel 317)
A la vue du nombre important d’observations sur ce thème et malgré un allongement certain du parcours et un coût plus élevé du fait de l’insertion de trois stations supplémentaires sur cette portion de la ligne, il peut être possible que le temps de parcours ne soit pas supérieur à celui passant par l’Avenue de la Libération compte tenu des difficultés de circulation avérées et de l’étroitesse de cette voie ce qui obligera l’EST TVM à une vitesse inférieure à celle prévue.
Les arguments avancés par le public ne sont pas sans fondement, le virage de la Croix Souris, l’encombrement des avenues Lavarenne et Liberation sur St Maur, sachant que la ligne 317 passe déjà par ce circuit, alors que l’option par l’avenue des Canadiens, pont de Joinville et avenue du Général Gallieni à Joinville-le-Pont peut être pratiquée en site propre et desservirait une densité urbaine plus importante du fait de l’implantation de trois nouvelles stations entre la gare de Saintt-Maur et celle de Joinville sur le RER A. Une étude plus approfondie et actualisée devrait être faite avant toute prise de décision.
bref, par Joinville on desservirait plus de monde, on pourrait faire plus de site propre, donc gain en vitesse.
C’est le rapport qui le dit. Mais Joinville est aussi contre le bus en site propre. Dommage, eux aussi pourrait se faire beaucoup de flouze en verbalisant toutes les voitures roulant/stationnant dans la voie de bus.
Pour en revenir au TVM (dont les documents viennent d’être publiés ce jour en mairie, bizarre ils étaient dispo depuis fin décembre sur le site de la préfecture du 94 !).
plus de 2000 avis ont été rendus.
Selon les données 162 observations pour Champigny ont été retenues par les membres enquêteurs (contre 140 pour St Maur).
Donc on voit bien que y a pas que St Maur dans l’histoire.
Faudrait que je retrouve le document qui fait la synthèse générale des remarques, et du nombre total d’avis exprimés.
Pour l’avoir fait, je me souviens qu’à la mairie de Champigny, on ne pouvait plus écrire sur le cahier réservé pour, mais on devait écrire sur des feuilles blanches, beaucoup d’affluence.
Voici le lien pour lire les conclusions :
http://www.val-de-marne.gouv.fr/Publications/AOEP-Avis-d-Ouverture-d-Enquetes-Publiques/EST-TVM
Même le commissaire enquêteur avait noté que les travaux mais aussi la nouvelle avenue De gaulle posera nombre de problèmes aux habitants et aux commerçants.
Je réponds à ST.
Je me suis installé à Champigny en oct 2012.
Dès le début, j’ai contacté la Mairie pour toutes les infractions routières constatées dans l’avenue de Gaulle, en indiquant que là où je traversais (face à l’agence CB Immo, avenue De Gaulle, passage piéton non protégé), à plusieurs reprises j’ai dû mon salut a ma rapidité de mouvement car il m’ait arrivé de devoir sauté sur le trottoir où sur le refuge pour éviter un véhicule qui ne freinait pas !
J’ai d’ailleurs été touché à deux reprises par des véhicules, dont un qui a pris la fuite.
La Mairie a mis 4 mois pour me répondre, malgré un mail tous les jours. J’en suis venu à saisir le Médiateur de la République pour quémander une réponse. Cette réponse laconique est venue “le TVM changera tout”.
Voilà.
Selon mes calculs, en moyenne, par heure, la Police pourrait ramasser (à raison d’une verbalisation de 100€ en moyenne toutes les 5 minutes), 1200€ par heure !
Car dans cette avenue, les feux sont grillés, passages piétons non respectés, stop de la rue mennetout grillé, stationnement en double file, vitesse hautement élevée, pas de clignotants, pas de ceintures, téléphone au volant.
Cette avenue est la plus dangereuse du Val de Marne ! Et l’une des plus dangereuses de France !
La réponse de la mairie m’indiquait aussi que le commissaire de police avait été informé de ma démarche. Je n’ai jamais vu la police, ha si, lors de la manif de février !
Si on reprend mes chiffres, une verbalisation toutes les 5 minutes, à raisons de 8h par jour, et ceux avec une équipe par sens de circulation, on tourne quand même en moyenne à 16000€ ! en 5j on a 80000€ dans les caisses de l’Etat (ou de la mairie si c’est la police municipale).
etc… bref, ça peut vite rentabiliser l’équipe de police.
Autre exemple, un de mes voisins, grille le stop de la rue mennetout, ne met pas ces glignotants, grille le feu de la crèche tout en téléphonant. Et ça tous les matins (en plus c’est un “A”.), si on additionne le tout, le stop c’est 135€, le cligno aussi, le tél et la ceinture 90€ chacun je crois, et bam, les amendes se cumulent plus de 300€ !
C’est juste une volonté politique de ne pas sanctionner cela. Y apas que la vitesse et les radars dans les dangers routiers.
Pour la saleté, dans l’avenue De Gaulle, y a malheureusement beaucoup de dépôts sauvages d’ordures (au pied du pont RFF), près de la mairie annexe, près de Mazda
@ ST:
Je confirme , Champigny est bien la plus sale des villes des bords de Marne . Cela tient essentiellement à notre maire qui est laxiste.
Oui les incivilités existent.
Oui notre maire ne fait rien pour les combattre.
Dans mon quartier , il n y a pas une poubelle!
Faut pas s etonner que les gens jettent les detritus par terre. J ai rencontré une personne agée qui a devant chez elle une voiture ventouse depuis fin 2012. Elle a appelé plusieur fois la mairie et rien ne se passe.
Nos quartiers sont à l abandon.
Parcontre je doit reconnaitre que le service néttoyement s est mis au travail le 1er mars. Les elections passées, ils arreteront bientôt et pour 6 ans.
C est comme la grève des cantines scolaires, bizarrement ça s est calmé cette année… On n est pas dupe!
pour la police municipale, ce n’est pas ma tasse de thé, mais le coût est chiffré et quantifié p15 du programme de Laruent Jeanne a 11 € par habitant et par an (800 000 €) et me semble tout à fait absorbable pour une communne de 75000 habitants, vu les gisements d’économie à réaliser sur d’autres postes moins prioritaires, et elle équipe déjà beaucoup d’autres villes même communistes. La police nationale se déplace peut être facilement aux Boulereaux ou au bois l’Abbé près de chez elle, beaucoup moins entre les 2 dans des zones comme coeuilly, comme devant les écoles ou pour enlever une voiture garée devant un bateau, et les ASVP ne montent jamais dans le haut de Champigny. Quand à la propreté, il y aurait peut être des choses à revoir avec Nicolin là depuis très très longtemps et en contrat avec beaucoup de villes communistes, je me rappelle qu’au début du tri sélectif (arrivé très tard) certaines poubelles triées étaient bennée sans tri. On n’est de toute façon très en retard, quand on regarde les allemands qui trient le verre blanc, le verre vert, et ont au moins 5 ou 6 poubelles de tri. Seul bon point, le tri des déchets verts le lundi matin en zone pavillonnaire qui n’existe pas partout (bien que cela fait 2 ans que l’on ne reçoit plus de sacs à déchet) et pour un coût d’enlevement des ordures ménagère en constante progression qui nécessiterait là aussi une vraie remise à plat! et oui, la ville est salle (sauf en ce moment où ils font un effort, on se demande pourquoi)
Pour ce qui est du non respect de la propreté des rues et des comportements routiers Julien, si des verbalisations sont nécessaire, je vous propose de joindre les services de police nationale qui sont à même de procéder aux contrôles.
Au cas où l’idée de la nécessité d’avoir une police municipale tente qqun, pour une ville comme Champigny il faudrait pas moins de 80 agents pour couvrir correctement le terrain, de l’argent en l’air en somme puisque la police nationale est là pour cela.
Bertrand…
Donc si je comprends bien Champigny est une décharge à ciel ouvert, on ne doit décidement pas habiter la même ville… Il y a certes des améliorations à apporter au ramassage des ordures mais de là à remettre en cause un mandat de maire… c’est malheureux je trouve.
Comme dans une majorité de commune des aménagements en vue d’une meilleure performance écologique sont encore à monter, ceci dit, Champigny est en pointe de l’énergie renouvelable grâce à ses puits géothérmiques fournissant de l’énergie 100% non carbonnée à sa population.
Les investissements sont lourds en ce qui concerne l’optimisation de la consommation énergétique des batîments communaux mais c’est en bonne voie.
Ca me fait penser, quand est-ce que nous verrons les donneurs de leçon monter des associations sillonant les rues pour contraindre (via des plaintes) les commerces et bureaux à éteindre leurs lampes totalement inutiles en pleine nuit ?
Merci “Y”.
Oui je connais bien le dossier, je l’ai lu entièrement, oui oui même le chapitre sur la quantité des eaux de pluie qui tombent sur l’avenue et leur cheminement vers les égouts.
Je connais bien les transports, j’ai toujours vécu en banlieue, dépendant du bus pour rejoindre le métro ou le RER, j’en connais bien les défauts.
Et ayant voyagé, j’ai eu la chance de voir d’autres systèmes.
Et j’avoue, là où j’ai pris une claque, c’était au Japon, ils n’ont que des petits bus, mais avec des fréquences toutes les 2 minutes, les bus ne passent pas dans les quartiers (petites rues), ils ne reste que sur les grandes avenues.
les grosses avenues regroupent plusieurs lignes de bus, ce qui fait qu’il y a un débit hallucinant. puis les lignes se séparent dans d’autre avenues pour desservir les quartiers, mais sans y rentrer, toujours en restant autour.
en fait, un peu, comme si (par exemple) on prenait en compte l’avenue de Joinville avec tous les bus, mais tous les bus 101, 201, 106, 108 et 110 roulant sur la même voie de la gare RER A Joinville jusqu’à la fourchette de champigny et se séparant à cet axe.
Enfin voilà pour l’exemple parfait.
Pour en revenir au débat, moi aussi je trouve les rues sales.
Tiens questions bête, si on passe l’avenue De Gaulle en 2 fois 1 voie, comment feront les camions équipées de karcher pour nettoyer la rue à 8h30? ils vont tout boucher?
On pourrait demander aux gens d’être propre et de respecter, et de mettre des amendes à ceux qui ne respectent pas.
On pourrait commencer par verbaliser les comportements routiers ultra dangereux que je vois tous les jours à Champigny !
Julien connait bien le dossier!
et j’ajouterai que le TVM, conçu avant le projet de métro de grand Paris, au delà des résistances de Saint Maur, mérite peut être une vraie remise à plat, car doublonne la ligne de métro pour aller à Créteil et n’a peut être plus le même caractère prioritaire…
Les PCF et PS sensiblent à l ecologie (sic)
Qu ils commencent par nettoyer nos rues!
Champigny est la ville la plus sale des bords de Marne.. Nos rues sont laissées dans un état de saleté rarement vu ailleur . Nous avons des déchetteries sauvages aux 4 coins de la ville sans que le maire s en inquiète..
Ce laxisme est tout sauf Ecolo. Les campinois sont en colère et le maire a fait une contre performance au premier tour. S il passe au deuxième , il pourra dire merci au FN.
Le FN n’a rien à voir dans toutes ces magouilles .La responsabilité de l’élection du bolchevique est due à l’attitude de cette droite stupide .Ce pauvre Laurent Jeanne se cache derrière CES valeurs !!.Il serait intéressant de connaitre ces valeurs lui qui représente Copé,homme qui bientôt seras entendu par la justice
euh.. pour le TVM, ce n’est plus bloqué, on attend que le CG94 et le préfet prenne leurs décisions.
Je me suis rendu à l’enquête publique, et bien, les gens de l’avenue étant vent debout contre.
Sans compter que les papiers comportaient des centaines d’erreurs (photos, paginations, renvois, grammaire, papiers, adresse, etc…), même le bilan du commissaire enquêteur n’était pas joyeux.
Le gain de temps sera que de 2 min par rapport au système actuel, sur le coût il ne comprend pas les chiffres mais ne les commente pas.
Pour rappel, voilà ce que j’avais dit sur ce même site.
Je connais bien les transports en commun, je les utilise depuis plus de 30 ans. Et j’ai beaucoup bourlingué à travers le monde.
’habite l’avenue de Gaulle à Champigny.
Loin d’être contre, nombre d’aménagements ont été très mal prévus et conçus, comme d’hab, ceux qui les créent ou les veulent ne les utiliseront jamais.
Avec le TVM, si j’ai besoin de ma voiture pour aller en direction de Joinville ou ailleurs je devrais faire un détour d’un km ! On va passer de 19 possibilités de tourne à gauche à 4 !
(je précise que j’utilise en permanence les transports en commun, la voiture pour les courses et sortir le weekend)
De plus, comme l’a indiqué le commissaire enquêteur, le gain d’un site propre en bus sur l’avenue, sera de 2 min par rapport au système actuel ! Pour un coût de plusieurs millions. N’avons-nous pas besoin de l’argent ailleurs?
Il y a 20 ans cette avenue était en 2*1 voie, des travaux l’ont faite passer en 2*2 voies. C’est notre argent qui part en fumée dans des projets aussi mal préparés.
Un bus sera supprimé (317), toujours sympa. Et il n’est pas dit que le 106 pourra utiliser la voie du TVM, car ce bus ne sera pas équipé comme le TVM d’un moyen lui donnant la priorité au carrefour (c’est dommage).
De plus, sous le pont de chemin de fer RFF, la bus partage sa voie avec les voitures, pour supprimer une voie dans chaque sens et d’y mettre les vélos, mais rien ne garantit que les cyclistes utiliseront les pistes cyclables au détriment des voies routières restantes.
Devant l’école Frapier, magnifiquement installée en impasse (sic), et devant la crèche Eiffel, les gens continueront d’y déposer leurs enfants en voiture. Ils boucheront juste la file de voiture.
Que faire des cars ? Oui de nombreux cars s’arrêtent à Frapier pour emmener les enfants en sortie, où stationneront-ils? Que fera le conducteur en attendant les enfants? Roulera-t-il en rond pour brûler du gasoil, ou bloquera-t-il la voie routière?
Devant la crèche, ils veulent créer un dépose minute, ok, mais plan vigipirate oblige, l’actuel dépose minute a été condamné, donc faut savoir, on respecte ou pas la loi?
Tous les arbres vont être détruits, ça c’est encore dommage.
La voie actuelle (2*2 voies étaient bien suffisante), à ceci près qu’il manquait juste la police.
En effet la Police aurait pu faire respecter les couloirs de bus existants, en verbalisant les automobilistes (Joinville le fait bien) ; ils auraient aussi pu contrôler la vitesse (car très souvent les automobilistes roulent à fond) ; faire respecter les passages piétons (c’est dangereux pour un piéton de traverser aux endroits sans feux, on risque notre vie) ; faire respecter les feux (oui faut le dire, quand le feu est rouge, faut s’arrêter !). les « stop » sont cramés. Et avec toutes les amendes distribuées, on remboursait bien vite la dette de la ville.
Cette avenue est quand même la plus dangereuse du VdM, et grâce à elle, Champigny est la 42eme ville la plus dangereuse de France (nombre d’accidents, source de l’Etat, 2011).
Une autre idée, un tunnel pour les voitures menant au pont de Nogent directement.
Ou un tunnel pour les transports en commun, cela existe dans de nombreux pays (USA, Canada, Japon, …), des escalators et ascenseurs mènent à une voie souterraine ou passe un bus électrique.
Le TVM sur cet axe sera redondant avec la ligne 15 du Grand Paris, alors qu’une ligne Joinville > Champigny, entièrement en site propre aurait convenue à plus de gens je pense, mais selon les experts elle serait moins rentable.
Alors que les documents d’études n’ont même pas pu estimer le trafic attendu du TVM Est.
Pareil, lors des brocantes, il faut fluidifier le trafic devant le parc du tremblay, donc verbaliser les automobilistes qui stationnent sur les voies routières ! Ca diminuerait le nombre de bouchons.
Rue Gourévitch, impossible de circuler sur le trottoir avec une pousette (pour un accès au parc c’est sympa).
Peu de places de stationnement pour aller parc, les piétons cottoient les voitures les jours de grand soleil.
C’est tout ça, qu’il faut repenser. Il faut de la place pour tous, mais que ça soit fait de manière cohérente.
Il ne faut pas imposer les transports en commun aux gens, certains prendront toujours leurs voitures pour aller acheter du pain.
Mais il faut mieux analyser les habitudes des transports, et proposer des transports mieux adapter.
Les gens vont principalement depuis l’avenue vers le RER A Joinville, c’est là qu’il faut agir.
Pour ceux qui prennent leurs voitures pour aller sur Paris, proposer un bus rapide via le pont de Nogent qui filerai sur Paris là aussi en site propre. 9a pourrait être sympa, un bus rapide depuis le centre de Paris, qui s’arrêterait à chaque sortie de l’A4 pour déposer les voyageurs, mais faudrait que d’autres transports viennent ensuite à leur rencontres, ou un parking relais.
Pareil, niveau bus, ne vaut-il pas mieux adapter le système Japonais en France? Fini les dessertes fines des rues en faisant passer les bus par des chemins improbables comme le 116 et 106 à Champigny, ne faire passer les bus que sur des grandes avenues, avec des arrêts plus éloignés (en moyenne un arrêt de bus tous les 450m en banlieue). Cela permettrait d’augmenter la vitesse d’exploitation des bus (en évitant les petites rues).
Il faut penser à tous, mais surtout lors de tels projets, faire participer vraiment les citoyens. L’enquête publique c’est bien, mais malgré tous les problèmes relevés (et confirmés par le commissaire enquêteur), le commissaire enquêteur à tout validé.
Petite rectification, ce ne sont pas les habitants du Tremblay qui sont vents debout mais les commerçants et principalement car la droite les a désinformés… Un peu comme pour le bureau de poste où une campagne de diffamation est en cours contre le 1er adjoint. Bien entendu le trac est anonyme preuve du courage politique des auteurs…
Merci !
Faut quand même avouer qu’à Villejuif la mairesse a traité de “fachos” les gens n’ayant pas voté pour elle.
Dommage.
Pour en revenir à la chose, c’est dommage, mais ça fait bien longtemps que les policiticiens ne cherchent que leurs avantages, si M fuchs ne s’était pas vu proposer de poste, ils feront front contre le PC.
Autre truc bizarre (je suis nouveau à Champigny), mais ayant bourlingué partout en France, j’ai toujours eu les résultats de chaque élection (nationale, municipale, cantonale) bureaux de vote par bureaux de vote, sauf ici. Pourquoi?
Alors qu’ils sont bien obligés d’avoir ces résultats pour faire le total, pourquoi ne pas les publier?
J’aurai bien aimé connaître les résultats dans le quartier du Tremblay où les gens sont vents debout contre le TVM.
(Je ne suis pas contre les transports, mais je suis pour des transports mieux prévus, mieux conçus, et surtout UTILE)
Mr Fuchs ne s’est pas vu proposé de poste ; il l’a réclamé ainsi que les 2 autres après discussion sur une partie du programme présentée au premier tour .
Quand au TVM , cela un certain nombre d’année qu’il lancé dans son étude et n’avance plus du fait du refus de ST MAUR
Il s’est vu aussi proposer plus de postes par Champigny Alternance, mais n’a pas voulu réellement d’alliance avec l’opposition
Comme quoi il n”a pas fait une course aux postes mais est resté , avec le soutien majoritaire de ses colistiers sur ses terres “Gauche citoyenne “
Bonjour,
je vous l’ai mis a dispo là :
http://www.partage-fichiers.com/upload/9w3nqrjl
Prosper, oui, veuillez m’excuser de cet oubli
Bonjour.
Longtemps les communistes axaient leur propagande sur “L’extinction du paupérisme” ce à quoi le grand humoriste Pierre Dac rajoutait “après 10 heures du soir”….Gageons qu’après 20h Dimanche soir , ce sera l’extinction du “Paléo communisme local” dont beaucoup des adeptes ne savent toujours pas que le mur de Berlin est tombé depuis 1989!!!!
Rogebard
Ce commentaire est désagréable car il suppute une grande ignorance des personnes
Un petit modo pour supprimer les doublons et/ou limiter les liens vers de sites extérieurs ?
L’écologie politique ne “devrait” pas être de droite ou de gauche, et c’est bien le problème.
L’écologie politique se fonde sur un postulat de base, l’intérêt général humain est supérieur à tout le reste. Cet intérêt général humain c’est notre écosystème permettant la vie (si vous trouvez à redire, allez donc tester la vie sur Mars). Petit hic chers amis de l’UMP, de l’UDI ou même du FN (oui oui le FN tente aussi de se dire écolo…) c’est que vous pensez, à tort, qu’intérêt général rime avec intérêt du capital et puisque votre postulat est que le système capitaliste se règle seul (vous savez, la fameuse main “invisible” de Smith, théoricien du libéralisme) il semblerait logique qu’on laisse nos entreprises trans-nationales régler le problème…. /rire
Revenons à nos débuts. La liste de D.Adenot reste la seule liste ayant des composantes écologistes, que ce soit avec les co-listiers issus de celle de Mr Fuchs, des personnalités ou que ce soit avec les membres du PG, de la Ga et du PC souhaitant de leur voeux une réelle transition énergétique.
Champigny continuera à être une de ces villes ou l’écologie n’est pas juste présente sur les professions de foi…
Vous oubliez juste, les candidats du PS, qui figurent sur cette liste et qui sont, eux aussi, attentifs au respect des objectifs de développement durable figurant dans son programme d’action à l’élaboration duquel ils ont participé.
Bien cordialement.
Vous oubliez juste, et pour en avoir discuté avec certains d’entre eux, car tous les sympatisants socialistes ne se retrouvent pas dans cette liste unie qui tape souvent et fort sur le gouvernement et son pacte de responsabilité, que ce programme “d’union” a été élaboré avec les socialistes pour la fusion dès le 1er tour et qui n’ont pas été reconduits dans leurs mandats. Ceux qui figurent sur la liste d’Adenot aujourd’hui avaient voté à 70% pour une liste indépendante au 1er tour où chacun aurait eu sa chance, mais que sur consigne de Solferino, ils se sont ralliés contre ce qu’ils avaient dénoncé la veille, et ont donc très peu participé à l’élaboration de ce “programme”. Mais finalement si des socialistes qui votent non au raliement à 70% se ralient, il n’est pas illogique que Fuchs (qui a fait un long et important travail avec le PS pour construire une liste commune au 1er tour avec eux) fasse de même au second. Ce qui est moins compréhensible vu de l’extérieur, c’est ce sentiment de “bidouillage” des décisions collectives qui ne sert pas la démocratie.
Y-a-t-il une écologie de droite et une autre de gauche? L’écologie politique se veut souvent ni de droite ni de gauche, et transcender les partis car elle concerne tous nos concitoyens. Cependant on peut effectivement parfois se poser la question, à l’heure où droite et gauche ne veut pourtant plus dire grand voire notamment http://pcona.over-blog.com/article-y-a-t-il-une-ecologie-de-droite-et-une-de-gauche-123105865.html
Com validé sans relecture par erreur vous excuserez l’orthographe 🙂
Ce pseudo est le miens depuis longtemps, ceci dit, je suis Sans Thibault.
Bien entendu que les électeurs de Mr Fuchs n’appartiennent à personne sinon à eux-même. Ceci dit, les valeurs portées par sa liste sont en grande majorité concordantes avec celles portées par la liste d’union de D.Adenot. Au premier tour, et c’est bien légitime Mr Fuchs et ses militants ont préférés évaluer l’adhésion à leur idées. Au second, le rassemblement des listes EEV à celle de D.Hadenot a un but, protéger le plus efficacement les acquis des campinois, leur protection face à l’austérité organisée.
Il ne vous échappera pas que l’UMP et de l’UDI sont des soutiens à ces politiques qui détruisent les services publics et mettent en difficultés les plus fragiles d’entre nous. Nous refusons cette vision financière de la société et nous mobilisons en conséquence.
L’écologie n’est pas universelle, vous m’excuserez de persevérer. Elle se base sur des finalités durable, elles sont au total opposés des actions engagées par les FMN qui ne voient que le cour terme pour distribuer des dividendes toujours plus hauts… L’écologie est sociale ou n’est pas et les politiques de droite ne sont pas sociales, donc… Vous voyez où je veux en venir.
Il ne faut jamais rater une occasion de s’instruire, en particulier au niveau de ce qui se passe à Villejuif pour le deuxième tour des municipales 2014…. voir le Parisien d’hier.
Il y a encore mieux , c’est le rapport de stage de Manon Castané Eté 2013 intitulé “25 ans de politique urbaine du Pcf à Villejuif” c’est édifiant ….et celà ressemble étrangement à ce qu’a vécu Champigny, et qui risque de se reproduire, dans l’avenir, si de nouveau le Pcf et ses pseudos alliés sont reconduits à la mairie dimanche prochain
Bonne lecture
Rogebard
Le Grenelle de l’environnement est une vaste fumisterie Mr Chevalier, contredit peu après d’ailleurs par Mr Sarkozy par des propos qui laissaient à penser que l’écologie n’était plus une priorité…
L’UMP et l’UDI ont une vision productiviste totalement incompatible avec l’idée même d’écologie, lorsque vous aurez assimiler cela, peut être hésiterez vous à utiliser ce concept…
Je n’insinue rien, je pose une question et vous ne répondez pas.
Nous écrivons que nous ne faisons pas d’alliance et vous insinuer des mensonges…Par contre le retournement de Yves Fuchs est incontestable relisez ses écrits. Enfin la droite et l’écologie encore une contre-verite sauf si vous parlez du parti EEV, car nous avons fait le Grenelle de l’environement çà aussi c’est incontestable.
Quid des performances du Grenaille de l’environnement ????
Voir les derniers pics de pollution de ces derniers jours
En matière de mensonge, vous êtes un expert, ayant affirmé dans votre programme qu’il y aurait bientôt 60% de HLM à Champigny, ce qui est une contre vérité, uniquement destinée à faire peur.
En fait, on sent bien votre dépit, face à la décision courageuse de Yves Fuchs, qui, lui, n’ a véritablement que l’intérêt général pour objectif.
Quand au Grenelle de l’environnement, on sait ce qu’il en est advenu, à le suite du revirement de Monsieur Sarkozy en 2010: “l’écologie ça commence à bien faire”…
Dans cette affaire, Il faut aussi souligner l’esprit d’ouverture et de responsabilité du Maire sortant, Dominique Adenot, qui a su dépasser son intérêt partisan, en présentant aux suffrages des Campinois une liste de véritable rassemblement de toutes les forces de gauche et démocratiques de Champigny, seules à même de promouvoir le développement de la commune dans le respect de la solidarité, valeur cardinale s’il en est, à un moment où le chacun pour soi démontre, chaque jour un peu plus, sa capacité destructrice.
Ce que vous ne semblez pas comprendre c’est que la liste de D.Adenot est une liste de rassemblement, le but c’est donc de rassembler autour d’un programme commun. Vous avez la mémoire courte puisque votre liste est également un rassemblement de partis aux orientations différentes, entre la droite de l’UMP et le centre droit de l’UDI il y a un monde…
Vous ne vous alliez pas au FN, bonne chose pour la démocratie, mais… Est-ce car vous n’y êtes pas parvenu ou est-ce car le FN s’y refuse ? … Là est la question.
Mr Fuchs a fait le choix de l’efficacité, il sait pertinnament que la droite et l’écologie ne font pas bon ménage ! Le PG, la GA et le PC ont une vision écologique. La droite, à part des bureaux de verres en centre ville et des jardins dans les zones favorisées…
Bonjour Monsieur ST,
A votre question la réponse est très simple il n’y a pas d’alliance avec le FN car la question a été traité et voté dès le début de notre campagne car cela ne correspond pas à nos valeurs.
Le FN nous a sollicités et nous avons déclinée même si cela aurait, vous vous en doutez bien, été très efficace. Il n’y a jamais eu de tractations de notre part qui aurait avortée.
Comme vous pouvez le voir je ne m’exprime pas sous un spedo mais sous mon vrai nom et ce choix m’engage dans ce que je dis.
Nous, nous avons préféré rencontrer les personnes tentées par le vote FN pour les écouter et prendre en compte leurs détresses dans une approche républicaine, loin de cette politique de stigmatisation haineuse à leurs encontre.
Pour M. Fuchs, son choix bien que comme vous dites est peut-être efficace nous parait très surprenant. Mais comme je l’ai déjà dit c’est à son électorat de décider si M. FUCHS a fait le bon choix pas à nous.
Certaines valeurs sont universelles. Elles appartiennent ni à la droite ni à la gauche. L’écologie en fait partie, elle a été prise en compte par la Gauche mais aussi par la droite via le Grenelle.
Quelle tristesse de constater que le changement que souhaite la majorité des personnes rencontrées lors du porte à porte risque d’être différé en raison du vote de contestation FN.
Je comprends la déception actuelle des électeurs du FN, mais le maintien de leur vote au second tour aura pour conséquence directe de ré-installer l’actuel Maire pour un nouveau mandat.
Il faut donc prendre acte de la dimension que ce vote va engendrer au delà des humeurs passagères que les électeurs ont souhaité traduire lors de leur vote du premier tour de scrutin.
Chacun doit maintenant se ressaisir, car chaque voix va compter pour ce second tour : votons donc utile pour une alternance qui est possible, car le résultat de dimanche dernier prouve que Maire actuel est unanimement contesté et n’a plus de majorité absolue
J’espère que les campinois vont se mobiliser et réaliser un vote qui conduira à un résultat historique dimanche prochain
PS : Je ne souhaite pas faire de commentaires sur la trahison du responsable de liste ECOLOS
Bernard
Gauche citoyenne- et EELV.
vous savez pas lire
Quand on prend une décision, il faut toujours peser le pour et le contre, afin de se prémunir de l’effet “Boomerang” vous savez ce truc des Aborigènes qui vous revient en pleine face….Il est tout à fait envisageable que Mr Fuchs en fasse l’amère expérience dimanche soir aprés 20h….le désaveu des élites celà existe, et c’est tant mieux!!!!!!
Il aura tout perdu… avec la honte en plus.
Rogebard
Quelle intellectuel
Excusez-moi “Quel reniement”
Ce qui m’attriste c’est que malgré quelques divergences j’ai toujours respecté Yves FUCHS pendant 6 ans durant les conseils municipaux. En 2001 nous avions fait cause commune pour déposer un recours. Aujourd’hui et je reprends la formule du PLAT DE LENTILLES ou de l’ECHARPE d’Adjoint qu’elle reniement c’est dommage pour une fin de carrière… Qu’en pensent ses 1600 électeurs ?
Alain Chevalier Conseiller municipal sortant, candidat sur la liste de Laurent JEANNE.
que tu l’as mauvaise
Truste fin de carrière d’élu local de M.Fuchs…..prêt à tous les reniements pour un plat de lentilles…… après un semblant d’opposition bidon aux communistes, le monsieur historiquement ,est semble t’il coutumier du fait.
Les communistes tout à leur démagogie de bas étage ,ont bonne mine après avoir placardė des centaines et des centaines d’affichettes bleues sur la “soit- disant alliance de la droite et du F.N….un CINGLANT DEMENTI vient de leur être apporté suite aux dernières décisions du leader de la droite unie…. Tout le monde politique n’a cette rigueur morale!!!!!
Rogebard
Que d alliance contre nature …
D’abord le PC avec le PS alors que le PC accuse le PS de faire une politique de Droite.
Maintenant M. Fuchs avec le PC se reniant lui même …
Pendant toute la campagne le PC n a eu de cesse de nous assimiler a des facho nous accusant d alliance secrète avec le “diable” … Nous sommes a la veille du deuxième tour. Force est de contater qu il n y a pas de “pact secret” Tous le monde peut le contater pas d alliance et c est avec honnêteté que nous abordons cet fin de campagne sans nous regner sur nos valeurs et nos choix. Le vote appartient aux électeurs et c’est a eux de décider ou placer cette voix pas a nous.
Un ecolo qui rejoint un maire communiste adepte du betonnage et des ghettos (sic).
Un FN qui prefère se maintenir que donner une chance a sa ville.
J espère que les électeurs ecolos et FN comprendrons que vous avons une chance historique de sauver notre ville.
Il serait dommage de continuer plus loin sur la voie du declin.
Gauche citoyenne- et EELV.
3 Personnes éligibles, pas 6..
oui, 6 c’était s’ils avaient fusionné avec l’opposition, avec la majorité sortante, ce n’est que 3
N'envoyez que des photos que vous avez prises vous-même, ou libres de tout droit. Les photos sont publiées sous votre responsabilité.