La maire de Limeil lance une pétition pour évacuer le bidonville de Roms

C’est étrange comme la proposition d’une mesure sociale minimale entraîne le locus commun à partir en délire. Mais c’est ça qui est passionnant dans la vie, elle nous offre toujours plein de surprises.
Une remarque, cependant, tous les pays qui redécouvrent le capitalisme ont vu le niveau de vie de leur population s’effondrer. Même ceux qui, comme la Pologne, ont leur PIB qui croît de 1,5% par an, voient aussi dans le même temps leur population émigrer à travers toute l’Europe. Même la Chine connaît une émigration accrue vers les USA ou l’Europe. Quant à ceux dont le PIB rame ou recule… Eh bien, ça donne l’émigration roumaine et… rom, par exemple.
Ça donne à réfléchir, non ? Les choses ne sont peut-être pas aussi simples que vous le croyez.

Je n’avais pas l’intention de revenir discuter de ce sujet. Mais les propos proprement mensongers de Le Prétorien, qui lui auraient valu le bannissement dans la République romaine, ne pouvaient pas rester sans réponse.
Reprenons-les.

« une population qui dans sa grande majorité refuse de s’adapter à notre mode de vie ».
Cela exigerait un certain nombre de précisions sur ce qu’est notre « mode de vie ». Celui-ci exclue-t-il le nomadisme, et si oui, doit-on interdire aux gens du voyage la nationalité française ? Doit-on fermer les écoles migrantes de l’Éducation Nationale ? Doit-on interdire aux gens du cirque, par exemple, d’exercer leur profession en dehors de cirques fixes ? Notre mode de vie impose-t-il de refuser la scolarisation des enfants des gens du voyage ? D’autre part, notre « mode de vie » impose-t-il le fait de vivre dans un logement en dur ? Si oui, que doit-on faire des SDF ?
Alors, Le Prétorien, c’est quoi notre mode de vie ?

« Beaucoup de Roms trouvent refuge en France, pays le plus généreux à leur égard. comment expliquer que malgré les aides sociales, l’arrivée de campements roms s’accompagne systématiquement d’une explosion d’insécurité dans le voisinage ? »
Où avez-vous trouvé ça ? Toutes les études, toute la presse qu’elle soit française ou étrangère prétend le contraire. La France est, après les pays de l’Est, l’État le plus répressif à leur égard. En Allemagne, comme dans la plupart des pays de l’UE, ils bénéficient du statut de minorité nationale. Pas en France. D’ailleurs, ils sont loin de préférer notre beau pays. Sur 10 millions de Roms en Europe, ils ne sont que 400.000 sur le sol français, soit 4 %. L’administration française a une interprétation du terme Rom plus restrictive que celle de l’UE et avance le chiffre de 15 à 20.000 Roms présents en France. Selon les mêmes critères que ceux de l’administration française, on les estime à 70.000 en Italie, 42.000 en Espagne et 30.000 en Belgique. En Belgique et en Grande-Bretagne, il n’y a pas de problèmes particuliers. Pourquoi ? Parce qu’on les loge dans des logements sociaux et qu’on ne les parque pas dans des campements improvisés. Cela n’empêche pas pour autant une marginalisation sociale et économique persistante due à une discrimination à l’embauche. En France, tout un ensemble d’interdictions de travail leur est imposé. L’Italie avait les mêmes mesures. Depuis l’arrivée de Monti, celles-ci ont toutes été levées. Cela n’a pas provoqué d’appel d’air, selon un rapport du Sénat. Par contre, cette mesure a entraîné une certaine sédentarisation.
Quant à l’augmentation de l’insécurité, toutes les études, là aussi, démontrent qu’elles sont de l’ordre du fantasme. Aucun chiffre ne vient étayer cette affirmation. Jusqu’à la fin des années 1990, même le FN n’osait pas s’aventurer sur un tel terrain. Il a fallu Sarkozy, ministre de l’Intérieur, pour monter de toute pièce des « affaires » roms, comme, par exemple, cette descente filmée par la télévision sur un campement rom où la police arrêtait 19 jeunes filles, dont 8 mineures, pour prostitution et 17 personnes pour organisation de réseau de mendicité et de prostitution. Ce que n’a pas dit la télévision par la suite, c’est que ces accusations ne reposaient sur rien et que toutes les personnes concernées n’ont même pas fait l’objet de l’ouverture d’une instruction… Par contre,l’opération a permis le déclenchement d’une véritable campagne politique anti-rom, qui, depuis, a fait florès, du PS à l’UMP, provoquant l’incompréhension à l’étranger, et pavé la voie à la remontée du FN. Elle a aussi heureusement provoqué la levée de boucliers de toutes les ONG intervenant sur le terrain du social, ainsi que de l’Église catholique, dont un certain nombre d’évêques sont venus s’opposer physiquement aux opérations du ministère de l’Intérieur contre les campements.

« Sous Sarkozy : les Roms ne pouvant justifier de ressources financières après trois mois recevaient une OQTF (obligation de quitter le territoire français.) 300€ par adulte et 100€ par enfant : rien dans la loi ne les empêche après avoir séjourné un jour en Belgique de revenir en France bénéficier à nouveau des aides. »
La mesure a cessé en 2012. Ces OQTF ne concernaient que les Roms issus hors de l’espace Schengen, soit une minorité des Roms présents sur le territoire. Un certain nombre d’entre eux, qui n’a jamais été chiffré, revenait en France clandestinement et, seule une partie d’entre eux, parvenaient à toucher une deuxième fois la prime, le reste se faisant expulser une deuxième fois. Les fameux Roms qu’on présentait comme « de retour » étaient tout simplement inexpulsables, car participant de l’espace Schengen, voire étant citoyens français. Là aussi, toutes sortes de délires ont été répandus sur le soi-disant « laxisme » des autorités et, évidemment, le caractère pervers inhérent aux Roms. Venant de la part de journalistes et politiciens habitués aux manœuvres financières entre le Luxembourg, la Suisse, Jersey et diverses îles tropicales, sans parler des rapports entre FN et finance russe d’un côté, et Libye de Khadafi et Sarkozy, de l’autre, ça ne manque pas de sel.

« En 2012, Christiane Taubira impose aux maires souhaitant démanteler les camps de Roms de reloger les immigrés illégaux gratuitement, leur fournir un emploi, et des soins de santé gratuits. »
Christiane Taubira est ministre de la Justice depuis 2012. Elle n’a aucun pouvoir sur les maires. C’est Manuel Valls, alors ministre de l’Intérieur, qui a sorti une circulaire donnant ordre aux préfets de reloger les Roms dont on avait démantelé les camps. Celle-ci faisait obligation à tous les services concernés de rechercher des solutions permettant la protection des gens vivant dans des campements, que ce soit en matière sanitaire, éducative, d’insertion professionnelle et, au besoin de logement. Bien évidemment, cette circulaire concernait, entre autres, les maires. Au cas où les campements faisaient soit l’objet d’une décision de justice d’expulsion sur un terrain privé ou public soit ne répondait pas aux normes sanitaires, etc. minimales, les personnes concernées devaient être relogées si possible définitivement, sinon temporairement. Certaines restrictions à l’emploi concernant les ressortissants roumains et bulgares étaient réduites afin de s’aligner sur les décisions européennes qu’avait signé le gouvernement précédent… Le tout était signé des ministres de l’Éducation Nationale, des Affaires sociales et de la santé, de l’égalité des territoires et du logement, du Travail et de l’Intérieur. Mais point de ministre de la Justice, point de Taubira, ce pour une simple raison : les principe des trois pouvoirs : Législatif, Exécutif et Juridique. Votre obsession de Taubira, cher Le Prétorien, en dit long sur vos préjugés et vos ignorances.

« Les voyous Roms ont réveillé une criminalité rurale qu’on croyait disparue. »
À moins d’avoir une vision idyllique des campagnes, la criminalité rurale n’a jamais disparu. Le vol d’animaux et de matériel agricole est une vieille tradition, bien d’chez nous. Le cambriolage aussi. Je vous renvoie à ce sujet aux chauffeurs et autres bandes de voyous particulièrement cruels et meurtriers qui, jusqu’aux années 1950 semaient périodiquement la terreur dans nos campagnes. C’est avec l’amélioration du niveau de vie et la désertification rurale que ce type de crime a disparu et n’est jamais revenu. Aujourd’hui, la délinquance rurale est plutôt de la délinquance rurbaine, c’est-à-dire le transfert de délits et crimes, qui s’opéraient auparavant dans les centres urbains, dans des campagnes désormais peuplés d’urbains.
Les fameux voyous roms sont plutôt le fruit d’un raccourci que ne se permet pas de faire l’OCLDI. Par « itinérant », l’OCLDI ne parle pas des populations et de leur mode de vie, mais des crimes en eux-mêmes, à savoir des crimes commis par des bandes organisées et itinérantes en plusieurs points du territoire. Plus de la moitié de ces crimes ne se font d’ailleurs pas qu’à l’échelle de la France mais à celle de l’Europe. La gendarmerie, dont l’OCLDI est un des services, se garde bien d’assimiler ces crimes à ceux que peuvent commettre des gens du voyage pour la simple raison qu’elle a toujours expliqué qu’elle avait autre chose à faire que de dresser des fichiers ethniques. Donc, accuser les Roms d’être responsables du réveil d’une criminalité rurale qu’on croyait disparue ne repose sur rien. Qui plus est, nombre d’entre eux exigent des connaissances et des moyens hors de portée de la plupart des Roms, dont le niveau scolaire reste particulièrement faible. Par exemple, le trafic de cartes bancaires détournées participe de ces crimes itinérants et réclame des connaissances informatiques qui sont hors de portée du commun des mortels. Le fameux vol de cuivre est souvent le fait de réseaux d’intermédiaires très organisés au service d’entreprises clientes tout à fait « respectables », réseaux complexes en concurrence les uns avec les autres, dont seuls quelques-uns sont roms, la majorité se composant de locaux ou de « mélanges » comme les anglo-pakistanais par exemple. Avant de dire n’importe quoi, Le Prétorien aurait mieux fait de faire l’effort de lire les rapports de l’OCLDI.

« les voyous Roms mènent des raids nocturnes à l’échelle d’une région : Ils couvrent une centaines de kilomètres dans une journée pour cibler les zones pavillonnaires croisées en chemin : en moins de 10 minutes, ils s’introduisent dans les maisons et raflent en priorité l’argent et les bijoux. »
Le Prétorien réduit ce type de crime à une population et constitue une déformation flagrante des propos du gendarme incriminé, le colonel Bayard, qui, lui indique que les gens originaires de l’ex-Yougoslavie, dont une partie est tzigane et vit en clans, sont une des deux catégories de délinquants relevant du crime itinérant, en général et non limité aux seuls cambriolages, dont il précise qu’un quart sont commis par des étrangers, qui ne sont pas tous des Roms. C’est ainsi d’ailleurs qu’entre dans cette catégorie des criminels non-roms d’envergure internationale opérant sur divers continents et profitant de la relative protection de polices corrompues de divers pays. On est là encore loin de nos Roms et de leur campement. Pour l’autre catégorie citons le colonel Bayard : « On a également des groupes beaucoup plus architecturés avec une structure pyramidale, dirigée par un ou plusieurs chefs et des surveillants régionaux ou nationaux ». Bref des mafias sans rapport avec une quelconque structure clanique. La description de la bande de filous par Le Prétorien opérant des cambriolages à travers le pays sur des centaines de kilomètres relève de son imagination, presque copie conforme d’une première page de La Nouvelle Illustration de la Belle Époque. Elle n’est corroborée en rien par la police ou la gendarmerie.
Parti dans sa lancée, Le Prétorien mélange les délits les uns avec les autres et les attribue tous aux Roms dans leur ensemble, alors que les délinquants chez eux ne représentent, comme dans toutes les populations, qu’une minorité, que les Roms ne sont eux-mêmes qu’une minorité parmi les gens du voyage et que la plupart d’entre eux ne proviennent pas de l’ex-Yougoslavie. Ensuite, il ne lui reste plus qu’à opérer une dernière manipulation pour indiquer une augmentation de la délinquance dans la zone gendarmerie, le rural. Or, il s’agît là de chiffres globaux, dont une partie, dit le rapport, est à prendre avec prudence, étant donné les changements techniques tant dans les logiciels que dans les méthodes statistiques de la gendarmerie. Pire, Le Prétorien invente les chiffres. Ainsi parle-t-il d’une augmentation de 70 % des cambriolages en 2012 alors qu’entre 2011 et 2012 les vols concernant les résidences ont augmenté de 0,85 % sur l’ensemble de la métropole selon le rapport de l’ONDRP (L’Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales). On est en plein délire.

« Les Roms bénéficient de nombreuses aides sociales : aide au logement, bons d’alimentation, santé gratuite, secours d’urgence. Grâce au soutien d’associations spécialisées, un Rom débrouillard peut cumuler plus d’aides sociales qu’un Français retraité ou chômeur. La famille de Léonarda Dibrani a ainsi coûté 600 000€ à la France. »
Après avoir inventé des statistiques, notre Prétorien imagine des compensations financières inexistantes. Non, la famille de Leonarda n’a pas touché 600.000 euros. C’est un mensonge. Si jamais de l’argent lui a été versé, il faut aller chercher du côté de médias avides d’exclusivité. Quant aux « nombreuses aides sociales » que cite Le Prétorien, elles sont bien connues de tous ceux et toutes celles pour qui la fin de mois commence avant même le premier du mois. Mais Le Prétorien montre ainsi son ignorance profonde des Français concrets, de chair et de sang, et non imaginés par lui, et laisse à penser qu’il s’agit là d’une exclusivité réservée aux seuls Roms. Ces aides sont effectivement versées à tout le monde, indépendamment de la nationalité, à condition de ne pas être sans-papier, donc expulsable… Dans ce cas, contrairement à toutes les fariboles que racontent les démagogues de tout poil, on a droit à rien. Quant aux associations, peut-être que Le Prétorien en connaît certaines qui, dans sa mouvance politique, ont l’art et les relations nécessaires pour détourner des fonds publics, mais pour les ONG style Fondation Abbé Pierre, si elles étaient dans ce cas, elles auraient depuis longtemps trouvé des solutions aux gens que ses amis piétinent.

« La circulaire Valls oblige les maires à reloger et aider les Roms en priorité. Ce qui leur vaut de nombreuses plaintes d’administrés les plus défavorisés qui ne comprennent pas qu’ils doivent passer après les Roms. »
Il suffit de lire la circulaire pour comprendre que le relogement dont il s’agit peut être un hôtel à titre provisoire, les fameuses « cités de transit » en voie de délabrement, des foyers Sonacotra, etc., voire un autre campement pour gens du voyage aménagé selon les règles sanitaires (seule la moitié des communes de France applique la loi à ce sujet). Les logements sociaux viennent tout en bas de la liste. On est loin de la place prise aux « plus défavorisés des administrés ». En règle générale, d’ailleurs, les plus défavorisés ne paient pas d’impôts, car leur revenu est trop bas, ce ne sont donc pas eux qui vont se plaindre que les Roms « coûtent cher ». Par contre le manque de logements sociaux dans les régions où frappe la crise de l’habitat est patent. Il serait peut-être plus judicieux de se battre pour la construction de nouveaux HLM, ce qui aurait indubitablement un effet positif sur l’économie réelle.

« en 2011 ( derniers chiffres publiés) la FNASAT ( fédération nationale des associations solidaires d’action avec les tziganes et les gens du voyage) a reçu 328 930€ au titre de  » soutien à l’activité générale de l’association. L’ASET ( association pour l’aide à la scolarisation des enfants tziganes) 51 850€, l’Association nationale de développement des gens du voyage nomades et sédentaires 22 000€ sans oublier les aides des collectivités publiques : en 2012, le Conseil général d’Île de France a donné un chèque de 10 380€ à Romeurope. La Familiale des gens du voyage a reçu 8 500€, l’URAVIF ( Union régionale des associations pour la promotion et la reconnaissance des droits des Tziganes) 25 000€. La région Nord- Pas-de-Calais a versé 53 375€ à Areas, gens du voyage et Roms migrants. La liste est interminable. »
La FNASAT est une fédération regroupant 80 associations dans toute la France s’occupant de questions aussi diverses que l’insertion professionnelle, la santé, l’aide juridique, etc., ce qui fait en moyenne 4111,62 euros par an par association, soit 342,60 € par mois. Le pactole, quoi !
L’ASET, elle, est une association intervenant essentiellement sur le 93 et cherchant à faire l’interface entre des enfants de familles de « gens du voyage », pour beaucoup Français, ou de migrants (entre autres Roms) et l’institution scolaire. Elle travaille donc avec l’Éducation Nationale, s’efforçant de faciliter leur scolarisation (rendue obligatoire par la Constitution), par l’apprentissage du français pour les migrants et le suivi des cours par correspondance pour les nomades, et organisant des formations destinées aux enseignants. 51.850 euros, soit 4320 euros par mois, soit le salaire d’à peine deux enseignants pour faire le travail de 12 et pallier les obligations de l’État, voilà qui est chèrement payé.
Dans le cadre du « ça nous coûte trop », l’association de défense des droits des Roms, Tziganes, etc., a reçu la somme mirobolante de 31966,03 € en 2013 de la part du Conseil Régional d’Île-de-France sur le budget des subventions aux associations de droit français, allant du club sportif à l’institut de formation professionnelle en passant par le culturel et l’aide sociale. Le montant total de ces subventions pour l’Ile-de-France était cette année-là de 535.376.367,88 euros. Donc la part allouée à Romeurope a correspondu à 0,006 % du total. De quoi mettre en péril les finances de toute une région… Y en a que pour les mêmes.
Il en va de même pour les autres associations citées. Leur liste d’ailleurs n’est pas interminable, mais la malhonnêteté des manipulations et des sous-entendus des Le Prétorien, elle, est malheureusement infinie.

« En Roumanie, des villages entiers sont aux mains d’autoproclamés  » princes  » et même « rois » des Roms. Retranchés dans des palaces en marbre, couverts de bijoux et roulant en limousine blindée, ces vrais mafieux règnent sur des clans d’esclaves chargés de ratisser l’Europe à leur profit. Des millions d’euros transitent chaque année via Western Union depuis les pays de l’UE vers la Roumanie. »
Source : Pierre-Alexandre Bouclay  » Ce qu’on vous cache sur les Roms » 2014 »
Le problème est que le même Pierre-Alexandre Bouclay, journaliste à Valeurs Actuelles, est celui qui a servi de source à Le Prétorien pour lancer son chiffre fantaisiste de 70 % d’augmentation des cambriolages. Ce même « journaliste » a cherché à cacher son invention statistique derrière la police. Mais, comme nous l’avons vu plus haut, celle-ci ne dit pas du tout la même chose. Quant à la description de la Roumanie, il ne manque plus que Dracula pour faire la totale. Bouclay est quelqu’un de profondément méprisé dans les milieux journalistiques et ce n’est pas par hasard que le Petit Journal de Canal + aime à se l’épingler de temps en temps. Je n’insisterai donc pas, mon habitude étant de ne pas tirer sur les ambulances. Je rappellerai seulement que la Roumanie n’est pas l’ex-Yougoslavie, que les villas somptuaires dont il parle sont la propriété d’hommes de pouvoir et d’hommes d’affaires roumains ayant pignon sur rue à Bucarest, qui n’ont pas grand-chose à voir avec les clans roms, même si au sein de ces derniers règne l’inégalité sociale, comme partout ailleurs, et même si les propriétaires des ces maisons de luxe ont certaines de leurs activités illégales. Mais cela n’est pas particulier à la Roumanie et est une mode fort répandue de nos jours dans notre beau pays : voir les magouilles financières du clan Le Pen de Paris à Moscou.
Enfin, pour avoir travaillé à La Poste, je peux vous assurer, cher (vraiment trop cher d’ailleurs) Le Prétorien, que les transferts de fonds via Western Union sont très surveillés aussi bien au niveau des noms que des sommes, par non seulement Tracfin, mais par WU elle-même. Le blanchiment de l’argent sale passe plutôt par des banques luxembourgeoises grâce à la législation très souple qu’a mis au point son ancien premier ministre, Juncker. Tiens, ce doit être un hasard si ce même Juncker est aujourd’hui à la tête de la BCE et organise la résistance des banques aux prétentions à la justice sociale du peuple grec portées par Syriza.
Et cela prouve là aussi, la sottise et l’ignorance de votre source, ce pseudo-journaliste, qui aime la vérité comme Strauss-Kahn les femmes. Vous, qui pleurez souvent sur les dépenses inutiles, commencez par ne plus acheter VA et signalez-leur qu’ils peuvent faire des économies de salaire avec cet affabulateur.

Correctif : mon nom n’est pas Triton, mais Tripon.

Donc si les conditions de vie en France ne sont pas satisfaisantes, il est tout à fait possible d’aller ailleurs. CQFD, merci Tuco ;o)

Comparer la situation de votre fille à celles des roms, vous n’êtes pas fous ?
Vous vous allez avoir des gros problèmes pour vouloir passer avant les miséreux …