Au printemps 2015, l’ambiance des conseils municipaux a été plutôt tendue, avec une séance annulée faute de quorum, une autre lors de laquelle le maire PS, Régis Charbonnier, s’est retrouvé mis en minorité, et encore le départ en claquant la porte de trois anciens membres de la majorité municipale qui ont constitué leur propre groupe.
La suite de cet article est réservée aux abonnés !
Si vous êtes abonné cliquez ici pour vous connecter.
Si vous êtes déjà abonné et connecté à votre compte, pensez à recharger la page avec Ctrl+F5 ou à vider le cache de votre navigateur pour accéder à l’intégralité de l’article (ou cliquez ici).
La plupart de nos articles sont accessibles gratuitement afin de pouvoir être lus par tous.
Cependant l’information a un coût, et nous réservons donc certains articles ou parties d’articles à nos abonnés payants. Vous pouvez souscrire un abonnement individuel en quelques clics ici.
Il vous donnera immédiatement accès à tous nos articles et contenus réservés aux abonnés, et à tous nos autres articles sans limitation.
Merci pour votre réponse Monsieur Larger. Vous convenez donc que si aucune loi n’interdit la retranscription des débats, comme l’annonce Monsieur Georges, aucune loi ne l’impose par ailleurs.
Maintenant, si la pratique qui était de rigueur auparavant a sensiblement évoluée pour aujourd’hui s’en tenir à la loi stricte, c’est que des circonstances nouvelles sont apparues. Et le fait que le débat démocratique au sein du conseil municipal soit désormais systématiquement parasité par des considérations d’ordre personnel n’est probablement pas étranger à ce changement, que vous attribuez à un déni de démocratie de la part du maire, et que pour ma part j’attribue à une volonté de préserver la sérénité au coeur des débats, en évitant de ressasser sans fin les mêmes polémiques stériles (désolé pour cette phrase un peu longue !).
Maintenant, à l’heure où Boissy se prépare a entrer dans la Métropole du Grand Paris, il y a probablement mieux à faire que de réaliser des vidéos grotesques dont on a bien du mal à trouver la pertinence.
Vous avez raison M. Bousquet, les PV tels qu’ils ont été proposés au vote respectent la loi. Ce qui est reproché au maire de Boissy (et à sa majorité qui ne pipe mot), c’est d’avoir décidé de changer ce qui existait auparavant, avec des PV détaillés, dans lesquels étaient insérées les interventions des autres élus et pendant une longue période de l’histoire récente de Boissy, toutes les interventions. Ce qu’il est intéressant de savoir aussi, c’est qu’il demandait lui-même en fin de conseil, jusqu’au début 2015, que les élus ayant fait des interventions n’oublient pas de les déposer à l’administration pour les insérer dans les PV. Et cet épisode des PV réduits à un simple relevé de décisions survient après de nombreux autres qui vont dans le même sens. La loi n’interdit évidemment pas de continuer à faire des PV détaillés. Donc oui, il impose sa volonté de rendre invisibles les débats, en rupture avec l’esprit de transparence et de démocratie qui existaient jusqu’à présent. J’appelle bien ça de la censure.
Le problème, c’est que le maire a raison :
http://www.courrierdesmaires.fr/10856/le-compte-rendu-des-seances-du-conseil-municipal-doit-il-etre-exhaustif-et-retracer-lintegralite-des-propos-tenus/
L’opposition municipale aux abois essaie de faire feu de tout bois, elle ne réussit qu’à se couvrir de ridicule.
Ce maire est de pire en pire. Le voilà qu’il censure les débats… je croyais qu’il n’y avait que les maires d’extrême droite qui censuraient… si même à Gauche on s’y met….
Donc si vous pensez que les maires Fn sont visés, c’est qu’ils sont bien d’extrême droite.
On ne peut pas à la fois annoncer que le Fn portera plainte à chaque fois qu’on le qualifiera de parti d’extrème droite et parler de diffamation quand on parle de l’extrème droite sans nommer directement le Fn. Mais la logique doit vous échapper…
N'envoyez que des photos que vous avez prises vous-même, ou libres de tout droit. Les photos sont publiées sous votre responsabilité.