Il n’y a pas que la municipale de Chennevières-sur-Marne qui était examinée ce jeudi 12 février au Conseil d’Etat, mais aussi celle de Villeneuve-le-Roi.
En octobre 2014, les recours, déposés par une colistière de Daniel Guérin, candidat MRC-PS-EELV, et par le candidat divers droite Guy Juin, qui avaient notamment attaqué le mode de scrutin électronique, avaient été rejetés par le Tribunal administratif de Melun. La colistière de Daniel Guérin, Béatrice Bidoux, avait alors décidé d’aller au Conseil d’Etat.
Selon le maire UMP de la ville, Didier Gonzales, qui a remporté cette municipale dès le premier tour, la rapporteure publique du Conseil d’Etat a recommandé, lors de l’audience du 12 février, de suivre la décision du tribunal administratif de confirmer l’élection. De quoi réjouir l’édile qui accuse au passage son adversaire Daniel Guérin, dans un communiqué, d’avoir fait durer la procédure pour cumuler les mandats de conseiller municipal conseiller général et conseiller régional.
Une affirmation démentie par Béatrice Bidoux, qui indique que “le conseil d’Etat n’a pas examiné, lors de son audience du 12 février 2015 le contentieux relatif aux conditions d’utilisation des machines à voter. Et le rapporteur public n’a donc pu conclure au rejet de la requête. En effet, à la suite de la présentation de nouveaux arguments démontrant que le maire de Villeneuve-le-Roi n’avait pas respecté la réglementation sur le paramétrage public des machines à voter, le conseil d’Etat a renvoyé l’examen de ce dossier à une séance ultérieure”, précise Béatrice Bidoux.
Le maire maintient sa déclaration, citant le courrier de son avocat rapportant la tenue de l’audience du 12 février, reprenant les propos de la rapporteur publique.
13 février 2015 à 13 h 56 min | Signaler un abus
Comme bon nombre de Villeneuvois, je n’aime pas ces machines à voter.
Je ne suis pas sûr du traitement que fait la machine de mon vote, et on part toujours avec un doute de s’être trompé.
Ma mère qui est âgée, comme bon nombre de ses amis du même age regrette le temps du bulletin glissé dans l’urne. Et ce n’est pas qu’une question de génération car mon fils passionné d’informatique et Ingénieur dans cette branche crie au scandale en affirmant que la machine à voter sortira le résultat que vous souhaitez (honnête ou pas).
J’ose espérer que le Roi des Villeneuvois n’en est pas arriver là !
Comme bon nombre de Villeneuvois, je n’aime pas ces machines à voter.
Je ne suis pas sûr du traitement que fait la machine de mon vote, et on part toujours avec un doute de s’être trompé.
Ma mère qui est âgée, comme bon nombre de ses amis du même age regrette le temps du bulletin glissé dans l’urne. Et ce n’est pas qu’une question de génération car mon fils passionné d’informatique et Ingénieur dans cette branche crie au scandale en affirmant que la machine à voter sortira le résultat que vous souhaitez (honnête ou pas).
J’ose espérer que le Roi des Villeneuvois n’en est pas arriver là !
13 février 2015 à 13 h 35 min | Signaler un abus
Une fois de plus M. Gonzalès est pris en flagrant délit de mensonge… ce n’est pas la première que cet élu manie les contres vérités pour attaquer ses concurrents politiques.
Une fois de plus M. Gonzalès est pris en flagrant délit de mensonge… ce n’est pas la première que cet élu manie les contres vérités pour attaquer ses concurrents politiques.
13 février 2015 à 10 h 38 min | Signaler un abus
Contrairement aux assertions de Monsieur Gonzales, dans son communiqué, le conseil d’Etat n’a pas examiné, lors de son audience du 12 février 2015 le contentieux relatif aux conditions d’utilisation des machines à voter. Et le rapporteur public n’a donc pu conclure au rejet de la requête.
En effet, à la suite de la présentation de nouveaux arguments démontrant que le maire de Villeneuve-le-Roi n’avait pas respecté la réglementation sur le paramétrage public des machines à voter, le conseil d’Etat a renvoyé l’examen de ce dossier à une séance ultérieure.
Je regrette, par ailleurs, que Monsieur Gonzales, manifestement obsessionnel, s’en prenne, une nouvelle fois, dans son communiqué, à monsieur Guérin qui n’est pourtant pas partie à cette requête.
Contrairement aux assertions de Monsieur Gonzales, dans son communiqué, le conseil d’Etat n’a pas examiné, lors de son audience du 12 février 2015 le contentieux relatif aux conditions d’utilisation des machines à voter. Et le rapporteur public n’a donc pu conclure au rejet de la requête.
En effet, à la suite de la présentation de nouveaux arguments démontrant que le maire de Villeneuve-le-Roi n’avait pas respecté la réglementation sur le paramétrage public des machines à voter, le conseil d’Etat a renvoyé l’examen de ce dossier à une séance ultérieure.
Je regrette, par ailleurs, que Monsieur Gonzales, manifestement obsessionnel, s’en prenne, une nouvelle fois, dans son communiqué, à monsieur Guérin qui n’est pourtant pas partie à cette requête.
N'envoyez que des photos que vous avez prises vous-même, ou libres de tout droit. Les photos sont publiées sous votre responsabilité.