Polémique et manif à propos de la Bourse au travail de Villejuif

ESSAYER D INSTALLER VOTRE POLITIQUE ET NON CELLE DE UMP J AI VOTE POUR MME GANDAIS ET NON POUR BOHELLEC ALORS ADOPTER UNE POLITIQUE VERT MR LIPIETZ une vrai politique SOCIALE HUMAINE ETC JE VOUS FAIT CONFIANCE.

Incroyable au Groland on n’a pas fini d’être grolandais. Quand on vous avait dit que Grovillejuif en était la Capitale éternelle, vous nous croyez maintenant!! Le temps du mandat de Monsieur le Maire UMP, bien entendu. Pour une fois je partage l’avis de notre paulo-lo local (petit tacle par derrière à sa première adjointe et son moustachu de mari au passage, sympa l’ambiance entre vous). “Une erreur de copié-collé”? C’est tellement minable et ridicule que la seule enquête administrative qui vaille d’être menée c’est celle qui consiste à savoir s’il existe un exécutif sérieux qui travaille de façon rigoureuse pour les villejuifois, au lieux de passer du temps payé par le contribuable à s’envoyer des noms d’oiseaux à coup de blog et de post sur facebook interposés! Pas besoin d’enquête la réponse se lit sur les réseaux sociaux tous les jours que Dieu fait au Grovillejuif! Cette équipe n’est pas digne de diriger notre belle ville. Y-a-til un pilote dans l’avion? C’est la triste question qu’il convient de poser aux élus de la majorité!
Un document budgétaire est fait de balances comptables avec des recettes et des dépenses. Quand on fait des additions à la fin, le tout doit être en équilibre. Pas possible que cela soit le produit d’un copié collé sans quoi les colonnes seraient totalement déséquilibrées! Le moustachu ferait n’importe quoi pour crier sur tous les toits qu’il est mis de côté dans l’élaboration du budget, faut dire qu’il n’y connaît rien! D’après lui le FCTVA pourrait sauver la ville! On se marre encore dans les écoles de cirques!
Le Maire est responsable politiquement de la rédaction du rapport du Débat d’Orientations Budgétaires. Les services de la ville n’ont pas le final cut! C’est un document politique et même purement politique qui engage les élus (même si ceux-ci disent ne pas en faire!) et rien qu’eux face à leur administrés, dont les conseillers municipaux sont les représentants! Le Maire a signé ce rapport. Il savait donc ce qui s’y trouvait. S’il n’était pas d’accord avec les propositions d’aliénation du patrimoine de la ville, il était de sa responsabilité de chef de l’exécutif de le faire modifier avant de l’envoyer aux élus dans les délais prévus par la loi. S’il ne l’a pas fait, c’est soit (a) qu’il était au départ d’accord avec les propositions de cessions sans avoir réfléchi ni travaillé avec les personnes concernées (Croix Rouge et syndicats), soit (b) qu’il n’en a pas pris connaissance et qu’il a validé un rapport sans le lire, ce qui serait une première à signaler et d’une gravité sans nom (inquiétant aussi)! Dans les deux cas le Maire finira par se dédire, surtout face à la mobilisation qui s’annonce importante. Mais s’il a tout à fait le droit de lancer au débat une proposition (a), il doit en revanche tirer toutes les conséquences qui s’imposent sur la méthode de travail de son exécutif et éviter qu’un tel cafouillage ne se représente à l’avenir. Cela fait désordre, pour un partisan de l’ordre c’est pas terrible! Il faudrait une police municipale au sein de l’exécutif local pour faire régner un semblant de respect de l’ordre, parce que là, c’est la jungle, c’est l’apartheid, c’est le règne des “sauvageons” et des “racailles” en cols blancs (termes utilisés par ces mêmes élus pour qualifier les quartiers de la ville)!!
Si c’est un oubli de sa part, cela arrive mais il faudra qu’il cesse alors d’accuser les fonctionnaires territoriaux qui ne peuvent être responsables de la rédaction d’un rapport politique écrit par les conseillers du maire! Il faudra aussi qu’il assume publiquement sa bourde! Et ça c’est pas gagné! Un peu de courage monsieur le maire, c’est bien d’assumer ses erreurs et c’est pas très courageux de se défausser sur son administration quand les choses tournent mal! C’est un peu facile aussi…
C’est avec une tristesse infinie que j’invite tous les grovillejuifois à venir se délecter du pitoyable spectacle que les élus de la majorité nous offre tous les mois au conseil municipal! C’est ce soir que ça se passe à partir de 19H30 pour le conseil (où on attend la pathétique explication du moustachu dans cette triste affaire, encore une…) et à 18h pour exprimer l’indignation contre des intentions malveillante de l’UC à l’égard de la démocratie et de la liberté syndicale!

Au fait si le Maire retire les deux ventes incriminées, Il manquera 2,8 millions de recettes! Et le débat d’orientations budgétaires se fera sur la base d’un document erroné et surtout en déséquilibre s’agissant des prospectives d’investissement! Est-ce qu’il faut s’en inquiéter?
J’ai une petite idée de la réponse!

Grovillejuifoises , Grovillejuifois, je vous salue bien bas!
Vive le Groland!
G.