Le Val de Marne est désormais le dernier département à majorité communiste de France. Ce dimanche 29 mars, la gauche a conservé son Conseil départemental à raison de 28 sièges contre 22, au terme d’un match serré dans plusieurs cantons comme Orly
où seulement 76 voix séparent les binômes de droite et de gauche. Ci-dessous les résultats définitifs complets du second tour des élections départementales dans le Val de Marne par canton.
(Rappel des résultats complets de tous les candidats de premier tour)
Canton 1 Alfortville
Binômes de candidats | Nuances | Voix | % Inscrits | % Exprimés | Elus |
---|---|---|---|---|---|
M. Mohamed CHIKOUCHE Mme Isabelle SANTIAGO | BC-UG | 5 456 | 23,07 | 58,84 | Oui |
M. François TANGUY Mme Déborah ZABOUNIAN | BC-UD | 3 816 | 16,13 | 41,16 | Non |
Nombre | % Inscrits | % Votants | |
---|---|---|---|
Inscrits | 23 646 | ||
Abstentions | 13 640 | 57,68 | |
Votants | 10 006 | 42,32 | |
Blancs | 463 | 1,96 | 4,63 |
Nuls | 271 | 1,15 | 2,71 |
Exprimés | 9 272 | 39,21 | 92,66 |
Canton 2 Cachan (villes Arcueil et Cachan)
Binômes de candidats | Nuances | Voix | % Inscrits | % Exprimés | Elus |
---|---|---|---|---|---|
M. Daniel BREUILLER Mme Hélène DE COMARMOND | BC-UG | 6 909 | 24,12 | 65,79 | Oui |
Mme Sarah GANNE-LEVY M. Sébastien TROUILLAS | BC-UD | 3 593 | 12,54 | 34,21 | Non |
Nombre | % Inscrits | % Votants | |
---|---|---|---|
Inscrits | 28 641 | ||
Abstentions | 17 309 | 60,43 | |
Votants | 11 332 | 39,57 | |
Blancs | 666 | 2,33 | 5,88 |
Nuls | 164 | 0,57 | 1,45 |
Exprimés | 10 502 | 36,67 | 92,68 |
Canton 3 Champigny-sur-Marne 1 (fraction de Champigny)
Binômes de candidats | Nuances | Voix | % Inscrits | % Exprimés | Elus |
---|---|---|---|---|---|
M. Christian FAVIER Mme Jeannick LE LAGADEC | BC-FG | 6 227 | 21,98 | 51,88 | Oui |
M. Laurent JEANNE Mme Aurore THIROUX | BC-UD | 5 776 | 20,39 | 48,12 | Non |
Nombre | % Inscrits | % Votants | |
---|---|---|---|
Inscrits | 28 322 | ||
Abstentions | 15 912 | 56,18 | |
Votants | 12 410 | 43,82 | |
Blancs | 270 | 0,95 | 2,18 |
Nuls | 137 | 0,48 | 1,10 |
Exprimés | 12 003 | 42,38 | 96,72 |
Canton 4 Champigny-sur-Marne 2 (fraction de Champigny et Chennevières -sur-Marne)
Binômes de candidats | Nuances | Voix | % Inscrits | % Exprimés | Elus |
---|---|---|---|---|---|
M. Alain AUDHÉON Mme Marie KENNEDY | BC-FG | 4 772 | 19,65 | 51,76 | Oui |
M. Jean-Pierre BARNAUD Mme Isilda DE AMORIN | BC-UD | 4 448 | 18,32 | 48,24 | Non |
Nombre | % Inscrits | % Votants | |
---|---|---|---|
Inscrits | 24 274 | ||
Abstentions | 14 543 | 59,91 | |
Votants | 9 731 | 40,09 | |
Blancs | 354 | 1,46 | 3,64 |
Nuls | 157 | 0,65 | 1,61 |
Exprimés | 9 220 | 37,98 | 94,75 |
Canton 5 Charenton-le-Pont (villes de Charenton-le-Pont, Joinville-le-Pont, Saint-Maurice et une fraction de Nogent-sur-Marne)
Binômes de candidats | Nuances | Voix | % Inscrits | % Exprimés | Elus |
---|---|---|---|---|---|
Mme Chantal DURAND M. Hervé GICQUEL | BC-UD | 10 511 | 25,95 | 64,02 | Oui |
M. Jean François CLAIR Mme Alison UDDIN | BC-UG | 5 907 | 14,58 | 35,98 | Non |
Nombre | % Inscrits | % Votants | |
---|---|---|---|
Inscrits | 40 498 | ||
Abstentions | 23 183 | 57,24 | |
Votants | 17 315 | 42,76 | |
Blancs | 579 | 1,43 | 3,34 |
Nuls | 318 | 0,79 | 1,84 |
Exprimés | 16 418 | 40,54 | 94,82 |
Canton 6 Choisy-le-Roi (Commune de Choisy et fraction de Villeneuve-Saint-Georges)
Binômes de candidats | Nuances | Voix | % Inscrits | % Exprimés | Elus |
---|---|---|---|---|---|
Mme Nathalie DINNER M. Didier GUILLAUME | BC-FG | 7 043 | 26,15 | 63,15 | Oui |
Mme Lucie DOS SANTOS M. Dominique JOLY | BC-FN | 4 109 | 15,26 | 36,85 | Non |
Nombre | % Inscrits | % Votants | |
---|---|---|---|
Inscrits | 26 923 | ||
Abstentions | 14 667 | 54,48 | |
Votants | 12 256 | 45,52 | |
Blancs | 738 | 2,74 | 6,02 |
Nuls | 366 | 1,36 | 2,99 |
Exprimés | 11 152 | 41,42 | 90,99 |
Canton 7 Créteil 1 (Fraction de Créteil)
Binômes de candidats | Nuances | Voix | % Inscrits | % Exprimés | Elus |
---|---|---|---|---|---|
M. Abraham JOHNSON Mme Josette SOL | BC-UG | 4 832 | 20,46 | 57,40 | Oui |
Mme Sylvie SMANIOTTO GRUSKA M. Sylvain THEZARD | BC-UD | 3 586 | 15,18 | 42,60 | Non |
Nombre | % Inscrits | % Votants | |
---|---|---|---|
Inscrits | 23 614 | ||
Abstentions | 14 523 | 61,50 | |
Votants | 9 091 | 38,50 | |
Blancs | 446 | 1,89 | 4,91 |
Nuls | 227 | 0,96 | 2,50 |
Exprimés | 8 418 | 35,65 | 92,60 |
Canton 8 Créteil 2 (Fraction de Créteil)
Binômes de candidats | Nuances | Voix | % Inscrits | % Exprimés | Elus |
---|---|---|---|---|---|
M. Bruno HELIN Mme Brigitte JEANVOINE | BC-UG | 5 047 | 21,05 | 55,82 | Oui |
Mme Ange CADOT M. Thierry HEBBRECHT | BC-UD | 3 995 | 16,66 | 44,18 | Non |
Nombre | % Inscrits | % Votants | |
---|---|---|---|
Inscrits | 23 975 | ||
Abstentions | 14 222 | 59,32 | |
Votants | 9 753 | 40,68 | |
Blancs | 486 | 2,03 | 4,98 |
Nuls | 225 | 0,94 | 2,31 |
Exprimés | 9 042 | 37,71 | 92,71 |
Canton 9 Fontenay-sous-Bois (comme de Fontenay et fraction de Vincennes)
inômes de candidats | Nuances | Voix | % Inscrits | % Exprimés | Elus |
---|---|---|---|---|---|
Mme Sokona NIAKHATE M. Gilles SAINT-GAL | BC-FG | 9 206 | 23,97 | 55,01 | Oui |
Mme Brigitte CHAMBRE-MARTIN M. Gildas LECOQ | BC-UD | 7 530 | 19,61 | 44,99 | Non |
Nombre | % Inscrits | % Votants | |
---|---|---|---|
Inscrits | 38 398 | ||
Abstentions | 20 992 | 54,67 | |
Votants | 17 406 | 45,33 | |
Blancs | 474 | 1,23 | 2,72 |
Nuls | 196 | 0,51 | 1,13 |
Exprimés | 16 736 | 43,59 | 96,15 |
Canton 10 L’Haÿ-les-Roses (communes de L’Haÿ et Fresnes)
Binômes de candidats | Nuances | Voix | % Inscrits | % Exprimés | Elus |
---|---|---|---|---|---|
M. Vincent JEANBRUN Mme Frédérique PRADIER | BC-UD | 7 824 | 22,57 | 55,67 | Oui |
Mme Fabienne HEILBRONN M. Philippe VAFIADÈS | BC-UG | 6 229 | 17,97 | 44,33 | Non |
Nombre | % Inscrits | % Votants | |
---|---|---|---|
Inscrits | 34 654 | ||
Abstentions | 19 843 | 57,26 | |
Votants | 14 811 | 42,74 | |
Blancs | 506 | 1,46 | 3,42 |
Nuls | 252 | 0,73 | 1,70 |
Exprimés | 14 053 | 40,55 | 94,88 |
Canton 11 Ivry-sur-Seine
Binômes de candidats | Nuances | Voix | % Inscrits | % Exprimés | Elus |
---|---|---|---|---|---|
Mme Lamya KIROUANI M. Pascal SAVOLDELLI | BC-FG | 6 632 | 23,91 | 100,00 | Oui |
Nombre | % Inscrits | % Votants | |
---|---|---|---|
Inscrits | 27 737 | ||
Abstentions | 19 410 | 69,98 | |
Votants | 8 327 | 30,02 | |
Blancs | 1 037 | 3,74 | 12,45 |
Nuls | 658 | 2,37 | 7,90 |
Exprimés | 6 632 | 23,91 | 79,64 |
Canton 12 Le Kremlin-Bicêtre
Binômes de candidats | Nuances | Voix | % Inscrits | % Exprimés | Elus |
---|---|---|---|---|---|
Mme Fatiha AGGOUNE M. Alain DESMAREST | BC-FG | 5 142 | 20,93 | 100,00 | Oui |
Nombre | % Inscrits | % Votants | |
---|---|---|---|
Inscrits | 24 556 | ||
Abstentions | 17 594 | 71,65 | |
Votants | 6 962 | 28,35 | |
Blancs | 1 485 | 6,05 | 21,33 |
Nuls | 335 | 1,36 | 4,81 |
Exprimés | 5 142 | 20,94 | 73,86 |
Canton 13 Maisons-Alfort
(Rappel des Résultats du canton au 1er tour)
Binômes de candidats | Nuances | Voix | % Inscrits | % Exprimés | Elus |
---|---|---|---|---|---|
M. Olivier CAPITANIO Mme Marie France PARRAIN | BC-UD | 8 997 | 25,43 | 53,45 | Oui |
M. Xavier COHARD Mme Sophie GALLAIS | BC-UG | 2 683 | 7,58 | 15,94 | Non |
M. Gérard CASTRE Mme Paulette HONQUERT | BC-FN | 2 434 | 6,87 | 14,46 | Non |
M. Alain BERTHELOT Mme Marie TIPHAGNE | BC-FG | 1 199 | 3,38 | 7,12 | Non |
M. Bernard BOUCHÉ Mme Catherine PERDUCAT | BC-VEC | 1 104 | 3,12 | 6,56 | Non |
Mme Isabelle CUSSAC M. Franck MONFORT | BC-DVG | 415 | 1,17 | 2,47 | Non |
Nombre | % Inscrits | % Votants | |
---|---|---|---|
Inscrits | 35 378 | ||
Abstentions | 18 132 | 51,25 | |
Votants | 17 246 | 48,75 | |
Blancs | 283 | 0,80 | 1,64 |
Nuls | 131 | 0,37 | 0,76 |
Exprimés | 16 832 | 47,58 | 97,60 |
Canton 14 : Nogent-sur-Marne (communes de Nogent et Le Perreux)
Binômes de candidats | Nuances | Voix | % Inscrits | % Exprimés | Elus |
---|---|---|---|---|---|
M. Paul BAZIN Mme Déborah MÜNZER | BC-UD | 11 152 | 24,98 | 66,63 | Oui |
Mme Fabienne GYSEL M. Patrick MOUGE | BC-UG | 5 584 | 12,50 | 33,37 | Non |
Nombre | % Inscrits | % Votants | |
---|---|---|---|
Inscrits | 44 638 | ||
Abstentions | 26 892 | 60,24 | |
Votants | 17 746 | 39,76 | |
Blancs | 696 | 1,56 | 3,92 |
Nuls | 314 | 0,70 | 1,77 |
Exprimés | 16 736 | 37,49 | 94,31 |
Canton 15 Orly (villes d’Orly, Ablon-sur-Seine et Villeneuve-le-Roi)
Binômes de candidats | Nuances | Voix | % Inscrits | % Exprimés | Elus |
---|---|---|---|---|---|
M. Daniel GUERIN Mme Christine JANODET | BC-DVG | 5 501 | 22,30 | 50,35 | Oui |
Mme Nicole DURU BERREBI M. Didier GONZALES | BC-UD | 5 425 | 21,99 | 49,65 | Non |
Nombre | % Inscrits | % Votants | |
---|---|---|---|
Inscrits | 24 665 | ||
Abstentions | 13 164 | 53,37 | |
Votants | 11 501 | 46,63 | |
Blancs | 454 | 1,84 | 3,95 |
Nuls | 121 | 0,49 | 1,05 |
Exprimés | 10 926 | 44,30 | 95,00 |
Canton 16 Plateau Briard
(villes de Boissy-Saint-Léger, Mandres-les-Roses, Marolles-en-Brie, Noiseau, Périgny-sur-Yerre, La Queue-en-Brie, Santeny, Villecresnes)
Binômes de candidats | Nuances | Voix | % Inscrits | % Exprimés | Elus |
---|---|---|---|---|---|
Mme Karine BASTIER M. Pierre-Jean GRAVELLE | BC-UD | 10 369 | 27,86 | 68,80 | Oui |
M. Christian KLIMCZAK Mme Béatrice MARQUANT | BC-FN | 4 702 | 12,63 | 31,20 | Non |
Nombre | % Inscrits | % Votants | |
---|---|---|---|
Inscrits | 37 214 | ||
Abstentions | 20 455 | 54,97 | |
Votants | 16 759 | 45,03 | |
Blancs | 1 246 | 3,35 | 7,43 |
Nuls | 442 | 1,19 | 2,64 |
Exprimés | 15 071 | 40,50 | 89,93 |
Canton 17 Saint-Maur-des-Fossés 1 (Fraction de Saint-Maur)
Binômes de candidats | Nuances | Voix | % Inscrits | % Exprimés | Elus |
---|---|---|---|---|---|
Mme Laurence COULON M. Jean-François LE HELLOCO | BC-UD | 8 823 | 21,11 | 60,85 | Oui |
Mme Anne AUVRIGNON M. Jacques LEROY | BC-DVD | 5 676 | 13,58 | 39,15 | Non |
Nombre | % Inscrits | % Votants | |
---|---|---|---|
Inscrits | 41 790 | ||
Abstentions | 24 766 | 59,26 | |
Votants | 17 024 | 40,74 | |
Blancs | 1 788 | 4,28 | 10,50 |
Nuls | 737 | 1,76 | 4,33 |
Exprimés | 14 499 | 34,69 | 85,17 |
Canton 18 Saint-Maur-des-Fossés 2
(fraction de Saint-Maur-des-Fossés et villes de Bonneuil-sur-Marne, Ormesson-sur-Marne et Sucy-en-Brie)
Binômes de candidats | Nuances | Voix | % Inscrits | % Exprimés | Elus |
---|---|---|---|---|---|
M. Jean-Daniel AMSLER Mme Marie-Christine SEGUI | BC-UD | 12 088 | 29,98 | 75,74 | Oui |
Mme Valérie GERVOIS M. Alexandre PALLARES | BC-FN | 3 871 | 9,60 | 24,26 | Non |
Nombre | % Inscrits | % Votants | |
---|---|---|---|
Inscrits | 40 317 | ||
Abstentions | 22 425 | 55,62 | |
Votants | 17 892 | 44,38 | |
Blancs | 1 439 | 3,57 | 8,04 |
Nuls | 494 | 1,23 | 2,76 |
Exprimés | 15 959 | 39,58 | 89,20 |
Canton 19 Thiais
(villes de Thiais, Rungis et Chevilly-Larue)
Binômes de candidats | Nuances | Voix | % Inscrits | % Exprimés | Elus |
---|---|---|---|---|---|
M. Richard DELL’AGNOLA Mme Patricia KORCHEF-LAMBERT | BC-UD | 7 336 | 24,00 | 57,32 | Oui |
M. Christian HERVY Mme Laurence LE SOUFFACHÉ | BC-FG | 5 463 | 17,87 | 42,68 | Non |
Nombre | % Inscrits | % Votants | |
---|---|---|---|
Inscrits | 30 561 | ||
Abstentions | 16 957 | 55,49 | |
Votants | 13 604 | 44,51 | |
Blancs | 529 | 1,73 | 3,89 |
Nuls | 276 | 0,90 | 2,03 |
Exprimés | 12 799 | 41,88 | 94,08 |
Canton 20 Villejuif
Binômes de candidats | Nuances | Voix | % Inscrits | % Exprimés | Elus |
---|---|---|---|---|---|
M. Pierre GARZON Mme Flore MUNCK | BC-FG | 6 023 | 20,63 | 55,11 | Oui |
Mme Annie DUCELLIER M. Thierry JESSET | BC-UD | 4 906 | 16,80 | 44,89 | Non |
Nombre | % Inscrits | % Votants | |
---|---|---|---|
Inscrits | 29 195 | ||
Abstentions | 17 728 | 60,72 | |
Votants | 11 467 | 39,28 | |
Blancs | 358 | 1,23 | 3,12 |
Nuls | 180 | 0,62 | 1,57 |
Exprimés | 10 929 | 37,43 | 95,31 |
Canton 21 Villeneuve-Saint-Georges
(villes de Limeil-Brévannes, Valenton et fraction de Villeneuve-Saint-Georges)
inômes de candidats | Nuances | Voix | % Inscrits | % Exprimés | Elus |
---|---|---|---|---|---|
Mme Françoise LECOUFLE M. Metin YAVUZ | BC-UD | 4 707 | 20,23 | 51,18 | Oui |
M. Daniel HENRY Mme Claude SIMON | BC-FG | 4 490 | 19,29 | 48,82 | Non |
Nombre | % Inscrits | % Votants | |
---|---|---|---|
Inscrits | 23 267 | ||
Abstentions | 13 497 | 58,01 | |
Votants | 9 770 | 41,99 | |
Blancs | 333 | 1,43 | 3,41 |
Nuls | 240 | 1,03 | 2,46 |
Exprimés | 9 197 | 39,53 | 94,14 |
Canton 22 Villiers-sur-Marne
(villes de Villiers-sur-Marne, Le Plessis-Trévise et Bry-sur-Marne)
Binômes de candidats | Nuances | Voix | % Inscrits | % Exprimés | Elus |
---|---|---|---|---|---|
M. Emmanuel GILLES DE LA LONDE Mme Sabine PATOUX | BC-UD | 11 138 | 28,29 | 74,30 | Oui |
Mme France DUCHESNE M. Jean-Philippe LÉVÊQUE | BC-FN | 3 853 | 9,78 | 25,70 | Non |
Nombre | % Inscrits | % Votants | |
---|---|---|---|
Inscrits | 39 359 | ||
Abstentions | 22 470 | 57,09 | |
Votants | 16 889 | 42,91 | |
Blancs | 1 518 | 3,86 | 8,99 |
Nuls | 380 | 0,97 | 2,25 |
Exprimés | 14 991 | 38,09 | 88,76 |
Canton 23 Vincennes
(villes de Saint-Mandé et fraction de Vincennes)
Binômes de candidats | Nuances | Voix | % Inscrits | % Exprimés | Elus |
---|---|---|---|---|---|
Mme Dominique LE BIDEAU M. Julien WEIL | BC-UD | 10 762 | 26,03 | 62,57 | Oui |
M. Hugo CADET Mme Patricia GUIGUET | BC-SOC | 6 439 | 15,57 | 37,43 | Non |
Nombre | % Inscrits | % Votants | |
---|---|---|---|
Inscrits | 41 335 | ||
Abstentions | 23 221 | 56,18 | |
Votants | 18 114 | 43,82 | |
Blancs | 633 | 1,53 | 3,49 |
Nuls | 280 | 0,68 | 1,55 |
Exprimés | 17 201 | 41,61 | 94,96 |
Canton 24 Vitry-sur-Seine 1 (Fraction de Vitry)
Binômes de candidats | Nuances | Voix | % Inscrits | % Exprimés | Elus |
---|---|---|---|---|---|
Mme Corinne BARRE M. Pierre BELL-LLOCH | BC-FG | 5 182 | 22,53 | 62,37 | Oui |
M. Alain AFFLATET Mme Anne-Laure PAULET | BC-UD | 3 126 | 13,59 | 37,63 | Non |
Nombre | % Inscrits | % Votants | |
---|---|---|---|
Inscrits | 22 998 | ||
Abstentions | 14 222 | 61,84 | |
Votants | 8 776 | 38,16 | |
Blancs | 313 | 1,36 | 3,57 |
Nuls | 155 | 0,67 | 1,77 |
Exprimés | 8 308 | 36,12 | 94,67 |
Canton 25 Vitry-sur-Seine 2 (Fraction de Vitry)
Binômes de candidats | Nuances | Voix | % Inscrits | % Exprimés | Elus |
---|---|---|---|---|---|
Mme Evelyne RABARDEL M. Hocine TMIMI | BC-FG | 5 403 | 24,20 | 71,53 | Oui |
M. François PARADOL Mme Thérèse PATRY | BC-FN | 2 150 | 9,63 | 28,47 | Non |
Nombre | % Inscrits | % Votants | |
---|---|---|---|
Inscrits | 22 326 | ||
Abstentions | 14 259 | 63,87 | |
Votants | 8 067 | 36,13 | |
Blancs | 334 | 1,50 | 4,14 |
Nuls | 180 | 0,81 | 2,23 |
Exprimés | 7 553 | 33,83 | 93,63 |
Voir aussi :
- Résultats complets du département par partis politiques
- Christian Favier savoure sa victoire à Champigny
- Christian Cambon dénonce le re-découpage électoral
- Les 50 nouveaux conseillers départementaux du Val de Marne
- Le Conseil départemental élira officiellement son président jeudi 2 avril
- Détail des couleurs politiques des 50 conseillers départementaux Val de Marne
- La gauche conserve le Val de Marne
- Olivier Capitanio : « la droite est largement majoritaire en voix »
- Luc Carvounas appelle à l’union de la gauche dès le premier tour des régionales 2015
- Jean-Luc Laurent (MRC) : « La gauche se cogne »
- Didier Dousset (Modem) : « Malgré un travail d’union, nous sommes passés à côté »
- Laurent Lafon (UDI) « Avec les anciens cantons, le département basculait à droite »
- Daniel Breuiller : « le Val de Marne a besoin d’écologistes »
une remarque pour tous ceux qui se félicitent du non-changement de majorité :
Selon le Palmarès de l’environnement La Vie 2014, le Val de Marne est 96 ème sur 96.
http://www.lavie.fr/actualite/ecologie/palmares-ecologie-2014/le-palmares-2014-de-l-ecologie-en-france-05-11-2014-57612_651.php
Vous avez raison, ne changeons surtout rien, nos enfants nous en serons reconnaissants.
@François juste pour reprendre une de vos phrases :
“…à moins de faire une fois de plus l’amalgame entre immigration et insécurité…”
Et si on peut prouver qu’il y à un lien cela reste de l’amalgame ? demander à des amis policiers en Région Parisienne/Grande ville et demander leur de faire un portrait type du délinquant par rapport à leurs expériences/vécu, vous entendrez certainement des choses qui n’irons certainement pas dans votre sens.
Mais restez dans l’ignorance c’est souvent le meilleur moyen d’être bien dans ses baskets.
Mais c’est juste une question statistique qui trouve ses explications tout simplement:
Il y a un lien statistique direct entre précarité et délinquance, et cela quelque soit l’origine et l’époque. Et les personnes issues de l’immigration récente sont plus sujet à la précarité car plus sujettes au rejet, au racisme, au refus de les laisser s’intégrer ou de les aider à le faire.
Curieusement, statistiquement il y a beaucoup plus de “bons français bien intégrés” dans la “délinquance en col blanc”…
la « délinquance en col blanc » ne m’empêche pas de dormir contrairement aux rodéos motos/voitures , pétards, mortier, voitures incendié, vitrine brisé, abris bus, poubelle en feu, (je m’arrête la)… à quelques mètres ma famille, de ma fenêtre et de ma voiture…
Il est évident que la conjoncture touche plus facilement les personnes issus de l’immigration…
Ce n’est pas une raison pour que des gamins fassent des conneries… Comme casser des abris bus, voler dans les bagnoles, mettre le feu au poubelle, tagger et j’en passe, …
Personnellement, la délinquance en col blanc m’empêche beaucoup plus de dormir la nuit, et de manière plus sourde et tenace. C’est à elle que nous devons la désespérance qui est la source essentielle de cette délinquance de rue.
Voilà comme le ministre des finances à un compte en suisse, ben dans les citées ils trafiquent de la drogue.
Alors hein, ça vous la coupe ça !
il s’en est dit des choses depuis hier je reprend le fil et je m’aperçois que le passé ne nous a rien appris, que dès que la précarité et la misère revient dans nos quartiers c’est toujours la faute de l’autre, bien entendu celui venu d’ailleurs, et surtout celui qui n’a pas la même couleur de peau, ou une religions qui n’est pas dans l’air du temps….La délinquance en col blanc c’est elle qui crée cette misère en faisant du profit sur le dos de ces pauvres bougres ..vous voulez aider ces personnes chez eux? bien n’achetez plus les vêtements confectionnés dans les pays ou on rémunère les travailleurs 5€ par jour et un travail dans des conditions d’esclavage, s’ils étaient payés comme chez nous ils ne viendraient chercher du travail en Europe. quand aux autres qui viennent de pays en guerres ou en guérillas, nous avons soutenu leur gouvernement (mafieux) nous en avons bien profité des années d’exploitation pour le Maghreb et d’Afrique noire. Nos fameux cols bancs, ce sont bien enrichis, je ne vous citerai pas de nom mais tous le monde se souvient des “frégates………) et cela est un tout petit détail.
Maintenant si l’éducation Nationale faisait sortir les ados du collège et du lycée comme il y a 40 ans, à 18 heures (tous) ils ne traiteraient pas dans les rue à n’importe quel heure.
Et notre amis Georgien, c’est pas de la délinquance ?
Si un jour vos enfants n’ont rien à manger, que vous ne trouvez pas de travail, que personne ne vous aide, ou insuffisamment, que vous êtes découragé, abattu, que ferez vous?
Moi, comme ce monsieur, il est possible que j’aille voler des oeufs et du lait.
Waou !
“Si un jour vos enfants n’ont rien à manger, que vous ne trouvez pas de travail,…” Encore une fois vous ne savez rien de moi.
“que personne ne vous aide, ou insuffisamment…” pourquoi vais-je attendre que quelqu’un m’aide ?
“Moi, comme ce monsieur, il est possible que j’aille voler des œufs et du lait.” ça, Monsieur, c’est une Provocation aux crimes et délits. passible de cinq ans d’emprisonnement et de 45000 euros d’amende à partir du moment ou quelqu’un mettra en application vos propos.
Vous devriez être traité comme Dieudonné l’a été pour son propos provocateur.
je vous demande donc d’aller immédiatement vous constituer prisonnier dans le poste de police le plus proche, sans quoi je serai dans l’obligation de vous dénoncer lâchement dans une lettre anonyme.
A votre service 😉
Quelques réponses:
Je ne vois pas le rapport entre les victimes d’agressions et mes propos, à moins de faire une fois de plus l’amalgame entre immigration et insécurité… L’insécurité est le fruit le la pauvreté née d’une crise sociale, de l’accroissement des inégalités, signe de la faillite de la solidarité justement.
Je me contrefiche des territoires, comme de l’enrichissement: ce qui compte pour moi est l’humain, le bien vivre ensemble. Je fais partie d’une communauté humaine, celle qui vit là où je vis et plus largement encore, de manière fixe comme de manière transitoire. La terre ne nous appartient pas.
Jérôme cite Vichy… Mais ce moment de notre histoire récente, l’un des pires, de ceux dont on doit avoir honte, est justement né de la politique que propose aujourd’hui l’extrême-droite, les extrême-droites. C’est le seul moment du XXè siècle où des mesures ont été prises chez nous contre certains d’entre nous, juifs bien sur, mais également tziganes, homosexuels…
Voilà par exemple ce qui pour moi est une erreur du passé, et dont il faut tirer les leçons, toutes les leçons.
François dit “L’insécurité est le fruit le la pauvreté née d’une crise sociale, de l’accroissement des inégalités, signe de la faillite de la solidarité justement.”
et moi je dis : L’insécurité est le fruit d’une bande de déliquants qui représente moins d’1/1000 ème de la population qu’il suffirait d’arrêter pour qu’enfin les 999/1000 autres aient la paix.
Mais c’est trop demander à nos élus laxistes, notre police démotivée et nos juges qui tiennent uniquement compte de vos arguments sociétaux et ne prennent jamais la défense des victimes qui n’ont qu’à subir et se taire face aux bien-pensants.
La population carcérale en France au 1er janvier est de 66000 personnes environ. Vous proposez donc de la doubler. Il faudra donc aussi doubler les juges, les équipements judiciaires etc.
De plus, comme on sait que ces personnes vont sortir de prison, et que le taux de récidive est d’environ 60%, je vous laisse faire le compte de ce que vous proposez.
66001 puisque vous deviez vous rendre !
@François: qui commence à comprendre …
“On va donc dire « perpétuité pour les délinquants », comme ça il nous foutrons la paix…” Oui, très bien c’est exactement ça la sanction dissuasive!
” rétablissement de la peine de mort pour les violeurs et les meurtriers”
Alors la peine de mort pour les meurtriers c’est dans l’esprit de la loi du talion, mais les violeurs, c’est autre chose, cherchez encore …
Mais bon, encore une fois c’est pas ici …
Le crime de sodomie, on peut voir, si vous avez gardé des séquelles, pourquoi pas ?
Par contre, trêve de déconnade: DEASH ne condamne pas le viol, vous n’êtes pas bien informé sur ce charmant personnage !
” sans oublier de les reconduire à la frontière après” bof avec tout ce que vous proposez, si vous supprimez les aides ils ne viendrons plus !
“main coupée pour les étrangers en situation irrégulière” figurez-vous que ce n’est plus la peine, il paraît que ceux qui ne sont pas français ne peuvent pas rentrer sur le territoire! ouais on a appris ça cet après-midi.
Et moi, je vous laisse juste imaginer que votre femme ou votre fille ou votre fils ou les trois, se fassent assassiner par un multi récidiviste que l’on a laissé sortir tranquillement de prison.
Je ne suis pas si sûr que vous ne changiez pas d’avis.
Et des cas comme ceux-là, ils en existent bien trop. Connectez vous au site l’Institut pour la justice pour juste avoir quelques exemples.
Alors François, on revisite Les Misérables histoire de faire pleurer dans les chaumières.
Il ne s’agit pas de mettre tout le monde en prison à perpet. mais bien plutôt de cesser ce laxisme sur la délinquance. Je sais très bien que la prison est source de récidive. Alors moi aussi, je peux faire dans la caricature. Laissons tous les délinquants libres de mener toutes mes exactions sous prétexte que, les pôvres, ils sont issus d’un milieu défavorisé, qu’ils font partis d’une classe issue d’un ghetto, etc etc Je suis conscient que c’est un vrai problème. Mais je réitère ma question : si votre femme ou votre fille ou votre fils ou les trois, se faisaient assassiner par un multi récidiviste que l’on a laissé sortir tranquillement de prison, ne changeriez-vous pas d’avis ? Allez soyez honnête !
On va donc dire “perpétuité pour les délinquants”, comme ça il nous foutrons la paix, main coupée pour les étrangers en situation irrégulière qui volent du lait et des oeufs pour nourrir leurs enfants, sans oublier de les reconduire à la frontière après, et rétablissement de la peine de mort pour les violeurs et les meurtriers. On pourrait aussi sans doute rétablir le crime de sodomie aussi pour faire le compte.
Finalement ce sont les méthodes de DAESH qui vous satisferaient…
L’insécurité est le fruit le la pauvreté née d’une crise sociale, de l’accroissement des inégalités, signe de la faillite de la solidarité justement.
Et comment résoudre ce problème avec une immigration constante ?
Le seul moyen est d’aller aider les pays (qui le méritent) à se développer!
“Tourner le dos à cette histoire, c’est tourner le dos à ce qui a construit notre pays”
“Jérôme cite Vichy… Mais ce moment de notre histoire récente, l’un des pires, de ceux dont on doit avoir honte” Faudrait savoir !
Si le régime de Vichy peut être qualifié d’extrême droite, ce n’est pas forcément le cas des dénonciateurs anonymes de tout le pays.
“… il faut tirer les leçons …” ben vous voyez qu’on est d’accord ! 😉
“Je me contrefiche des territoires, comme de l’enrichissement: ce qui compte pour moi est l’humain, le bien vivre ensemble. Je fais partie d’une communauté humaine, celle qui vit là où je vis et plus largement encore, de manière fixe comme de manière transitoire. La terre ne nous appartient pas.”
Vous êtes une sorte de fanatique de la communauté humaine 😉
Chez moi, quand il y a une seule part de gâteau et que nous sommes 3 à en vouloir, nous la partageons, et ce n’est ni le plus fort, ni celui qui l’a vue en premier, ni celui qui l’a achetée qui la mange tout seule devant les autres.
Erreur, aucun des 3 n’en mangera car les ROMs seront passés par là.
Mais c’est pas grave puisque le gâteau (comme la terre) n’est pas à vous …
De toute façon, votre part de gâteau ils étaient plusieurs milliards à en vouloir 😉
@François: Heureux les François, le royaume des cieux leur appartient !(enfin sauf la terre)
Pour “regretter” l’époque de Pétain il faudrait l’avoir vécue, donc avoir 70 ans et pour être assez mature à cette époque pour comprendre son acte environ 18 ans de plus. En 2015 j’aurai 88 ans. Je n’ai pas 88 ans.
Si vous proposez aux ROMs le confort des camps de concentration, comparé à leur bidonville, c’est des hôtels de luxe, ils seraient les premiers à en vouloir ! (ATTENTION, je ne fais pas allusion aux exterminations, juste au confort des baraquements).
Mais en voilà une belle idée !
Vous voyez quand vous voulez !
Les ROMs peuvent venir en France puisqu’ils font partie de l’Europe, dans des camps de transit, avant de repartir chez eux et sans pouvoir en sortir. Comme ça tout le monde est content.
Je vous ferais remarquer que c’est le traitement que l’on réserve aux gitans qui sont français eux ! (et en plus ils doivent payer l’emplacement et fournir la caravane !)
J’aurais préféré que Pétain déporte les socialiste utopistes et intégristes…
En fait vous regrettez le temps où Pétain faisait déporter les tziganes dans les camps nazis…
Ce serait assez sympa que la presse cesse de parler continuellement de “bastion rouge” ou de “bastion communiste” pour parler du Val de Marne. Ce n’est pas une forteresse, c’est un conseil d’élus qui se soumettent au jugement des électeurs régulièrement, comme partout en France.
Ou alors appliquer le même traitement aux Hauts de Seine dirigé par le RPR-UMP depuis sa création, c’est-à-dire depuis 48 ans, soit un demi-siècle (plus longtemps que la direction du Val de Marne par les communistes) !
moi, ce que j’aimerais comprendre, c’est pourquoi les résultats sont si stables depuis si longtemps dans ces deux territoires pourtant si proches et avec les mêmes potentiels géographiques ?
Est-ce que les électeurs déménagent et se regroupent en fonctions de leurs idéaux politiques ?
Bon, j’ai bien une idée…
Pourquoi cesser de parler de “bastion rouge” ou de “bastion communiste” ?
Vous devriez être fier d’être, en effet, le dernier bastion de cette couleur politique. Être fier d’être encore (mais pour combien de temps, car vos électeurs se réduisent comme peau de chagrin élection après élection) d’être le petit village gaulois qui résiste encore et toujours au méchant envahisseur du PS, du Centre, de droite, de l’extrême droite (enfin tous les autres quoi).
Le choc de cultures est un choc si vous le décidez ainsi, si vous restez bloqués sur vos positions, il est un enrichissement mutuel si vous sortez de vos blocages.
Désolé, mais la culture française, ses traditions, ses valeurs, tout cela vient de notre histoire dont les plus belles heures sont celles des rencontres et de la tolérance.
Tourner le dos à cette histoire, c’est tourner le dos à ce qui a construit notre pays, à sa grandeur. Sans cela, la France n’est plus qu’un tout petit pays étriqué et rance.
@françois: J’ose à peine imaginer la réaction des victimes d’agressions à vos propos !
Je n’ai rien contre les rencontres et la tolérance, mais ce n’est pas forcément sur notre territoire.
Pour moi, la culture française, ses traditions, ses valeurs, n’a rien à voir avec son laxisme face au problème de l’immigration incontrôlée.
Si vous trouvez que la présence des ROMs contribue à la grandeur de notre pays, il va vous falloir une sacrée force de persuasion pour nous en convaincre !
Lorsqu’un président Français va commercer avec un dictateur que ne respecte pas les droits de l’homme, vous trouvez que c’est bien pour la grandeur de la France ?
Et le régime de Vichy, c’est un grand moment de tolérance ?
la France n’est plus qu’un tout petit pays étriqué et rance si vous décidez qu’elle n’est qu’un tout petit pays étriqué et rance.
Tourner le dos à cette histoire, c’est tourner le dos à ce qui a construit notre pays, à sa grandeur. Voilà, c’est sur cette phrase proche d’un fanatisme socialiste déplacé que nous somme en désaccord. Pour moi, notre pays s’est construit tant bien que mal, malgré notre histoire. Aujourd’hui, il est seulement question de ne pas reproduire ou perpétrer les erreurs du passé. Là nous en sortirons grandi. Pour ce qui est de l’enrichissement, le seul qui nous importe est financier, on est loin du compte …
Libre à vous de rester aveugle et sourd aux dangers que court notre société. “Notre tout petit pays étriqué et rance” risque de ne plus exister du tout en tant que tel d’ici quelques années. Mais ce n’est que l’avis d’un vieux bonhomme qui, peut-être (il l’espère) se trompe.
Je fais également partie de ces français d’origine étrangère et qui a bénéficié de l’ascension sociale. J’ai vécu à 5 dans 2 pièces, avec tout le confort sur le palier (comme disait Coluche). La France m’a offert la possibilité de m’éduquer et d’acquérir une culture et un mode de vie démocratiques. Par contre, comme beaucoup d’immigrés, je suis issu d’une culture européenne et donc d’une base de valeurs communes à de très nombreux autres immigrants. Ce qui m’interroge (et seulement m’interroge) c’est la mixité de cultures qui nous attend (ou même que nous vivons déjà) extrêmement différentes et qui va changer totalement celle de la France. Sera-ce un bien, sera un mal ? Je m’interroge vraiment.
@coyote: ce que vous qualifiez de “mixité de cultures” risque de devenir un” choc de culture”.
Il y a en réalité une minorité d’étranger disposés intellectuellement à changer leur culture. L’expérience nous montre que leurs descendent ne partagent pas toujours le sacrifice.
Cela se comprend parfaitement puisque tous les individus ont besoin de garder leurs racines.
En dehors des éventuelles incompatibilités avec des régimes totalitaires, si nous avions pu “exporter” dans votre pays d’origine “une culture et un mode de vie démocratiques” (a ceux qui le désirent), auriez-vous pu vous “élever” de la même façon ?
Mon pays d’origine est déjà démocratique puisqu’européen. Il eut été possible (mais non nécessaire) d’exporter ma culture et mon mode de vie démocratiques, elles sont si proches (et même frontalières). Donc, la réponse est : oui, j’eus pu m’élever de la même façon. Alors oui, le problème reste le choc des cultures dont vous parlez jérôme.
La France a toujours été un pays d’immigration, et ce depuis très longtemps. Cela ne date pas des année Mitterrand, puisque depuis le début du XIXè siècle, c’est l’un des pays d’Europe qui accueille le plus de populations étrangères, devancé sur ce point par… l’Allemagne.
On y peut rien, notre histoire est ainsi faite, nous nous sommes construit collectivement là dessus, et la très grande majorité d’entre nous a, de manière récente ou ancienne, un ancêtre venu d’ailleurs.
On a fait sur ce sujet une course à la cacahuète qui fait qu’aujourd’hui plus aucun politique ne revendique l’immense apport qu’à été l’immigration pour notre pays, qu’elle est toujours aujourd’hui, et qu’elle sera encore demain.
Soyons fiers de notre histoire quand elle est belle, n’ayons pas peur de la perpétuer.
Comme c’est joli !
Et que répondez-vous aux enfants issues de l’immigration à la double nationalité qui ne trouvent pas leur place dans notre société et qui revendiquent une assistance sans contrepartie et en totale rupture avec “l’ordre républicain” ?
Comment expliquez-vous aux autres immigrés qui ont joué le jeu et se sont intégrés dans la société et ses contraintes, notre laxisme face à la situation ?
Et les harkis parqués dans des camps au retour de la guerre d’Algérie, ça fait partie de “l’immense apport qu’à été l’immigration pour notre pays”
Regrouper des communautés dans des citées faites de HLM à l’image des ghettos, en leur réservant des métiers que les français ne voulaient pas comme le dit jeanine rollin-coutant.
Souvenez-vous les propos de M. CHIRAC sur le voisin de pallier …
On y peut rien, notre histoire est ainsi faite
On peut en tenir rigueur aux responsables et éviter de poursuivre leurs erreurs idéologiques.
Je suis désolé de vous annoncer que la France ne peut pas héberger le reste du monde!
Et je ne vois pas quel sera l’immense apport d’être aussi nombreux qu’en inde ?
Il faut raison garder !
Combien de familles pouvez-vous accueillir dans votre salon ?
Pour moi, l’accueil doit être réservé à ceux en danger dans leur pays. pour les autres, il serait tout à fait possible de les “intégrer” dans une certaine mesure à notre communauté au sens large tout en les aidant à rester chez eux et déjà en évitant de perdre le peu qu’ils ont déjà au nom d’une chimère et au prix d’un voyage dangereux.
On est probablement plus grandi des aides apportées aux pays amis (et anciennement colonisés pour certains) que par l’accueil massif dans de mauvaises conditions d’une minorité d’entre eux …
Par exemple on aurait pu favoriser fiscalement la délocalisation dans ces pays à défaut de l’empêcher.
Fiers de notre histoire, on en est loin !
C’est vrai qu’il n’est pas simpliste le débat “gentils français contre méchants immigrés qui viennent leur prendre le pain de la bouche”…
Arrêtons 5 minutes avec le “tous pourris”… D’ailleurs je vous rappelle que parmi les dirigeants politiques les plus riches de France, on compte notamment une famille qui dirige un certain parti d’extrême droite.
Alors comme vous le suggérez, débattons, argumentons, mais cessons je jeu du repli sur soi. Liberté, égalité, fraternité. Ce sont 3 mots, et s’il en manque un seul, tout est par terre.
Je crois, Jérôme, que si vous aviez vécu avec le RMI, si vous saviez réellement ce qu’est la précarité, et en particulier quand on a une famille à nourrir, vous ne vous exprimeriez pas ainsi.
Vous croyez, j’en suis fort aise !
Vous ne savez rien de moi, mais vous croyez ce qui vous rassure …
On ne peut pas mesurer la pertinence de l’avis des autres par la lucarne de sa propre vision des choses.
C’est comme cela que les gens arrivent à s’opposer sans se comprendre.
En fait, par respect, on ne devrais même pas juger de l’avis des autres mais juste s’interroger mutuellement et respectueusement. Finalement, ce qui manque c’est le respect d’autrui. Justement le fondement de Liberté, égalité, fraternité
Je vais prendre un exemple sulfureux:
Le front national surf sur l’immigration comme cause de tous les maux. C’est d’autant plus facile que nous sortons de 20 ans de “France terre d’accueil” si chère aux socialistes des années 80 et imposée aux non socialistes durant toute cette période. Si l’on met de côté le copinage avec l’idéologie nazie (puisque certains affirment que ce n’est plus d’actualité au sein du FN), il reste un argument de poids, la sortie de l’Europe.
Figurez-vous que celui qui explique le mieux cette idée n’est pas Français et ne fait donc pas partie du FN
http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2014/04/14/31001-20140414ARTFIG00287-rencontre-avec-nigel-farage-le-britannique-qui-veut-faire-sauter-l-europe.php
http://www.nouvelordremondial.cc/?s=Nigel+Farage
Donc le débat sur l’Europe ne devrait pas être automatiquement lié à un parti politique sous prétexte qu’il s’est approprié l’idée. Et c’est finalement ça le problème: La paternité des idéologies n’est plus lié aux idéologies de base des partis politiques. C’est une course à la promesse démagogique !
QUI peut expliquer la promesse de droit de vote aux immigrés de M. HOLLANDE lors de la dernière compagne présidentielle et ce qu’elle est devenue …
@ jeanine rollin-coutant : un peu simpliste les gentils rouges et les méchants bleus !
De toute façon, comme personne ne mesure l’importance, une élection est vécue par la populace comme un vulgaire tirage de loto ou un match de foot.
OUI, la finance est le cœur de nos problèmes quotidiens !
mais on pourrait attendre des partis politiques qu’ils gèrent leurs finances “en bon père de famille”.
Quand au budget de l’état, 35000€ de dette par habitant, allez demander ce genre de crédit à votre banquier !
Pour moi le pire est cette insidieuse habitude de monter “les profiteurs du système” contre “la France qui se lève tôt”. Les profiteurs existent car il y a profit possible et la France qui se lève tôt cherche à bouffer tout simplement.
Alors puisque vous avez tous des avis sur la question, action !
Avant une élection il serait peut-être cohérent de faire un bilan et d’en débattre.
Et si au lieu de tirer des conclusions sur les intentions des électeurs, on ajoutait une petite case sur les bulletins de vote pour permettre une expression libre !
On ne vote plus pour des idéaux politiques, mais pour des carriéristes accrochés (comme les RMISTES) à leurs petits avantages… D’ailleurs, pour la majeure partie, on ne vote plus …
Il n’en reste qu’un et nous serons celui-là ! Les communistes passent de 200 élus à 100 en France et perdent l’Allier, enfin une bonne nouvelle. Pour le Val de Marne, on subit leur politique depuis 40 ans, on n’est plus à 6 ans près. Les électeurs d’Ivry sur Seine et du Kremlin Bicêtre ont dû être ravi de voir qu’il n’ont pas le droit à la démocratie avec le choix d’un seul candidat pour le deuxième tour. Les socialistes ont encore servit notre département sur un plateau d’argent à nos chères dinosaures… Ça sera drôle quand ces mêmes socialistes leur donneront des budgets à la baisse pour le département avec un grand sourire. Les communistes vont devoir gérer l’austérité qui provient de leurs propre amis ! On contrôlera nos feuilles d’impôts pour savoir si cette baisse de budget ne se répercute pas automatiquement sur les classes moyennes, comme d’habitude. Faire du social, faire fonctionner le Mac Val, faire le festival de l’O ,faire vivre toutes les associations parasitaires, distribuer le RSA comme des petits pains… ce n’est pas gratuit ! Mais heureusement, la loi Macron rassemblera tout ce beau petit monde de la gauche, diminuera le chômage et les déficits et nous allons tous être riche et heureux avec un pouvoir d’achat puissant dans ce joli monde de Bisounours. Le baigneur rouge a réussit à esquiver la vague bleue, mais c’est seulement à cause de la bouée rose qu’il s’en sort !
A lire votre post, je me remémore cette phrase de l’Ecclesiaste (oui, vous avez vu, les méchants bolcheviks ont une culture biblique): “Le riche commet une injustice, et il frémit d’indignation ; le pauvre est maltraité, et il demande pardon”.
En bref, il n’y a que les super-riches comme vous qui ouvrent leur grande gueule et culpabilisent les pauvres gens qui ont accès à des services utiles auxquels ils n’auraient jamais accès avec vos politiques.
“les méchants bolcheviks” ? Ça existe encore ? Ne serait-ce pas une race en voie de disparition ?
Y a-t-il un seul pays au monde où ce système politique a fonctionné ?
J’ai beau cherché, je ne vois pas. C’est une théorie très belle et très généreuse mais malheureusement qui manque cruellement de réalisme, de pragmatisme.
Alors oui, les autres systèmes politiques sont tous plus pourris les uns que les autres mais ils obligent les hommes à se bouger et ne les complaisent pas dans une mendicité humiliante. Si je reçois gratuitement sans rien avoir à faire, que va-t-il se passer ?
Les rivières ne remontent jamais vers les montagnes, elles coulent par gravité vers le bas. Alors, je suis pour aider, et même très fortement, ceux que je vois faire un vrai effort. Mais pas ceux qui profitent du système.
Le “méchants bolcheviks” était ironique. C’est pour titiller en certains leur fibre anticommuniste primaire. Surtout que vous avez l’air du genre à considérer que tout ce qui est à gauche de Macron et consorts relève du soviétisme et la moindre aide sociale, du régime nord-coréen. C’est d’ailleurs un point de vue malheureusement partagé par beaucoup de Français. Ca montre l’état de putréfaction de notre société.
Vous pensez vraiment que les 8 millions de personnes qui vivent sous le seuil de pauvreté dans notre pays se la coulent douce et se prélassent ? Il s’agit, comble de l’indignation, de travailleurs qui font les boulots ingrats à temps partiel, de ces chômeurs qui arrivent en fin d’indemnisation, de personnes au RSA qui ne retrouvent plus de travail depuis belle lurette, de ces personnes toujours entre deux emplois précaires, etc
Quant aux catégories populaires et aux classes moyennes, elles ont, elles aussi, accès à certains des services, et c’est heureux !
Là où vous voyez de la mendicité, je vois de la dignité retrouvée pour ces personnes, mais ça, vous ne pouvez pas le comprendre. Vous ne les fréquentez pas.
Il ne peut pas y avoir de dignité possible pour les personnes qui vivent sous le seuil de pauvreté.
Pour moi, le RSA n’est pas une solution. Il manque une réelle possibilité de formation tout au long de la vie, simplement pour espérer coller avec les besoins du marché.
Et une véritable liberté d’entreprendre.
Un exemple simple: pourquoi interdire les ventes de cadenas à proximité des ponts de la capitale ?
Même le pole emploi n’a pour seule proposition que d’inciter à l’auto-entreprise !
L’assistanat est néfaste pour l’ensemble de la société.
Qui vous dit que je ne les fréquente pas ? Je vois quasiment tous les jours des gens qui m’expliquent qu’ils préfèrent rester au chômage plutôt que de gagner si peu plus, d’autres qui reçoivent des aides auxquelles ils ne devraient pas avoir droit mais que le système, bien utilisé, leur permettent de recevoir, etc. etc.
On trouve de tout, aussi bien des gens qui ont vraiment besoin d’aide et que je souhaite vraiment aider que des profiteurs du système.
Vous n’avez pas le monopole de la générosité et de l’humanité. C’est un bénévole sans illusion qui vous parle (écrit) et qui continue, malgré ce qu’il voit et entend, à aider les gens sans distinction.
Vu sous cet angle, finalement l’extrême droite ne propose pas autre chose que les intégristes musulmans. On s’enferme, on crie haro sur celui qui est différent de soi, que ce soit par sa religion, la couleur de sa peau, ses affinités amoureuses…
Tout cela finit en “cassant de l’arabe”, en tabassant “du PD”, en couvrant les femmes de bâches…
C’est donc cela que vous voulez?
Bonjour.
Il faudra bien un jour ,à travers divers audits ,se pencher sur le prix du clientélisme ,dans les municipalités cocos.
Places dans les crèches,bons d’achats, chantage au logement emplois municipaux……sans oublier les pressions de toute nature…..le palēo communisme cela coûte cher å la collectivité.
les exotiques comme vous les nommez sont des populations qui, pour les uns font tourner les usines d’automobiles, font des travaux que vous ne voudriez pas faire, sont pour la plupart Français, pour d’autres ils se sont sauvés de leur pays en guerre bombardés par les avions construits dans nos usines et qui nous font manger. Tout cela n’est pas très glorieux et je me garderai bien de juger ces populations étant issue de l’immigration moi-même ainsi que mon époux.
Alors que j’ai beaucoup plus peur de ceux qui s’enferment chez eux à double tour…
Moi j’aime bien les “familles cheveux gras” et les “communautés exotiques”, il font même partie de ce qui me rend parfois fier de mon pays.
Et que croyez-vous que Sarkozy cherche quand il exige la suppression du menu de substitution dans les cantines scolaires…
@ Le Pretorien : Je réponds simplement aux moralisateurs de gauche.
Perso, je ne suis pas sectaire et je ne comorends pas que ces chers politiques fassent l’impasse sur les voix du FN… Car çe sont des voix, des gens et qu’ils mis de côté. Sur qu’ainsi, les choses n’avanceront jamais.
Bref, je regarde et je vois avant tout que çe sont des milliers de personnes qui sont désabusées.
Qu’aujourd’hui la droite est majoritaire en voix dans le 94 et que finalement par stratégie d’un re découpage des cantons, le PC gere encore pour 6 ans le departement…
Avec les socialistes et faux ecolo d’Arcueil, ou encore l’invrensable positionnement des ecolos à Villejuif.
Belle democratie…
Villejuif:
1er tour:
total des gauches: 56,41%
Droite: 27,51%
Extrême-droite: 16,07%
2è tour:
Gauche: 55,11%
Droite: 44,89%
Pas compliqué de trouver d’où viennent les voix qui ont ainsi fait monter la droite au second tour…
En fait, l’électeur d’extrême-droite crie au loup sur tous, la droite comme la gauche au premier tour, et finalement vote quand même pour ceux qu’il dénonce au final, et la droite ne fait pas la fine bouche.
Vous étiez dans les isoloirs pour voir qui avait voté qui au premier tour… Puis au second tour ?
Par ailleurs, combien de votant au 1er tour, ne se sont pas déplacés au second ? Et inversement…
Les suppositions sur la comète, je me lol.
jusqu’à preuve du contraire ce sont toujours des personnalités de gauche qui se décarcassent pour les personnes en grandes difficultés, et qui dans le monde du travail ont donné de leur temps et quelques fois de leur vie pour que nos générations vivent mieux. Alors oui il faut toujours viser plus haut et demander plus, mais soyons réalistes pourquoi change-ton sans cesse la couleur de nos élus? parce que l’on pense que “l’herbe est plus verte ailleurs”?si l’on veut changer de politique il faut s’attaquer à la “finance” c’est elle qui détient le pouvoir pas les politiques.
Les grands noms sont morts depuis longtemps…
Vous m’expliquerez ce qu’ont fait les communistes d’aujourd’hui pour le travail ?
Rien que dans l’actualité recente, qu’à fait la gauche pour sauvegarder Mory en Val de Marne et les emplois lies ?
RIEN
Par contre de vivre sur la précarités des autres, celà rapporte BEAUCOUP à Mr Favier et ses camarades.
Concernant la solidarité… Les personnes âgées, les personnes beneficiares du RSA, les personnes handicapees, l’aide aux transports… Ces dispositifs existent dans tous les départements et avec les mêmes droits…
Il faut aller au delà des frontières du 94 de temps en temps pour certain(e)s…
Par contre la poursuite de ces mesures, va être compliquée avec le désengagement de l’état et la baisse des contributions… L’imposition etant limitée pour le Departement… Il va falloir faire des choix… Et ses mesures, vous les devrez aux valeureux socialistes, avec votre alliance de bric et broc qui va vite voler en éclat.
je vous ferai remarquer que la droite n’a pas de conseil à donner à la gauche sur les alliances …et puis il n’y a pas si longtemps chez eux c’était “la foire d’empoigne”. Ils se sont rabibochés pendant la campagne mais nous allons voir au Présidentielle. Je ne dis pas que la gauche à tout bien fait mais la droite ne fait pas plus quand elle a les rennes du pouvoir.
Sauf que la droite à la décence de ne pas s’allier avec des extrêmes. Grande différence avec une gauche morale, mais que se l’applique pas à elle même.
Car le passé communiste est comment dire… Vraiment pas glorieux.
Y a bien qu’en France, que les idées du PC passent encore pour un enfant de coeur.
Pourtant suffit de constater les manœuvres et magouilles dans les villes PC.
Ah comme il est bon de garder le Conseil Général communiste, malgré les velléités de certains à vouloir le faire capoter à droite …. ou ailleurs.
Le canton de Villejuif reste à qui de droit et il en sera de même dans 5 ans.
Il faut croire que les électeurs font confiance au FDG qui sait être près des électeurs et cette confiance donne ce résultat.
On peut grandir en banlieue, avoir était élevé par des cheminots (rouges en plus !), était à l’école publique. Et vivre dans un HLM !
Ca ne fait pas de nous des mangeurs d’enfants…
Pourquoi cette haine du HLM ?
Vous confondez tout, le HLM n’est pas nécessairement une tour de 18 étages.
D’ailleurs renseignez vous les “cités” tant décriées sont souvent des co-propriétés.
Du logement privé, de la propriété privée, tout ce que vous aimez
Parents cheminots et vous aviez le droit à un logement social?
Certes les salaires à la SNCF sont bas, mais pas à ce point quand même.
Merci à Le Bohellec maire de la commune (ainsi qu’à son mentor D Reynié) d’avoir donné le canton de Villejuif et le département à la gauche.
Merci, surtout, aux candidats EELV dont la souplesse atteint des limites fabuleuses. On est au-delà du grand écart. Euh, ne votez pas pour les communistes aux municipales, mais votez pour les communistes aux départementales. Et tant pis si les conseillers départementaux communistes de Villejuif viendront torpiller les efforts de la majorité municipale anti communiste à laquelle ils appartiennent. Après tout, ce n’est pas la faute aux girouettes si elles tournent, c’est celle du vent…
Ahah! Ahah! Vous vous attendiez à quoi avec Lipietz ? Ne désespérez pas peut-être qu’aux prochaines élections il appellera à voter à droite…. ou extrême droite !!!!
@Robert: des décennies de communismes ça laisse des traces … des cicatrices qui ne se referment pas.
Avec ces cocos qui restent : y a plus qu’à déménager …
Marre de ces HLM qui poussent partout et qui perturbent l’équilibre.
Déménagé c’est exactement ce que j’ai fais mais des Hauts de Seine vers le Val de Marne.
Les HLM autrement appelés logement sociaux permettent aussi à nos enfant de se loger à des prix raisonnables car les loyers dans le secteur privé est juste trop élevé dû au coût du foncier en région parisienne.
Exactement.
Mais oui allez donc dans le Privé, vous vous y retrouverez en terme de montant de loyer
C’est ce que font beaucoup d’autres concitoyens, se loger dans le privé.
Ce n’est pas un gros mot de dire “habitat privé”. Tout le monde n’a pas le droit au social.
L’Ile de France championne toutes catégories de l’abstention (et qu’on n’aille pas dire que le beau temps à éloigné les parisiens des urnes, il a plu tout le week-end !)
Selon les chiffres du ministère de l’Intérieur, 66% des électeurs de Seine-Saint-Denis ont boudé les urnes, tout comme 59,72% des électeurs du Val-d’Oise, 58,67% des électeurs de Val-de-Marne ou encore 57,48% des électeurs des Yvelines.
Quand les commentateurs avisés en sont encore à parler du 94 comme dernier bastion du PC, ou à se perdre en conjectures sur les voix perdues par le FN entre le 1er et le 2e tour, j’en passe et des meilleures sur la Gauche comme sur la Droite…
Le chiffre marquant pour notre département c’est une moyenne de 60% d’abstentionnistes (qui flirte avec les 70-72% dans les villes dites “rouges”).
Et quand à l’orée des attentats de janvier, les poli-tocards se sont empressés de nous trouver des solutions notamment via un renforcement de l’Instruction Civique à l’école, ou en est-on aujourd’hui ?
Comment font-ils passer le message qu’en démocratie le droit de vote s’use si l’on n’en sert pas, y compris dans le 94!?
En première lecture je vois surtout :
22 élus de la droite et du centre contre 28 élus de gauche.
Les élus UMP ne sont “que” 14 il me semble.
Le PCF est le parti le mieux représenté à la nouvelle assemblée départementale, surtout si on y inclus les autres composantes du Front de gauche.
Les socialistes n’offrent rien du tour, ils militent, et votent, comme tout le monde.
La gauche à 14 cantons, la droite 11, fin du combat.
Les urnes ont parlé, place au travail maintenant.
Depuis plusieurs semaines je vous l’annonce, on me traite de “fou”, mais c’est sur un bilan que la gauche gagne, et une incapacité de la droite à proposer.
S’attaquer à la personne de Favier, ce n’est pas un programme.
Je vous invite à faire une deuxieme lecture, histoire d’affiner votre analyse “camarade Remy”.
Ce ne sont pas les urnes. Ce sont les ciseaux. Ceux de M. VALLS qui a charcuté ce département pour que la gauche puisse la conserver contre la volonté populaire. La gauche : 28 élus mais seulement 41 % des voix. La droite et le centre : 22 élus, mais 51 % des voix. C’est ça, la démocratie tendance communiste… En tous cas, les communistes peuvent dire un grand merci à M. VALLS et aux socialistes.
@Georges, j’ai bien saisi le résultat final et j’en suis profondément déçu comme une majorité de votants n’ayant pas voté PCF/FG.
Ben je crois plutôt qu’une majorité de votants l’ont fait pour le FDGPC.
Non, une majorité de votants (51.85% très exactement) a voté pour les candidats de droite et du centre. La gauche, au second tour, ne réunit que 41,5% des voix. C’est la vérité des chiffres : la gauche, grâce à un charcutage électoral indigne, a réussi son opération survie. Les Val-de-marnais, dans leur ensemble, ont clairement voté contre la gauche.
Le Val de Marne dernière enclave communiste d’Europe
Merci le charcutage électorale de la gauche.
49 élus avant, 50 maintenant ou sont les économies promises
Nous pouvons remercier les socialistes de donner le Val de marne aux communistes.
et pourtant en première lecture, nous voyons 19 élus UMP contre 18 Front de gauche…
Ben la politique fait encore rêver un quart de la population, c’est super 😉
Si non, je suis un peu étonné de constater des candidatures d’élus déjà en poste. C’est du cumul de mandat, non ?
Donc ça continue comme avant, le changement c’était quand déjà ?
Et le droit de vote aux étrangers, c’est quand ?
Enfin, on a voté pour deux personnes en même temps, c’est deux mi-temps ?
C’est pas comme ça que Bercy va économiser un milliard !
On va faire la même chose aux prochaines présidentielles ?
Décidément, la politique c’est peut-être pas un métier, mais c’est compliqué quand même !
Allez, maintenant on pourrait, par exemple, se demander à quoi vont servir ces gens …
Dégouté pour Créteil!!!!?????
Bel ouvrage encore que ces résultats en direct avant tout le monde.
Et les votes blanc ? les votes nuls ?
Le détail complet des votes (y compris abstention, blancs et nuls par cantons) sera mis à disposition dans la nuit, dès qu’il sera disponible.
N'envoyez que des photos que vous avez prises vous-même, ou libres de tout droit. Les photos sont publiées sous votre responsabilité.