Agé de 63 ans, Daniel Breuiller (EELV), maire d’Arcueil depuis 19 ans, confiera les clefs de la ville à Christian Métairie, actuellement premier adjoint, lors d’un conseil municipal exceptionnel convoqué le samedi 10 décembre.
La suite de cet article est réservée aux abonnés !
Si vous êtes abonné cliquez ici pour vous connecter.
Si vous êtes déjà abonné et connecté à votre compte, pensez à recharger la page avec Ctrl+F5 ou à vider le cache de votre navigateur pour accéder à l’intégralité de l’article (ou cliquez ici).
La plupart de nos articles sont accessibles gratuitement afin de pouvoir être lus par tous.
Cependant l’information a un coût, et nous réservons donc certains articles ou parties d’articles à nos abonnés payants. Vous pouvez souscrire un abonnement individuel en quelques clics ici.
Il vous donnera immédiatement accès à tous nos articles et contenus réservés aux abonnés, et à tous nos autres articles sans limitation.
j’ai assisté aujourd’hui même à un événement surréaliste :
la rue où habite monsieur le maire été bloquée par une voiture garée sur la voie publique.
Un habitant est alors sorti de chez lui pour haranguer le camion de ramassage en lui demande de pousser le cette voiture.
Le maire est alors intervenu pour justement aller dans le sens de cet habitant. Cela n’a posé de soucis à personne. La déterioration du véhicule n’a posé aucun soucis dans ce monde il faut savoir infligé de bonnes leçons à ceux qui ne respecte pas la loi ! Euhh chercher l’erreur. Dans son royaume qui impose la loi ? La république ou un maire déchu ?
pour rappel
Le vandalisme est un délit qui consiste à détruire, dégrader, détériorer volontairement le bien d’autrui, pour son seul plaisir ou dans un but de nuisance.
Sont considérés comme des actes de vandalisme :
les tags, les graffitis et autres inscriptions non autorisées sur une façade ou un véhicule,
toute autre détérioration d’un véhicule,
destruction d’abribus,
détérioration de bâtiments publics,
ou bris de fenêtres ou de vitrines de magasin sans vol.
La destruction ou la dégradation involontaire d’un bien par accident ou négligence est punissable d’une peine de prison et d’une amende que si elle est due à une explosion ou à un incendie.
En revanche, dans tous les cas, la victime d’une destruction ou la destruction involontaire d’un bien peut demander la réparation de son préjudice devant un tribunal civil.
Destruction ou dégradations volontaires
S’il n’en résulte que des dommages considérés comme légers, la peine maximale pour un acte de vandalisme (hormis les tags) est de :
1 500 € d’amende,
et d’un travail d’intérêt général.
S’il n’en résulte que des dommages légers, la peine maximale pour avoir fait un tag est de :
3750 € d’amende,
et un travail d’intérêt général.
En cas de dommage important, un acte de vandalisme est puni jusqu’à
2 ans d’emprisonnement
et 30 000 € d’amende.
Les peines sont aggravées si la dégradation :
sert à intimider un témoin ou une victime d’une infraction,
est commise contre un policier, un gendarme ou un magistrat en vue d’influencer son comportement dans l’exercice de ses fonctions,
est commise contre un conjoint, un descendant ou un ascendant,
est commise dans un local d’habitation ou un lien destiné à l’entrepôt de fonds ou de marchandise en pénétrant dans les lieux par un effraction,
est commise à plusieurs,
est commise par une personne dissimulant volontairement son visage,
vise un bien public ou un bien d’une valeur patrimoniale particulière (musée, monument historique, chantier de fouilles, etc.)
ou présente un danger pour les personnes (mobilier urbain devenu instable, signalisations abîmées, incendie, etc.).
Oui je suis respectueux des lois mêmes si je reconnais le tort pour véolia et pour la gêne des riverain. Mais la prise de position d’un ancien élu est étonnante d’autant plus que cela à conduit le riverain à l’initiative de cette poussette (camion / voiture) à saluer par un bras tendu façon seconde guerre mondiale pour montrer sa joie d’avoir pu punir un individu (via sa voiture).
Voilà je suis outré, gêné par tous ces comportement et par le manque de savoir vivre ensemble.
La mémoire est aujourd’hui trop souvent bafouée et en l’ignorant tout comme en ignorant la loi, nous acceptons les dérives fascistes de notre société.
Je le regrette que cette violence gratuite soit si simple et impunie.
Un représentant d’une nouvelle génération !!! MDR ! C’est les mêmes depuis plus de 15 ans sauf ceux qui ont été croquer ailleurs comme le nommé Yonkeu qui s’est Placé (LOL)
MDR aussi sur le “les habitants ont toujours été consultés” : sûrement pas sur la fermeture de la rue où habite le maire, qui a royalement ignoré une pétition de plus de 200 habitants présenté en Conseil municipal !!!
Il est rare, par les temps qui courent, de voir un élu qui renonce à exercer son mandat pour laisser sa place à un représentant d’une nouvelle génération.
Comme quoi, il ne faut pas désespérer de la démocratie et de la lucidité de ses serviteurs, les élus.
Certains fâcheux y verront une manipulation.
il faut plutôt y voir une leçon que d’autres élus du Val de Marne feraient bien de méditer ….
C’est sûr Daniel BREUILLER, 63 ans, laisse place à Christian METAIRIE, également 63 ans.
S’agissant de l ‘âge du successeur, de Monsieur Breuiller,, c’est effectivement une erreur de ma part.
Cela n’enlève rien au fait qu’une élu a bien renoncé à s’accrocher au pouvoir, contrairement à bien d’autres. Et cela mérite d’être souligné à un moment où le personnel politique est systématiquement dénigré..
Breuiller a été “élu” comme le sera son successeur: sans avoir eu à faire campagne; “renonciation” ou renvoi d’ascenseur?
Il ne quitte pas le pouvoir puisqu’il est vice président du Grand Paris et vice président de la communauté d’agglo du Val de Bièvre (tant qu’elle existera). Il quitte la tête d’une mairie exangue avec les baisses de subventions comme beaucoup d’autres villes. Je souhaite d’ailleurs à ce niveau beaucoup de courage à son successeur…
Grâce à la presse, on apprend le détail des “raisons personnelles” et que c’est Métairie qui hérite… Rien dans tout cela dans le “premeier courrier pour vous” à la double sincérité distribué aux frais du contribuable après.
Place aux jeunes certes mais pas aux jeunes vieux héritiers.
Allez, place aux jeunes à Arcueil!
N'envoyez que des photos que vous avez prises vous-même, ou libres de tout droit. Les photos sont publiées sous votre responsabilité.