Secrétaire départemental du PS Val-de-Marne, Jonathan Kienzlen, s’inquiète de la désignation de François Fillon comme candidat de la droite et du centre à l’élection présidentielle de 2017, dénonçant un projet “digne de Margaret Thatcher“.
La suite de cet article est réservée aux abonnés !
Si vous êtes abonné cliquez ici pour vous connecter.
Si vous êtes déjà abonné et connecté à votre compte, pensez à recharger la page avec Ctrl+F5 ou à vider le cache de votre navigateur pour accéder à l’intégralité de l’article (ou cliquez ici).
La plupart de nos articles sont accessibles gratuitement afin de pouvoir être lus par tous.
Cependant l’information a un coût, et nous réservons donc certains articles ou parties d’articles à nos abonnés payants. Vous pouvez souscrire un abonnement individuel en quelques clics ici.
Il vous donnera immédiatement accès à tous nos articles et contenus réservés aux abonnés, et à tous nos autres articles sans limitation.
Il est nécessaire que tous ceux à gauche qui vivent mal ces déchirures se mobilisent pour faire entendre leur voix pour que l’ensemble des candidats de gauche participent à une seule primaire pour battre la droite et l’extrême droite. Tout le reste n’étant que littérature…Et que l’on arrête à gauche de se dézinguer…
La FD 94 en tête Jonathan KIENZLEN est une FD des plus incohérente, malhonnête et sensible aux vents dominants. Ajoutons à cela le côté perroquet reprenant tous les arguments réchauffés ou convenues des uns et des autres. En conclusion, si vous voulez rester socialiste il faut quitter le PS mais surtout dans un premier temps la FD 94, la maladie sera moins grave.
Rendez-vous aux prochaines élections…
Il semblerait qu’il s’exerce une certaine censure à propos des commentaires des déclarations du secrétaire départemental du PS..
Si c’est effectivement le cas ce serait regrettable.
Il faudrait tout de même accepter d’entendre la critique et en particulier celle que justifie les incantations à l’union de la gauche, alors que, ses thuriféraires d’aujourd’hui ne s’interrogent même pas sur ce qui la rend problématique après cinq années d’exercice du pouvoir.
Vous n’avez sans doute pas lu le commentaire poétique de Gilbert Duroux, sinon vous verriez qu’apparement il n’y a pas de traitement de faveur me concernant…
Cela étant dit, chacun est libre de son opinion, mais les injures et propos diffamatoires ne m’apparaissent pas comme très pertinents.
Injures ? Diffamations ? Vous pouvez rappelez vos positions sur la loi “travaille !” et sur la proposition de déchéance de a nationalité au lieu de vous abriter derrière des injures fantasmées pour éviter de répondre aux interpellations ? Est-ce que vous vous êtes posé la question de savoir pourquoi le parti prétendument socialiste est incapable de faire une primaire comme la droite l’a fait ?
Un petit point juridique : si je dis “robinet d’eau tiède”, c’est une injure ou de la diffamation ?
Voulez-vous dire que Monsieur Vals est un robinet d’eau tiède?
Dans l’affirmative , ce serait une erreur quand on observe comment il traite les leaders de gauche qui ne se résolvent pas à l’abandon de ses valeurs , à commencer par l’égalité, et dont les partisans lui seraient pourtant indispensables pour éviter le naufrage de toute la gauche.
Non, je ne parlais pas de Valls. Valls s’est montré très clair dans ses intentions de faire exploser la gauche (ce qui ne va pas être sans lui poser problème quand il devra poser au rassembleur pendant la primaire du PS).
Je ne sais pas s’il faut parler de censure, mais le fait est que j’ai vu tomber hier sur mon mail un autre commentaire d’Avocette, qu’il n’appairait plus sur cette page et que celle-ci (en haut ) annonce “6 commentaires” et n’en affiche que 5…
Je partage votre point de vue pour l’essentiel.
Il reste que, le sentiment d’un immense gâchis à l’issue de ces cinq dernières années , s’impose comme une évidence à l’esprit de l’immense majorité des électeurs de gauche et que le ressentiment n’a jamais été aussi fort à l’endroit des apprentis apparatchiks, qui aujourd’hui crient aux loups à l’approche du retour, semble-t-il irrésistible, de la droite au pouvoir.
Après les sanctions électorales répétées de ces dernières années, la dénonciation de l’ultralibéralisme de cette droite sonne creux et ils ne s’en rendent même pas compte, de même qu’ils ne se rendent pas compte que ce discours alarmiste va faire les choux gras du FN qui saura, lui, exploiter cette désespérance sociale..
Mais pour qu’il en fut autrement , encore aurait-il fallu que ces jeunes loups et autres petits marquis ne soient pas venus à la politique pour y faire carrière et qu’ils se soient un peu frottés à la vie réelle…
C’est là que se mesure la dérive des appareils politiques en général et du PS en particulier .
Puisse le retour de la lucidité faire son œuvre salvatrice..!
“Mettre de coté leurs différends”, oui, mais de quel coté ?
C’est le PS qui est au pouvoir, pas les écologistes. Il y avait un accord , signé par les deux parties, en 2011, modifié puis endossé par le candidat Hollande, et ratifiés par les deux parties. Restent quelques mois pour l’appliquer. Ensuite on verra.
Ce type, Kienzlen, n’a rien dit sur le projet de déchéance de la nationalité, qui est une idée d’extrême droite, et il ose donner des leçons d’unité à gauche. Qu’il aille se faire voir !
Les gens de gauche n’avaient qu’à se déplacer en plus grand nombre pour les primaires de la droite et du centre. Ca aurait peut-être permis de se débarrasser de Fillon.
Et maintenant ils viennent hurler au loup….. mais ils sont en réalité très content car, avec Fillon candidat, ça va libérer de la place au centre pour un candidat PS tendance social-démocrate…….
Qu’il aille balayer devant sa porte, celle du gauche conduisant depuis 5 ans le pays dans les profondeurs de la banqueroute et de l’humiliation, de la precarisation !
Qu’il s’occupe de réaliser l’inventaire de la gestion h’Hollande Valls, ensuite et peut-être qu’il aura la fiabilité de conseiller et de dénoncer le programme d’un candidat… qui lui ne traine pas comme un boulet une politique complètement ratée sur les 5 années passées !
Soyez politiquement honnête car ,hélas François Fillon traine également, comme vous dites ,le boulet de sa politique 2007/2012 .Avez-vous choisi le “bon cheval”?
Sauf que le contexte économique n’était pas le même…
Ensuite, Fillon propose des réformes, certes parfois discutables mais peut-être nécessaires…
Alors, que Valls qui sort tout juste d’une gouvernance… se propose de faire ce qu’il aurait pu faire pas plus tard que la semaine dernières.
Par ailleurs, si on reprend son programme à la précédente primaire… que je vous laisse (re)lire au besoin, on constate la supercherie.
Enfin, les basses manœuvres face au Président Hollande venant de son ex 1er Ministre et de ses pions, ne peuvent qu’inquiéter sur la personnalité de l’individu.
Le bilan est au final catastrophique à la tête de ses 2 Gouvernements – Valls 1 etValls 2 –
Tout comme sa gestion auparavant d’Evry…
Finalement que Mr Kienzlen s’en retourne à son premier favori, comme Mautebourg.
N'envoyez que des photos que vous avez prises vous-même, ou libres de tout droit. Les photos sont publiées sous votre responsabilité.