Alors que Champigny-sur-Marne fait à la fois partie des 1ere et 5e circonscriptions législatives, dont les députés sont respectivement Sylvain Berrios, député-maire LR de Saint-Maur-des-Fossés, et Gilles Carrez, député-maire du Perreux-sur-Marne, la commune n’a pas touché de subside de leur réserve parlementaire, suscitant la colère du maire PCF de la commune, Dominique Adenot.
“Ce n’est malheureusement pas une surprise ! Cette année encore, les députés de droite du Val de Marne ont décidé d’oublier les Campinois dans l’utilisation de leurs réserves parlementaires”, s’agace l’élu qui rappelle que le député-maire du Perreux a versé 200 000 € à la ville du Perreux, 50 000 € à celle de Nogent et 50 000 € à celle de Bry mais rien à Champigny. Du côté de la 1ère circonscription, le député-maire de Saint-Maur a majoritairement versé des subventions à des associations saint-mauriennes ainsi qu’à la ville de Saint-Maur (31 300 euros). “L’objet de la réserve parlementaire est ainsi tronqué. Cette disposition particulière de notre Loi de finance a été créée pour permettre aux députés et aux sénateurs de participer au financement d’opérations d’intérêt local. On pourrait se réjouir qu’elle s’adresse en partie à des associations qui participent au vivre-ensemble. Mais même la Cour des comptes constate qu’une bonne partie des attributions sert des projets forts éloignés de l’intérêt général. A mon sens, la réserve parlementaire est une aberration ; ce pouvoir discrétionnaire réservé à quelques-uns et leur permet de disposer à leur guise de l’argent public va à l’encontre d’une conception juste de la République. C’est le vote public des assemblées qui devrait guider l’octroi de subventions de ce type ; c’est le contrôle des citoyens qui garantirait à coup sûr, le financement de projets publics et utiles à toute la collectivité. La réserve parlementaire, c’est de l’argent public”, poursuit le maire PCF.
A lire :
La lutte ne doit pas être celle du fric mais de l’aberration que Champigny n’ai plu un député maire comme ce fut le cas à un moment. Avant dire n’importe quoi sur Favier ou le PCF sachez que c’est le redécoupage de Pasqua qui a fait que les villes de droites nous entourant ont découpé notre commune pour retirer un siège au PCF à l’assemblée.
Plutôt que de ce battre pour que Pierre, Paul, jacques nous redistribue quoi que ce soit, battons nous pour que Champigny qui fait parti des plus grands villes de France en terme d’habitant retrouvent son poste de député comme il se doit.
Quand à Adenot … qu’il se préoccupe d’abord des campinois plutôt que d’aller pleurer sur le fric qu’il va pouvoir se foutre dans la poche.
Battez-vous surtout contre le cumul des mandats, qui crée des élus à temps partiel, et contre la réserve parlementaire, qui corrompt élus et électeurs.
Il semblerait que mes messages ont disparu….une explication peut-être???
Le maire de Champigny à défaut d’être un bon gestionnaire, et visionnaire pour sa ville, est un excellent démagogue , comme le parti auquel il appartient, en voie de décomposition avancée!!!!
Rogebard
En gros, il reproche aux élus de droite de ne pas subventionner des projets d’intérêt communiste sur sa commune ou d’avoir de la reconnaissance pour leurs électeurs en favorisant leur propre commune ??
On marche sur la tête. Il n’y a pas assez de députés de gauche dans le 94 pour faire un petit cadeau à Champigny ? Pourquoi ne les attaque-t-il pas ? Par exemple, il pourrait demander à Cathala de lui verser un petit quelque chose, ça ne changerait rien pour les cristoliens puisqu’il ne verse pas un centime à sa propre commune de toute façon… Sa majesté Laurent 1er préfère subventionner des associations de femmes africaines à Choisy (pourquoi pas des femmes vietnamiennes à Argenton-sur-Creuse ?) ou des associations sportives liées à ses projets immobiliers (handball je crois)…
Je suis cependant d’accord avec ce M Adenot quand il dit que ce truc est une aberration. Ces dépenses sont sans intérêt pour la majorité des citoyens qui les paient au travers leur impôt sur le revenu, il serait donc d’intérêt général de les supprimer.
D’accord avec vous pour trouver que c’est l’existence même de la réserve qui est le problème…mais pas d’accord sur le reste de votre commentaire.
1/ pour vous les projets dans une commune dirigée par le PC sont “des projets d’intérêt communiste “. Donc l’équipe de foot ou de handball sont des équipes communistes ?!!!
2/ dans la logique corruptrice de la réserve parlementaire, on ne voit pas trop pourquoi un député subventionnerait la circonscription voisine pour compenser l’attribution discriminatoire de fonds issus de la réserve par un élu d’une couleur différente. En faire le reproche à un député c’est lui en coller beaucoup sur les épaules
3/ vos reproches à L. Cathala sont mensongers (et orientés) J’ai consulté la liste des fonds qu’il a attribués et vous pouvez le faire aussi : au moins 80000 sur les 130000 euros vont à des structures cristoliennes (je n’ai ni pu ni voulu faire un compte plus exact). Quant à l’association de femmes africaines qui vous défrise (si j’ose dire), il s’agit de 1000 euros sur 130000, soit 0,7%
A supposer que ce soit mal de l’avoir fait, est-ce là le problème principal ?
Et lors des élections, il (M Adenot) soutient le candidat non LR, donc logiquement, il ne doit pas s’attendre à ce que le candidat LR ensuite élu lui fasse de cadeau.
Soyons sérieux.
Enfin, que Dominique Adenot, et la gauche si unie en générale… regarde un peu comment sont utilisés les fonds des Députés de gauche sur le 94 ?
Alfortville, PAS UN CENTIME versés directement dans la 9 eme circonscription, de René Rouquet (Alfortville Vitry sur Seine). Et ce n’est pas la première année…
Cela ne l’offusque pas le Mr ?
Commentaire tendancieux.
On peut consulter sur 94.citoyens la liste des dépenses au titre de la réserve parlementaire (*)
Si on vous suit, vous réclamez un maximum de clientélisme !!!
D’après le lien, René Rouquet a affecté son enveloppe à 3 bénéficiaires seulement :
Fonds arménien de France 99 000 € — Orchestre de Bernard Thomas 30 000 € — Ligue de l’enseignement 1 000 €
On peut critiquer ses choix, mais votre angle d’attaque me parait très discutable, surtout si on le compare à l’usage d’autres élus du département, qui saupoudrent allègrement.
(*) https://94.citoyens.com/2016/comment-nos-deputes-ont-depense-leur-reserve-parlementaire,01-03-2016.html
Quand au “clientélisme”, puisque vous avez lu, cher Nogenraus, l’usage des fonds à dispo de Mr Rouquet et je vous laisse le soin de retrouver ceux de l’an dernier.., vous me donnerez ensuite votre définition exacte de clientélisme. Hâte de vous lire…
Je l’ai déjà écrit, mais vous n’avez pas voulu le comprendre : je ne suis pas là pour défendre les choix de M. Rouquet, dont j’ignorais même l’existence jusque là.
_
A mes yeux le vrai problème c’est l’existence de la réserve parlementaire, qui permet de distribuer de l’argent hors de toutes les procédures démocratiques.
La corruption dans les têtes commence là. Et votre insistance pour que tel ou tel territoire obtienne plus de miettes a quelque chose d’indécent.
En tous cas vous semblez trouver parfaitement normal qu’un député-maire favorise sa commune au détriment des autres communes de sa circonscription. Moi non.
_
Ensuite on peut faire de la comptabilité de cour d’école pour savoir kikafékoi, et à ce jeu là, je ne sais pas si la Gauche est plus, ou moins vertueuse que la Droite.
Donc vous êtes pour le clientélisme avant les élections (on arrose ceux dont on veut les voix), et pour le clientélisme après : on remercie en continuant d’arroser ceux qui ont “bien” voté et pas ceux qui ont “mal” voté.
Pas étonnant avec des gens comme vous que les Levalloisiens réélisent les Balkany en pleine connaissance de cause.
Sans parler des électeurs de droite dans une circonscription de gauche, et réciproquement. Dans votre logique, il est normal qu’ils ne “récoltent” aucun bénéfice de leur vote.
_
Personnellement je suis contre le clientélisme, donc contre la réserve parlementaire (entre autres), point-barre.
Rien de tendancieux, libre à lui de distribuer en dehors de l’intérêt des habitants de sa circonscription son enveloppe (notre argent).
Cela surbau passage, les autres parlementaires ont le mérite d’affecter les sommes localement.
Deux années de suite que l’enveloppe denLe Rousuet va totalement ou presque vers l’Armenie. Il est vrai que sur Alfortville. Tout comme sur Vitry… Tout va très bien, dans le meilleur des mondes, et que rien ne soit à bénéficier d’un coup de pousse budgétaire…
La Fond Arménien, un peu tendancieux, c’est une assoce cultuelle??? Séparation de l’Etat et de l’Eglise, pas sûr que ça soit très légal, mais bon.
Ligue de l’enseignement, assoce anti-FN, est-ce à un parti national de financer une association pour s’attaquer à un autre parti?
C’est peut-être légal, mais ça fait le jeu du FN avec le “tous contre moi”.
Mon commentaire n’avait pas vocation à défendre les choix de René Rouquet mais à pointer le caractère tendancieux du commentaire de “Eprard”.
Puisque vous en remettez une couche en discutant la légalité de son versement, je vous conseille :
1/ de vous renseigner avant de développer des insinuations
Le Fonds arménien n’est pas confessionnel mais “a pour vocation de construire et rénover des infrastructures indispensables au développement socio-économique de l’Arménie et du Karabagh”
2/ d’être aussi sourcilleux à l’endroit des autres députés.
Pour le coup, bon nombre financent des associations explicitement cultuelles
…mais quelque chose me dit que votre principale (voire unique) préoccupation est de saisir le moindre prétexte pour critiquer les députés de gauche…
Gauche/Droite, je m’en fous, tant qu’ils font leur travail, mai peu le font.
De toute manière, ils sont tous pareils, une fois élu on ne les voit jamais.
J’ai habité dans des villes de droite, de gauche, et je n’ai jamais vu un élu, malgré mes nombreuses sollicitations pour améliorer la vie du quartier, un proprio ne compte jamais à leurs yeux.
Il n’a qu’à devenir député s’il veut plus de sous !
Et pourquoi ses copains du PC (Favier, ..) ne lui ont rien donné??????
Le PCF n’est plus une grande famille?
S’il veut plus de sous, il peut aussi revoir à la baisse le budget de fonctionnement de la ville, et respecter les promesses de son élection en 2014 !
La lutte ne doit pas être celle du fric mais de l’aberration que Champigny n’ia plu un député maire comme ce fut le cas à un moment. Avant dire n’importe quoi sur Favier ou le PCF sachez que c’est le redécoupage de Pasqua qui a fait que les villes de droites nous entourant ont découpé notre commune pour retirer un siège au PCF à l’assemblée.
Plutôt que de ce battre pour que Pierre, Paul, jacques nous redistribue quoi que ce soit, battons nous pour que Champigny qui fait parti des plus grands villes de France en terme d’habitant retrouvent son poste de député comme il se doit.
Quand à Adenot … qu’il se préoccupe d’abord des campinois plutôt que d’aller pleurer sur le fric qu’il va pouvoir se foutre dans la poche.
pour le député le choi est celui des électeurs choi qui est souverain
Pas vraiment cette impression.
J’y habite à Champigny depuis 3 ans, et aucun élu ne veut me recevoir alors que je souhaite faire bouger dans le bon sens mon quartier et que je relève nombre de problèmes organisationnels, financiers, de gestion, d’insalubrité, de transports, etc..
Problèmes qui pourraient être résolus facilement, sans forcément de grosses dépenses.
Mais je suis un proprio dans une ville PCF, et on n’écoute pas les proprios.
Je vous rassure pas plus les locataires même s’ils sont chez IdF Habitat:)
Votre commentaire est à la hauteur de la mesquinerie de ces élus.
D’accord avec M. Adenot, dont je ne partage pas les opinions : la réserve parlementaire est une aberration. Elle devrait disparaître.
Tant qu’elle existe, elle devrait au moins être répartie avec le souci de l’intérêt général et non au bénéfice exclusif des territoires gérés par des amis politiques.
Qu’il propose à ce que cette dernière soit supprimée alors !
Tous les ans c’est pareil, M Adenot se plaint de ne rien avoir, mais qu’ils se battent contre alors.
C’est beau d’être contre une fois par an.
La politique c’est un combat de tous les jours, pas juste après et avant chaque élections.
CQFD : au lieu de profiter de l’aubaine pour taper sur M. Adenot, votre commentaire aurait dû porter sur la critique de ce dispositif clientéliste.
Non, car M Adenot ne fait que de se plaindre, et refuse mes idées pour gagner de l’argent, et pour en faire gagner à la ville. Tant pis pour lui donc.
N'envoyez que des photos que vous avez prises vous-même, ou libres de tout droit. Les photos sont publiées sous votre responsabilité.