Résultats du second tour des primaires de la droite et du centre en Val-de-Marne, ville par ville. La participation est en légère hausse par rapport au premier tour.
Au niveau national, le score est de 66,5% pour François Fillon et 33,5% pour Alain Juppé. Dans le Val-de-Marne, François Fillon obtient 57,4 % (53296 voix) contre 42,6 % pour Alain Juppé (39594 voix). 93146 personnes ont voté en Val-de-Marne ce dimanche contre 90618 au premier tour.
Ci-dessous les résultats par ville, sur la carte et en tableau.
Tableau des résultats du scrutin par villes du Val-de-Marne :
(Attention, Mandres et Périgny affichent les mêmes scores mais faisaient bureau commun à Mandres, il convient donc de ne pas additionner les voix de Périgny et de Mandres)
| Ville | F. Fillon (Exprimés) | A. Juppé (Exprimés) |
| Ablon-sur-Seine | 255 (66.2%) | 130 (33.8%) |
| Alfortville | 742 (51.6%) | 697 (48.4%) |
| Arcueil | 518 (60.6%) | 337 (39.4%) |
| Boissy-Saint-Léger | 317 (54.3%) | 267 (45.7%) |
| Bonneuil-sur-Marne | 156 (49.4%) | 160 (50.6%) |
| Bry-sur-Marne | 1429 (63%) | 841 (37%) |
| Cachan | 663 (43.7%) | 854 (56.3%) |
| Champigny-sur-Marne | 1524 (55.3%) | 1234 (44.7%) |
| Charenton-le-Pont | 2206 (59.2%) | 1523 (40.8%) |
| Chennevières-sur-Marne | 834 (68%) | 392 (32%) |
| Chevilly-Larue | 408 (56.1%) | 319 (43.9%) |
| Choisy-le-Roi | 608 (49.1%) | 630 (50.9%) |
| Créteil | 1807 (53%) | 1601 (47%) |
| Fontenay-sous-Bois | 1831 (50.7%) | 1778 (49.3%) |
| Fresnes | 601 (50%) | 601 (50%) |
| Gentilly | 138 (35.4%) | 252 (64.6%) |
| Ivry-sur-Seine | 604 (40.1%) | 903 (59.9%) |
| Joinville-le-Pont | 1229 (56.9%) | 931 (43.1%) |
| L'Haÿ-les-Roses | 1352 (53.4%) | 1178 (46.6%) |
| La Queue-en-Brie | 417 (62.4%) | 251 (37.6%) |
| Le Kremlin-Bicêtre | 593 (45.9%) | 700 (54.1%) |
| Le Perreux-sur-Marne | 2671 (62.5%) | 1601 (37.5%) |
| Le Plessis-Trévise | 945 (61.6%) | 588 (38.4%) |
| Limeil-Brévannes | 555 (56.9%) | 420 (43.1%) |
| Maisons-Alfort | 3072 (57.7%) | 2255 (42.3%) |
| Mandres-les-Roses | 465 (69.3%) | 206 (30.7%) |
| Marolles-en-Brie | 527 (70.6%) | 219 (29.4%) |
| Nogent-sur-Marne | 2935 (61.2%) | 1863 (38.8%) |
| Noiseau | 283 (63.7%) | 161 (36.3%) |
| Orly | 222 (50.7%) | 216 (49.3%) |
| Ormesson-sur-Marne | 827 (69%) | 372 (31%) |
| Périgny | 465 (69.3%) | 206 (30.7%) |
| Rungis | 318 (60.7%) | 206 (39.3%) |
| Saint-Mandé | 1825 (63.5%) | 1050 (36.5%) |
| Saint-Maur-des-Fossés | 7212 (63.5%) | 4144 (36.5%) |
| Saint-Maurice | 950 (59.9%) | 636 (40.1%) |
| Santeny | 467 (75.3%) | 153 (24.7%) |
| Sucy-en-Brie | 1809 (61.8%) | 1118 (38.2%) |
| Thiais | 1101 (58.6%) | 778 (41.4%) |
| Valenton | 70 (38.9%) | 110 (61.1%) |
| Villecresnes | 602 (68%) | 283 (32%) |
| Villejuif | 906 (47.9%) | 987 (52.1%) |
| Villeneuve-Saint-Georges | 218 (47.4%) | 242 (52.6%) |
| Villeneuve-le-Roi | 519 (64.4%) | 287 (35.6%) |
| Villiers-sur-Marne | 933 (57.4%) | 692 (42.6%) |
| Vincennes | 3717 (51.5%) | 3498 (48.5%) |
| Vitry-sur-Seine | 989 (45.7%) | 1174 (54.3%) |
A lire aussi :
Carte des bureaux de vote en Val-de-Marne pour la primaire du PS
27 novembre 2016 à 20 h 34 min | Signaler un abus
Une super victoire pour François FILLON.
Une super victoire pour la France.
Une super victoire pour les Français en 2017.
Le dynamisme, le projet, l’homme : un tout pour faire face à toutes les difficultés que connait la France depuis près de 5 ans.
28 novembre 2016 à 7 h 59 min | Signaler un abus
C’est pas beau de se moquer.
28 novembre 2016 à 12 h 04 min | Signaler un abus
Et il manque à votre énumération :
« Une super victoire pour l’Europe
Une super victoire pour le Monde
Une super victoire pour l’univers……
27 novembre 2016 à 23 h 06 min | Signaler un abus
D’autant plus méritoire qu’à St Maur des Fossés, il vous » préparait le « pack » enveloppe + 2 bulletins, sauf que c’était 2 bulletins juppé… franchement navrant.
28 novembre 2016 à 15 h 31 min | Signaler un abus
Ah bon ! dans quel Bureau ?
29 novembre 2016 à 9 h 16 min | Signaler un abus
c’est arrivé aussi ailleurs! parfois 2 Fillon ou 2 Juppé, la faute aux tas de bulletins du 1er tour qui parfois se sont un peu mélangés
28 novembre 2016 à 9 h 09 min | Signaler un abus
Pourquoi manquent ils autant de résultats ?
28 novembre 2016 à 11 h 34 min | Signaler un abus
Les commentaires amères
De ceux qui désespèrent
Et parlent come vipères
Du PS les commères
Mais aussi les mémères
Ne sont que chimères.
28 novembre 2016 à 15 h 37 min | Signaler un abus
Finalement une mobilisation scandaleuse a eu lieu dans les medias pour que la droite fasse « l’important » alors que ce choix devaiit se faire « en famille » et ne concerner que leurs adhérents. Petit à petit on impose à la population un système illegal qui va se renouveler bientôt avec le cirque Parti Socialiste. Je cros que ces deux là se ressemblent ets’ assemblent comme dernièrement pour la loi travail.
28 novembre 2016 à 18 h 27 min | Signaler un abus
A mon avis il n’y aura pas de primaire chez les socialistes si Monsieur HOLLANDE présente sa candidature. (président sortant) Très belle victoire de FILLON !!!! Vivement 2017
28 novembre 2016 à 19 h 29 min | Signaler un abus
Bravo, monsieur François Fillon, Bravo pour cette belle campagne électorale honnête, pour nous mener au redressement de la France et au plein emploi et à la sécurité quotidienne
28 novembre 2016 à 19 h 48 min | Signaler un abus
Pour améliorer la situation dans notre pays, chacun sent bien que des changements importants sont nécessaires. Mais lesquels ?
Première proposition sérieuse, très sérieuse même, le menu et plat du chef Fillon. Dire que les ingrédients en sont enthousiasmants serait exagéré : on a beau regarder, difficile de prévoir si ça ira vraiment mieux après. Manque de foi chrétienne sans doute, chez l’observateur.
Que trouver alors de moins astringent ou plus doux, vers le reste de la carte ? Du côté gauches, c’est visiblement trop tôt pour connaitre le chef ; pour les questions annexes (être élu, que faire au pouvoir) pensent-ils avoir 5 ou 10 ans pour y réfléchir ?
Passons sur l’exotique de souche, rempli(e) de promesses variables, d’effets encore moins validés.
Resterait l’axe central, avec un tenace perdreau des années 50, ou bien un jeune audacieux qui n’attend pas le nombre des années, pour prouver sa valeur. Six mois pour en convaincre, c’est bref.
29 novembre 2016 à 7 h 19 min | Signaler un abus
Ne pas se leurrer.
Comme sarko avec son karcher ,Fillion ne fait que ratisser large .Il n’est que le fruit d’un mécanisme au service du monde des affaires .Son programme est en adéquation avec les objectifs de l’UE, un retour en arrière pour les salariés, un retour aux « trois huit » par exemple .
29 novembre 2016 à 9 h 11 min | Signaler un abus
Nous ne pouvons pas vraiment renoncer à notre systéme de protection sociale au risque de trop fragiliser des personnes et des couples déjà dangereusement vulnérables vis à vis du risque maladie et du simple risque santé ( vue, soins dentaires urgents ! ) , pour lesquels les intéressés devront, selon le modéle Fillon, désormais payer des mutuelles au prix par trop élevé !
Réduire considérablement le nombre de fonctionnaires portera inévitablement préjudice à la qualité de services publics auxquels les citoyens sont tant attachés . Dans cette perspective , il serait vraiment pertinent de ne cibler que les postes de fonctionnaires , n’ayant pas de lien direct avec un service public sensible ( cela existe , et justifie certain allégements )
29 novembre 2016 à 10 h 25 min | Signaler un abus
« Nous ne pouvons pas vraiment renoncer à notre systéme de protection sociale au risque de » : chiche ? C’est bien la le problème, habitué, voir , assis dans le fauteruil confortable des progrès sociaux, on en oublie que plébicité par les 2/3 des votants (à la primaire pas encore à la présidentielle) le candidat peut la supprimer au nom de « l’état en faillite » par exemple. Suffit de bien communiquer, de bourrer le crane et finalement ce sera fait !
29 novembre 2016 à 19 h 16 min | Signaler un abus
En résumé ,si Fillon nous a joués du « Sarko-plus-menteur-tu-meurs » (mais avec plus de finesse), on le saura très vite. Les tests de contrôle à venir seront : sa position sur certaines religions, l’identité et l’invasion migratoire . L’autre point c’est l’UE et la France. Concernant la souveraineté, il a bien oublié son mentor Séghin et son degré de soumission à l’UE marquera immédiatement son degré d’engagement envers l’identité de la France, peuple et nation. Quant à son programme libéral, appliqué dans la stagnation économique imposée par l’Allemagne cela va mettre la France KO. Pas de Frexit en vue.
29 novembre 2016 à 20 h 47 min | Signaler un abus
Merci aux nombreux gauchistes et frontistes d’avoir contribué au scrutin et, avec leurs 2 euros, au financement de la campagne du candidat LR en 2017 🙂
Au niveau National, c’est plus de 2 millions d’€ grâce à vous !!! Pitoyable.
30 novembre 2016 à 15 h 02 min | Signaler un abus
Fillon veut appliquer un programme économique digne des années 80: l’ultra-libéralisme si cher à l’Union Européenne. Problème, ça ne marche pas. Ce que le peuple veut c’est plus de protection : sociale et sécuritaire. Il faut revenir à la toute puissance et à l’autorité de l’Etat-nation, tourner le dos au néo-libéralisme qui n’a fait que détruire tout sur son passage: économie, industries, modèle social français, services publics au nom d’un dogmatisme idéologique qui ne sert que les intérêts du CAC40 et de la finance mondialisée. Seul le patriotisme économique, la protection de nos industries, de nos emplois, le rétablissement de nos frontières et la souveraineté retrouvée peut permettre de redresser la France : en 2017
30 novembre 2016 à 15 h 26 min | Signaler un abus
Problème Pierrette, inconditionnelle du FN: la ligne Maréchal Le Pen est opposée à ce que vous prônez suivant en ça la ligne Philippot / Marine le Pen (que le Front de Gauche ne renierait pas sur le plan économique!) ! Commencez déjà par avoir une ligne politique claire dans votre parti et après vous viendrez critique cet homme d’Etat qu’est Fillon qui a le courage de dire la vérité aux français sur la situation du pays.
30 novembre 2016 à 17 h 14 min | Signaler un abus
Je vous réponds par une simple question :êtes-vous dans les confidences et bien placé au sein de ce parti pour affirmer ? je vous laisse donc à vos chimères. Assez de polémiques stériles car ,je comprends que 94 citoyens doit être au- dessus de ces commentaires stériles et qu’il peut parfois les modérer. Merci donc Wopa , pour la contribution d’un homme bien informé qui ne craint pas de se ridiculiser. Et enfin,merci au modérateur pour avoir compris que je n’étais pas une pestiférée .
30 novembre 2016 à 20 h 08 min | Signaler un abus
Non je m’honore grandement de ne pas « être bien placé » dans ce parti (le FN alias la « SARL Le Pen ») mais en citoyen intéressé par la chose politique je m’informe. Or, il est de notoriété publique que Le Pen, père, et Le Pen, petite fille (Marion) sont sur la ligne traditionnelle du FN c’est à dire un libéralisme à tout va (et je parle pas du « mariage pour tous »). Or, Mme Le Pen, fille (bonjour la démocratie dans ce parti, y a que des Le Pen !!!) inspiré par M. Philippot a grandement infléchi la ligne du parti pour reprendre une ligne économique d’extrême gauche (superbe retournement de veste qui ne déplairait pas à Jacques Dutronc).
Par ailleurs, discuter de la ligne politique d’un parti, ce n’est pas « une polémique stérile » à moins que vous soyez comme les communistes où toute dissidence est vouée à l’enfermement.
Par contre, si vous voulez vraiment éviter les « polémiques », cessez dans ce cas de poster sur des sujets qui ne concernent pas votre orientation politique. Parce que là pour le coup, c’est vous qui venez créer des « polémiques » !!!
PS: pour que vous ne restiez pas dans l’ignorance de ce qui se trame dans votre parti préféré je vous mets un petit lien pour vous éveiller:
http://www.lejdd.fr/Politique/Pourquoi-Florian-Philippot-et-Marion-Marechal-Le-Pen-ne-se-comprennent-pas-786073
30 novembre 2016 à 17 h 19 min | Signaler un abus
« la toute puissance et à l’autorité de l’Etat-nation » reste à prouver, pour ce qui est d’extraire du sous-sol français l’équivalent des dizaines de milliards (d’euros) de pétrole et de gaz étrangers importés.
Il faut se rappeler que les deux chocs pétroliers de 1973 et 1979 ont marqué la fin des ’30 glorieuses’, une longue période de croissance et de plein-emploi. Et la crise a commencé là.
Depuis les années 80, nos pays européens n’ont pas trouvé de solution, sinon partielle avec une baisse de la consommation d’hydrocarbures (économies d’énergie). Mais les pays producteurs ne nous feront pas de cadeau, il faut pour les payer exporter autant que nous importons. Fermer les frontières n’est pas la solution, en ce domaine et en d’autres. Nous avons besoin d’exporter. L’autarcie, non merci.
30 novembre 2016 à 18 h 03 min | Signaler un abus
La fin des « 30 glorieuses « date, pour la France ,de 1974 .D’autre part ,personne ne vous parle de fermer les frontières mais de les contrôler ,on est loin de l’autarcie, je vous renvoie à de saines lectures qui vous donneront toutes les explications. Bonne soirée et bonne lecture.
30 novembre 2016 à 22 h 06 min | Signaler un abus
Toujours aucune réponse à la question essentielle pour le mohican de la classe moyenne que je suis : quel est mon intérêt à l’élection de Fillon ??
Une baisse de salaire parce que les heures sup disparaitront avec la durée légale de 35 heures ?
Une retraite qui s’éloigne de plus en plus ?
L’augmentation stratosphérique de ma mutuelle parce que la sécu ne remboursera plus rien ?
L’augmentation de la TVA de 2 points sans baisse de mes impôts sur le revenu ?
La disparition de l’ISF que je n’ai aucune chance de payer un jour étant donné que les classes moyennes doivent payer pour tout sans bénéficier de rien et que Fillon se propose de préserver cette situation ?
Pfff, encore un apparatchik qui considère la classe moyenne comme la vache à lait de ce pays.
2 décembre 2016 à 23 h 43 min | Signaler un abus
Erreur sur ARCUEIL Les scores sont inverséz .
3 décembre 2016 à 15 h 02 min | Signaler un abus
La France ne se lasse décidément pas de considérer des hommes comme providentiels alors ils ont été au pouvoir et ont échoué. François Fillon a été au pouvoir 5 ans avec NS pour le résultat qu’on connaît alors le considérer aujourd’hui comme un sauveur est bien naïf. En ce qui me concerne, des Valls, Hollande, Sarko, Fillon, Juppé (sans parler de MLP dont le programme relève de la blague) nous ont plongés dans le chaos que nous subissons tous aujourd’hui. Ils sont par conséquent moralement et politiquement inéligibles. Bien facile alors de nous proposer des solutions miracles et bien c.. de tomber dans le panneau. Le programme économique de FF ne servira que les multinationales qui exportent alors que nous avons besoin de soutenir le marché intérieur pour les PME, principales créatrices d’emplois en France. Quant à sa phrase « Il faudra apprendre à travailler plus et gagner moins » , s’il commençait par s’occuper de lui, des parlementaires (présents quand ça les arrange), des politiques & élus et de tous leurs avantages et régimes spéciaux ? A partir de là ses mots auront un sens. Quant à son idée sortir complètement du capital de certaines entreprises, c’est la porte ouverte à encore plus de délocalisation sans plus aucun moyen de pression. Dans ce cas, que deviendront les fleurons industriels qu’il reste, comme Renault / ex qu’il a cité, dont le PDG ne cesse de déplacer le centre de gravité vers le Japon et rêve de voir Nissan prendre le contrôle de l’Alliance ?
4 décembre 2016 à 19 h 11 min | Signaler un abus
c949401 vous nous dites : »MLP dont le programme relève de la blague » pourriez-vous détailler dans ce programme ce qui est pour vous une blague ?Lancer un mot qui ne s’appuie que sur du vent ne peut que vous discréditer .J’attends avec impatience qu’elles sont vos solutions politiques ?
N'envoyez que des photos que vous avez prises vous-même, ou libres de tout droit. Les photos sont publiées sous votre responsabilité.