21 élus d’opposition de Villejuif demandent audience au préfet

Bonsoir ou bonjour Madame Véronique Marquer,

Comme vous y allez !

Tout d’abord, oui l’abstention est dramatique. Le problème est que, d’une par les abstentionnistes ont chaque toujours plus de bonnes raisons, surtout à Villejuif, de na pas ou de ne plus voter mais, en même temps, ils dament la pistes à tous eux qui les en ont écœuré ! « Ne pas voter c’est donner 2 voix à ceux qui vous en ont écœuré. » Si les vainqueurs nous conviennent de moins en moins c’est bien grâce aux abstentionnistes qu’ils arrivent à gagner avec peu de suffrages. Mais tous les abstentionnistes veulent quand même que les rues soient propres, que la police vienne vite, que les poubelles soient ramassées et que les services publics, souvent conduits par un conseil municipal composé d’élu(e)s, remplisse ses fonctions. Voilà une contradiction ahurissante ; « je ne vote pas mais je veux qu’ils s’occupent de mon confort commun au quotidien ! » Malheureusement, notre Constitution ne précise pas encore un seuil minimum de suffrages exprimés pour que le résultat soit valable.

Concernant nos 15.8%, ils représentent 2 173 suffrages exprimés.

Maintenant, à vous lire, vous êtes écœuré ! Mais comme vous le dites et l’écrivez, Amen ! Mais amène-toi ! Oui, venez ! Engagez-vous ! Préparez votre liste et présentez-vous la prochaine fois ! Venez nous montrer comment faire ! Pour ma part j’accepte toute critique mais avec des solutions concrètes étayées sur des expériences, pas que des critiques, souvent justes, certes. Comme le disait Albert Einstein : « le problème n’est pas ceux qui font le mal, mais tous ceux qui ne font rien ! » Alors Amen, à part critiquer, vous faites quoi, vous ?

Je ne vous ai pas vu dans le public du Conseil Municipal de ce soir de 19h à 1h du matin… pour suivre en direct son déroulement avec les échanges, positions et postures de chacun !

Tout cela est déconcertant. Une certitude mr le Bohellec ne sera jamais réélu à Villejuif (d’ailleurs les résultats des dernières élections confortent cette hypothèse). Les perdant d’hier ont toutes les chances d’être les vainqueurs de demain et de retrouver leur bastion rouge.
La guerre des égos aura complètement démolie une nouvelle ère. Chacun en tirera les conclusions qui s’imposent.

Comme il est facile de rapporter les événements d’une manière édulcoré pour se dédouaner. Manipuler les faits est un art subtil dont la présentation écrite en est l’apogée. Mais comme bon ne s’écrit pas avec un c , le silence des lecteurs n’est pas toujours un acte d’approbation.

Effectivement j’étais à la réunion à 10h00 chez Reynié, mais en tant qu’exclu programmé dans la nuit, d’où ma joie évidente sur cette photo http://www.laveniravillejuif.fr/spip.php?article263 des 4 listes prise le lundi en fin d’après-midi, ayant perçu qu’il se tramait quelque chose. La suite me le précisera. Effective dès le 1e avril j’ai été expulsé vers 20h de la réunion des 4 leaders des 4 listes ayant fusionnées et remportées le second tour.
Donc me mettre dans la même position que Nathalie Gandais qui a quitté avec son groupe la majorité municipale 2 ans plus tard puis Philippe Vidal qui en a été remercié 3 ans plus tard n’est pas acceptable. Je n’ai pas claqué la porte, ils me l’ont claqué au nez ! Cette situation est advenue parce que Ni Gandais, ni Lipietz, ni Vidal ne se sont opposés à ma non intégration, car programmée avec leur complicité.

Et quand j’ai finalement été invité à y aller en avril 2017, après que le maire m’ait sollicité pour voter son budget 2017 car il lui manquait un à deux voix pour avoir la majorité de 23 sur 45 conseillers municipaux, non pour mon éventuelle expérience et encore moins pour ma légitimité, son attitude et celle de quelques-uns m’ont définitivement confirmé que je n’avais rien à regretter de ne pas avoir été intégré à cette majorité et qu’il fallait encore moins y aller depuis lors. Mais il a eu ses 23 voix sans la mienne. Au train où ils vont, en mars 2018 ils en auront moins de 23, à l’insu de leur plein gré !

Quelques précisions, à toute fin utile :

> j’ai été écarté de la majorité municipale dans la nuit suite au 1e tour des municipales et physiquement le mardi 1e avril 2014 au soir, ce qui à l’époque n’a pas du tout choqué Philippe Vidal ni Alain Lipietz qui se positionnent maintenant comme les défenseurs de la démocratie ! Un élu engagé localement dans l’opposition depuis +20 ans qui “apporte” 15.8% ne mérite aucune considération minimum en pareil cas. Quand une union est construite sur une aussi ridicule trahison cela n’a jamais produit de résultat satisfaisant, pour rester sobre, mais encore plus certainement dans cette “configuration” aussi hybride qui a fait la “une” de tous les médias pendant toute la semaine de l’entre deux tours.
Et je répète que, contrairement au monstrueux mensonge livré aux rumeurs dès le 5 avril 2014, je n’ai jamais eu, quelle que soit la forme, la proposition d’être 1e adjoint au maire. JAMAIS.

>si Philippe Vidal, en tant que 2nd adjoint aux finances, voulait vendre la Bourse du Travail, se pose aujourd’hui bien plus le constat du non respect de la loi, des conventions et de la procédure, donc la forme, que le fond. L’attitude affligeante de cette médiocrité municipale qui sombre génère au delà de ses pires cauchemars une position commune de toutes les tendance des élus de l’opposition. C’est vous dire à quel point ce que vit notre Conseil Municipal est à vomir.

Oui, cette gestion déliquescente est le résultat de débutants ignorants imbus d’eux-même mis au pouvoir par le système avec la complicité vénale et lâche de quelques uns “pilotés” par des marchands de parts du gros camembert territorial en échange de promotion et garanties personnelles ailleurs.

“Voir le monde tel qu’il est et agir tel que l’on voudrait qu’il soit.” C’est ça qui dérange la médiocrité vénale qui ne sait qu’exploiter la peur en manipulant les moutons et tenter de carboniser le moindre soupçon de force, d’intégrité et de compétence…