Dans un communiqué commun, les présidents des sept départements d’Ile-de-France (hors Paris) se réjouissent de l’abandon du gouvernement de procéder à la suppression des départements de la couronne parisienne dans le cadre de l’instauration de la Métropole du Grand Paris.
Les élus indiquent s’être faits confirmer l’information de vive voix par Jacqueline Gourault, ministre de la Cohésion des territoires, qui aurait dit « Nous ne voulons pas supprimer les départements », à l’occasion d’une réunion entre les représentants des sept départements franciliens, de la ville de Paris, du préfet de région Michel Cadot, de Jacqueline Gourault et d’Elisabeth Borne, ministre des Transports, organisée vendredi 30 novembre.
Une “information capitale après plus d’une année d’incertitudes quant au devenir des services publics départementaux”, se réjouissent les présidents des conseils départementaux pour qui cet “abandon” résulte “de la mobilisation des habitants, des maires, des agents départementaux et des élus des sept départements franciliens.”
Cette information n’a pour l’heure pas encore été confirmée directement par le gouvernement sous forme de communiqué officiel.
Les départements, qui se sont fortement rapprochés depuis 2017 malgré leurs divergences politiques, confirment dans le même communiqué la naissance de leur fonds de solidarité et d’investissement interdépartemental de 150 millions d’euros, dès le 1er janvier 2019, sous forme d’établissement public interdépartemental, pour lutter contre les inégalités “sans injonction de l’Etat, ni usine à gaz.”
Les départements s’inquiètent en revanche des contraintes budgétaires auxquelles ils sont soumis et font état d’une proposition qui leur a été adressée de contribuer au financement du Grand Paris Express via une ponction sur les DMTO (les droits de mutations) qui avoisinerait la trentaine de millions d’euros sur l’ensemble de la région. “Unanimement, les huit départements franciliens ont rejeté cette proposition“, indiquent les élus qui prévoient de formuler des propositions alternatives, encore en discussion entre eux, mais qui pourraient consister en un toilettage de la taxe sur les parkings des surfaces commerciales de plus de 2500 m2, ce qui pourrait rapporter plusieurs dizaines de millions d’euros ou encore une taxe additionnelle de séjour dans les palaces et hôtels de grand luxe.
A lire sur ce sujet : Gilles Carrez a fait voter une rallonge pour financer le Grand Paris Express.
Quelle tristesse , les communistes associés aux LR pour sauvegarder les postes inutiles et les impôts supplémentaires ….. Je suis certes pour la protection des espèces en voie de disparition excepté pour les communistes qui depuis des années se sont employés à créer du chômage ….
Alors que notre pays croule sous les échelons administratifs (europe, republique, region, départemen t, communaute d’aglommeration, commune) soit6 en tout on en rajoute un pour l’ile de France. Alors qu’il est plus qu’urgent de faire le ménage dans ce fatras et d’en supprimer au moins un. A titre personnel je pense que fusionner les départements avec les régions seraient une excellente idée
Mme Marquer, si vous considérez que 55 euros par mois est suffisant pour le travail demandé, ne vous étonnez pas que certains de nos élus cumulent et donc ne font rien correctement. En Allemagne ma rémunération serait nettement supérieure (j’ai été consultant pour la Ville-Land de Berlin) et je peux vous témoigner que par exemple les eurodéputés allemands sont très présents à Bruxelles, car ils ne sont cumulent pas.
S’agissant de “ma femme” (quelle drôle d’idée de poser la question) : vous avez sur la même page http://www.laveniravillejuif.fr/spip.php?article348 ce que Natalie Gandais gagnait comme 1ere adjointe de Villejuif, pour une cinquantaine d’heures de travail hebdo. Idem pour les autres maires adjointes de L’Avenir à Villejuif..
Oui nous avons fait alliance de 4 listes en 2014 parce que les habitants de Villejuif rejetaient l’équipe sortante. Et celui (le seul) qui avait promis de “baisser les impôts” est arrivé en tête au premier tour donc légitimement est devenu le maire. On a bien travaillé ensemble pendant un an , jusqu’au nouveau PLU. Puis il a révélé son vrai visage : favoritisme dans les marchés publics, harcèlement, faux en écriture… Il a évidemment augmenté les impôts, il est déjà condamné plusieurs fois par la justice, et les enquêtes les plus graves sont encore en cours.
Les 3 autres têtes de listes sont dans l’opposition, la liste cftc bidon du maire s’est faite écrasée aux élections professionnelles ( http://www.laveniravillejuif.fr/spip.php?article949 ) , la candidate qui a fit l’erreur de s’afficher avec lui aux élections législatives a été balayée (http://www.laveniravillejuif.fr/spip.php?article750) …
Vous n’avez pas besoin de fouiller dans les archives de 94-Citoyens : chez nous tout est public et le reste, nous ne trafiquons pas le passé. Par exemple , le bilan de notre alliance et de notre départ est ici :
http://www.laveniravillejuif.fr/spip.php?article537
Enfin, si vous vous intéressiez à la politique nationale, vous sauriez que les Verts avaient rejeté le remplacement des CA élues par les “coopératives de maire” (Le Bohellec dixit) que sont devenues les EPT.
Il est exact que la communication de l’EPT Grand Orly Seine Bièvre n’est pas répercutée sur les tableaux d’affichage administratifs de Villejuif . C’est le maire qui fait obstruction , nous avons dû nous mêmes coller les affiches par le mois de l’ESS cf http://www.laveniravillejuif.fr/spip.php?article936
Chacun est énervé par une reculade du gouvernement
Moi c’est par celle ci
Quelques dizaines d’élus qui trayent les territoires de proche banlieue auront fait reculer toute idée de péréquation au profit des populations qui habitent ces banlieues.
Affligeant
Quand on saura que la fronde était menée par le multi condamné Pierre Bedier, allié pour la circonstance avec le PC du Val de Marne, la reconstitution de la vieille alliance PC – droite en banlieue, on comprendra quel était l’objectif de ce refus.
A ceci près que les Départements sont élus au suffrage universel direct, pas les Etablissements Publics Territoriaux ni la Métropole du Grand Paris.
Lipietz ras bol des sigles
A ceci près que dans le 94, la gauche a eu une majorité de sièges avec une minorité de voix (nettement moins de voix que la droite).
Des observateurs attentifs ont remarqué un rapport avec le récent (sous Hollande) redécoupage des cantons d’où un nombre inégal d’électeurs dans chacun : petits cantons de gauche, gros cantons de droite. Chaque canton ayant le même nombre d’élus, le tour est joué.
Ce n’est pas parce que Defferre, Hidalgo, Bush et Trump ont été élu ainsi (moins de voix que leur concurrent) que c’est le fonctionnement normal d’une démocratie.
Vous avez raison, c’est pourquoi les écologistes prônent les élections à la proportionnelle qui évitent ces bizarreries du scrutin d’arrondissement.
Mais une élection au suffrage universel bancal vaut mieux que pas d’élection directe du tout.
Un bonne chose dans la vie quotidienne des citoyens, mais les territoires une charge financière de plus pour les contribuables, et une perte de proximité pour les usagers.
Oui, coté “proximité”, j’aurais préféré garder le système ville-Communauté d’agglomération – département – région
La Communauté d’Agglomération était une “grande ville”, les Etablissements Publics Territoriaux sont des “petits départements”.
Cf le débat à la Communauté d’agglomération du Val de Bièvre, à l’époque :
http://www.laveniravillejuif.fr/spip.php?article448
Coté charge financière : non, car c’est fait à budget constant (moins la baisse des dotations de l’Etat) Du coup, les Etablissements Publics Territoriaux font moins de choses que les ommunautés d’Agglomération, car si la mutualisation permet d’énormes économies (c’est impressionnant , vu de la Commission d’Appel d’Offre , quand on passe commande pour presque 1 million d’habitants d’un coup !), le coût en travail de la mise en coordination est énorme pour les agents notamment les cadres, qui s’en vont les unes après les autres, font des burn-out, etc.
Monsieur cessez de parler par sigle. Votre communication y gagnera en clarte
Vous avez raison, je corrige.
Les communautés d’agglomération étaient des OPCI à fiscalité propre et élues en 2014 au suffrage universel direct. . Il serait impossible à Villjuif de reprendre en charge le Théâtre Romain Rolland, la piscine Youri Gagarine etc…
Donc si on garde les départements et si on supprime les EPT il faut revenir aux CA.
Vous pourrez assister au conseil de la métropole du Grand Paris ce vendredi 7 décembre au conseil Régional d’IDF ou le regarder en direct ou en streaming sur le site de la MGP en même temps que consulter l’ordre du jour.
En France il y’a 4 échelons locaux : commune, intercommunalité, département, région. Dans notre région il y’en a un supplémentaire ce qui au vu de la population n’est pas forcément si illogique même si ce n’est pas idéal. Je pense qu’il faut mettre de l’huile dans les rouages et faire en sorte que les differents niveaux se coordonnent et s’articulent entre eux. Je suis pour une élection directe de l’assemblée métropolitaine. On pourrait imaginer aussi que les EPT fusionnent avec les départements, permettant ainsi à la métropole de reposer sur des territoires équilibrés entres eux qui devront pouvoir s’articuler avec la métropole. Ainsi on retrouvera nos 4 niveaux
Je rêve un jour de voir tous ces adjoints de maire, conseillers de tous genres, municipaux, départementaux etc…descendre dans la rue et manifester pour conserver leurs mandats, vous savez ceux qui nous coûtent si chers en impôts, parce que un jour ou l’autre on y arrivera
Lessivage on pourrait commencer par en diminuer le nombre. Un exemple criant de cette pletore d elu:le congres de Californie a 120 membre le conseil regionnal d ile de france 209 membres le land du Bad Wurtemberg 143 conseillers. Er plis dans les 2 cas les assemblés dirigeante ont de competance plus importance. La Californie et le Bad Wurtemberg ont des competances d etat, l Ile de France est juste une division administrative.
Bon, alors mettons cartes sur table, voici combien les élus gagnent à Villejuif:
http://www.laveniravillejuif.fr/spip.php?article348
Dans mon cas, où je représente Villejuif au Grand Orly Seine Bièvre (GOSB) sans rémunération supplémentaire, ça fait 55 euros par mois au total et cela demande :
– Un conseil municipal par mois (6 heures) avec une quarantaine de rapports à lire, une commission préparatoire puis écrire le compte rendu sur le site de notre groupe
– Le Comité technique paritaire (une demi-journée par mois)
– Un conseil territorial du Grand Orly Seine Bièvre par mois (avec commission préparatoire, rapports à lire)
– La Commission d’Appel d’offre du GOSB ( tous les 15 j)
– Le Comité technique paritaire du GOSB (1 par mois)
La seule chose correctement rémunérée est la Vice-présidence de la Géothermie. C’est un travail d’ingénieur + de com, un peu sous payé par rapport à la qualif demandée.
Le travail d’élu est énorme et sous-payé.
Le problème n’est pas là du tout.
Le vrai , le grand problème, est le cumul !!!
Le maire de Villjuif cumule (outre son entreprise qu’il a mis en gérance) :
– Maire de Villjuif
– Conseiller régional
– Conseiller à la Métropole du Grand Paris
– Conseiller au GOSB
Du coup il n’est jamais nulle part, convoque des réunions à une heure où il est censé être ailleurs et payé pour cela. Il cumule les rémunérations (et celles-là se chiffrent chacune en milliers d’euros) et ne fait donc rien correctement.
Ainsi va la France.
Les maires honnêtes, ceux qui ne cumulent pas, sont écrasés de travail pour des clopinettes, et en ont marre : plus de la moitié ne se représenteront pas.
Dans ma vie politique j’ai parfois changé de niveau électoral en “tuilant” quelques mois avant de démissionner : conseiller municipal, régional, député européen.
Député européen, c’était moins que mon salaire d’Ingénieur des Ponts et Chaussées mais ça représentait plutôt 60 à 70 heures de travail par semaine (et le reste dans les voyages) , et plus de qualification (apprendre une langue de plus dare-dare, se faire une idée de la philosophie du droit des Anglais, des Allemands, plus de chaque sujet à traiter) Et je voyais des eurodep français rester maire, conseiller régional etc.. et ne rien faire au Parlement européen. Une honte.
Merci pour cette mise au point sur les rémunérations qui sont tout le temps critiquées mais qui sont bien inférieures au privé, et bien faibles en salaire horaire.
Ce qu’il faut dénoncer c’est le cumul, qui a été limité heureusement, mais pas suffisamment.
Mais y aurait-il assez de volontaires pour occuper tous ces postes ? J’en doute, les Français sont nombreux pour critiquer les politiques, mais quand on leur offre la possibilité de les remplacer il n’y a plus personne !
En fait il y a deux solutions :
-Garder les départements
– les supprimer et faire des 12 EPT de la MGP des petits départements (comme Paris)
Le choix des départements consiste à garder la structure à élection directe : bravo !
Mais si on garde les département on fait quoi des EPT ? Revenir à des Communautés d’agglomération de 2 à 300 000 habitants élues au suffrage universel ?
Il semble, selon la Tribune, que les présidents ont conclu un peu rapidement car l’entourage de la ministre nuance sérieusement l’information, en indiquant qu’elle parlait des départements en général et que pour le grand Paris toutes les options étaient encore sur la table.
Autrement dit, le communiqué de ces (très) chers présidents, c’est ce qu’on appelle prendre ses désirs pour des réalités…
On ne s’en sortira jamais…
C’est le Grand Paris qui est inutile et surtout ruineux
Le mille-feuille politico-administratif s’épaissit un peu plus. Miam !
Quelle bêtise, commune, territoire, département, métropole, région, c’est n’importe quoi toutes ces strates qui n’existent que pour satisfaire les petits egos des professionnels de la politique tels que M.Favier ou M.Devedjian qui sans cela ne sont plus rien.
Tres juste surtout avec des bataillons d elu plethoriques. Un autre exemple de cette pletore: Villejuif a 58 conseiller municipaux en Belgique c zt le nombre de conseiller pur une ville de plus de 100 000 habitants contre un peu plus de 50 000 pour Villejuif
D’autant que certains / aines ne sont là que pour “assurer une majorité” au maire et même parfois rémunérés comme maire adjoint ou conseiller délégué, sans jamais fournir le moindre travail municipal, ni même se déranger pour les conseils municipaux .
M Lipietz le travail du conseil municipal se fait malgres ces elus fantomes. Ce qui prouve que le nombre d elus est plethorique. Il serait d aligner ceux ci sur les ratio de nos voisins exemple 35 conseiller en Belgique pour une commune de la taile de Villejuif et plus de 500 000 elus municipaux au total en France contre moins de 12 000 en Allemagne
Ta gueule, bourgeois !
BRAVO !!! La mobilisation a payé et le président du val de marne y est pour beaucoup !
N'envoyez que des photos que vous avez prises vous-même, ou libres de tout droit. Les photos sont publiées sous votre responsabilité.