Dans une déclaration commune, PS, PCF, MRC, UDE -mais pas le PRG- appellent ensemble à la démission du maire du Kremlin-Bciêtre, Jean-Marc Nicolle, mis en examen notamment pour corruption. Les partis s’étaient réunis ce mercredi pour faire le point sur la situation.
La suite de cet article est réservée aux abonnés !
Si vous êtes abonné cliquez ici pour vous connecter.
Si vous êtes déjà abonné et connecté à votre compte, pensez à recharger la page avec Ctrl+F5 ou à vider le cache de votre navigateur pour accéder à l’intégralité de l’article (ou cliquez ici).
La plupart de nos articles sont accessibles gratuitement afin de pouvoir être lus par tous.
Cependant l’information a un coût, et nous réservons donc certains articles ou parties d’articles à nos abonnés payants. Vous pouvez souscrire un abonnement individuel en quelques clics ici.
Il vous donnera immédiatement accès à tous nos articles et contenus réservés aux abonnés, et à tous nos autres articles sans limitation.
18 avril 2018 à 6 h 21 min | Signaler un abus
🚨Communiqué 🚨
Si les évènements se sont accélérés depuis deux semaines, notre ville est bel et bien plongée depuis près d’un an dans une crise de crédibilité sans précédent. L’opposition municipale avait d’ailleurs interrogé le Maire et la majorité à plusieurs reprises sur le respect de la législation en matière de marchés publics (certains éléments ayant également fait l’objet de remarque de la cour régionale des comptes). Il faut que de nouvelles investigations soient menées par la Cour Régionale des Comptes sur la comptabilité de la ville. De même, pour une clarification de nos finances les nombreuses associations financées par la ville, souvent ignorées de la plupart des conseillers municipaux, doivent être examinées à la loupe. C’est une rénovation et une clarification de la gestion municipale que nous voulons.
En revanche, s’il n’est pas question ce soir de remettre en cause l’article 9 de notre Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen : « Tout homme est présumé innocent jusqu’à ce qu’il ait été déclaré coupable », nous nous interrogeons tout de même sur la moralité, l’honorabilité et la crédibilité politique du premier magistrat de la commune.
Quelle que soit l’issue des procédures judiciaires à l’encontre de Monsieur NICOLLE il est de fait qu’il ne dispose plus actuellement de la confiance, de la fiabilité et l’autorité nécessaires pour gérer et animer une commune. Il est des moments où, tout en se battant légitimement pour se justifier, il est nécessaire d’être objectif avec soi-même, de faire preuve de retenue personnelle et de donner priorité à l’intérêt général.
Monsieur NICOLLE n’est de fait plus en position de représenter notre ville à l’égard des interlocuteurs de notre commune : représentants de l’Etat, autres collectivités locales, entreprises, associations locales, etc.
Monsieur NICOLLE a souvent eu à l’égard de ses adversaires politiques une attitude méprisante, agressive, voire outrageante. Mais il connait désormais une pression pour le moins inamicale dans son propre camp. On assiste depuis quelques jours à une révolution de palais dans la majorité municipale. Chacun se positionne pour se partager un héritage qui n’est pas encore disponible … Les uns excluent les autres … Quelle indignité ! Le jeu des chaises musicales n’est pas digne de ce que les citoyens attendent de responsables politiques. Aristote considérait que la politique permet à l’Homme de trouver le bonheur dans la cité. Comment ce bonheur peut-il être ressenti par des citoyens qui assistent à un tel spectacle ?
En tout état de cause donc :
– les élus de l’opposition ne s’impliqueront pas dans une telle tragicomédie. Il n’est pas question de parier sur un quelconque cheval !
– les élus de l’opposition refusent de siéger face à un maire qui n’est plus digne de sa fonction face à une majorité qui se déchire dans un simulacre de conseil municipal.
C’est indigne pour les kremlinois et le Kremlin-Bicêtre.
Le Président du Groupe
Pascal REISSER.
🚨Communiqué 🚨
Si les évènements se sont accélérés depuis deux semaines, notre ville est bel et bien plongée depuis près d’un an dans une crise de crédibilité sans précédent. L’opposition municipale avait d’ailleurs interrogé le Maire et la majorité à plusieurs reprises sur le respect de la législation en matière de marchés publics (certains éléments ayant également fait l’objet de remarque de la cour régionale des comptes). Il faut que de nouvelles investigations soient menées par la Cour Régionale des Comptes sur la comptabilité de la ville. De même, pour une clarification de nos finances les nombreuses associations financées par la ville, souvent ignorées de la plupart des conseillers municipaux, doivent être examinées à la loupe. C’est une rénovation et une clarification de la gestion municipale que nous voulons.
En revanche, s’il n’est pas question ce soir de remettre en cause l’article 9 de notre Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen : « Tout homme est présumé innocent jusqu’à ce qu’il ait été déclaré coupable », nous nous interrogeons tout de même sur la moralité, l’honorabilité et la crédibilité politique du premier magistrat de la commune.
Quelle que soit l’issue des procédures judiciaires à l’encontre de Monsieur NICOLLE il est de fait qu’il ne dispose plus actuellement de la confiance, de la fiabilité et l’autorité nécessaires pour gérer et animer une commune. Il est des moments où, tout en se battant légitimement pour se justifier, il est nécessaire d’être objectif avec soi-même, de faire preuve de retenue personnelle et de donner priorité à l’intérêt général.
Monsieur NICOLLE n’est de fait plus en position de représenter notre ville à l’égard des interlocuteurs de notre commune : représentants de l’Etat, autres collectivités locales, entreprises, associations locales, etc.
Monsieur NICOLLE a souvent eu à l’égard de ses adversaires politiques une attitude méprisante, agressive, voire outrageante. Mais il connait désormais une pression pour le moins inamicale dans son propre camp. On assiste depuis quelques jours à une révolution de palais dans la majorité municipale. Chacun se positionne pour se partager un héritage qui n’est pas encore disponible … Les uns excluent les autres … Quelle indignité ! Le jeu des chaises musicales n’est pas digne de ce que les citoyens attendent de responsables politiques. Aristote considérait que la politique permet à l’Homme de trouver le bonheur dans la cité. Comment ce bonheur peut-il être ressenti par des citoyens qui assistent à un tel spectacle ?
En tout état de cause donc :
– les élus de l’opposition ne s’impliqueront pas dans une telle tragicomédie. Il n’est pas question de parier sur un quelconque cheval !
– les élus de l’opposition refusent de siéger face à un maire qui n’est plus digne de sa fonction face à une majorité qui se déchire dans un simulacre de conseil municipal.
C’est indigne pour les kremlinois et le Kremlin-Bicêtre.
Le Président du Groupe
Pascal REISSER.
N'envoyez que des photos que vous avez prises vous-même, ou libres de tout droit. Les photos sont publiées sous votre responsabilité.