Alors que l’arrêté anti-pesticide du maire de Langouët a été cassé par le Tribunal administratif de Rennes mardi 27 août, des dizaines de villes ont décidé de soutenir la commune bretonne en publiant à leur tour des arrêtés. Dans le Val-de-Marne, Arcueil et Cachan ont lancé l’offensive.
Dans son arrêté pris le 18 mai, le maire de Langouët, Daniel Cueff, interdisait les produits phytopharmaceutiques, à l’exception de ceux considérés comme à faible risque, sans classement toxicologique, et des produits autorisés en agriculture biologique, à moins de 150 mètres d’une habitation ou d’un local professionnel. Une distance ramenée à 100 mètres en cas de haie anti-dérive continue en bordure de la parcelle traitée. Voir l’arrêté. Dès le 20 mai, le maire de Sceaux, Philippe Laurent, a lui aussi pris un arrêté interdisant les pesticides sur toute la commune, premier à franchir le pas en Ile-de-France. Voir l’arrêté.
En Bretagne, le préfet a considéré cette décision comme outrepassant les compétences du maire et saisi le Tribunal administratif qui a cassé l’arrêté le 27 août. Dans les Hauts-de-Seine, le préfet a également demandé la suspension de l’arrêté mais le Tribunal n’a pas encore statué.
Du côté des élus locaux, la décision du Tribunal de Rennes a donné le signal de la mobilisation pour faire évoluer la loi, d’autant que le président de la République lui-même a été en ce sens dès le 23 août, lors d’une interview à Kombini (voir ci-dessous). De son côté, le ministère de l’Agriculture a indiqué qu’une consultation publique de 6 semaines serait lancée dans les préfectures à partir d’octobre.
En attendant, les arrêtés se multiplient. Dans le Val-de-Marne, Cachan a pris un arrêté interdisant l’utilisation des produits phytopharmaceutiques, notamment ceux contenant du glyphosate, sur l’ensemble de son territoire. «Cette interdiction, qui obéit tant au principe de précaution visant à protéger les personnes exposées qu’à l’urgence climatique, a été évoquée par les Cachnais.e.s lors des réunions publiques menées dans le cadre de la concertation Parlons ensemble de Cachan. L’arrêté s’applique à la fois aux espaces gérés par des organismes privés (parkings, espaces extérieurs de logements collectifs) et aux espaces appartenant aux structures publiques. Les infrastructures ferroviaires (voies, quais et gares) sont également concernées», motive la maire PS de Cachan, Hélène de Comarmond.
A Arcueil également, le maire EELV, Christian Métairie, a décidé de prendre un arrêté «L’utilisation des pesticides contribue à une diminution drastique de la biodiversité et a des conséquences très graves sur la santé humaine. De très nombreuses villes viennent de prendre un arrêté interdisant l’utilisation de pesticides sur leur territoire, après celui pris par le maire de Langoüet. J’ai souhaité qu’à Arcueil aussi un arrêté soit pris interdisant l’usage de ces produits», s’est expliqué l’élu.
Il se croit drôle l’opportuniste Harel ? Prétentieux jusqu’au boutiste.
Felix L. affait bian raizon kant il a dit “si tu veu chanter chante pour twoi dabor kar l’ignorence a le meprit facile”
Keska ta ekrit?
Merci a tous ces maires qui ne sont pas inféodés aux lobby de l’industrie chimique !
Hôtel de Ville
Madame le Maire,
Monsieur le Maire,
Place du village
01xxx à 97xxx Votre Ville,
Depuis le 20 mai 2019,
Madame le Maire, Monsieur la Maire
Je tenais à vous présenter toutes mes félicitations pour votre arrêté, ainsi qu’à tous ceux qui l’ont fait et ceux qui vont le faire, contre l’épandage de pesticides à moins de 150 à 500 mètres des logements et bâtiments.
Et, comme tous, il faut refuser de le retirer car, si cette compétence ne relève pas du maire mais du ministère de l’agriculture, votre devoir reste pourtant effectivement prioritaire pour sauver les vies humaines sur votre territoire quand l’administration affiche ses « carences » récurantes.
Quand une matière porte atteinte à la santé des êtres humains, comme celle de la Nature, même si elle n’est pas interdite à la vente, il en va de la responsabilité des « utilisateurs » de faire un choix. Une exploitation doit-elle être « rentable » tout en portant dangereusement atteinte à la santé des exploitants et des voisins de ces champs ?
Votre arrêté devrait être « généralisé » sur tout notre territoire national ces prochains mois, surtout dans les zones rurales et devenir un étendard des programmes des prochaines municipales des 15 & 22 mars 2020 ; « Votez pour les gardiens de la vie ! » …
Quand vous serez prochainement convoqué au Tribunal Administratif, sachez que vous serez soutenu par beaucoup de vos compatriotes, chaque jour plus nombreux, que vous ouvrez une brèche pour la cohérence du bon sens des priorités… et n’hésitez pas à mettre en avant ce flagrant délit, de la part de ce gouvernement et de notre administration, de non-assistance à population en danger !
Pour rappel, vers 1890, Standing Bear, chef Ponca, sud des États-Unis d’aujourd’hui, alors que les exploitations étaient encore très loin du développement économique et industriel d’aujourd’hui, nous a laissé : « Quand vos rivières n’auront plus de poisson, quand vos forêts n’auront plus d’arbre, vous vous apercevrez que l’argent ne se mange pas ! »
Et par votre décision, vous honorez également Solon, philosophe Grec, 500 ans av JC, qui a écrit la 1ière constitution du monde Occidental et dont l’Article 1e dit ; « Le courage c’est de dire non. »
Aussi, quelles que soient les conséquences administratives ou judiciaires, je suis totalement solidaire de votre détermination inaltérable quant à cet arrêté.
Dans l’attente du plaisir de constater les conséquences salutaires de votre courage, je vous prie de bien vouloir agréer, Madame le Maire, Monsieur le Maire, l’expression de ma haute considération distinguée.
Jean-François Harel
conseiller municipal de Villejuif
Président de Rebâtir la France
la structure Rebâtir la France set elle prononcée contre les expulsions de logements locatifs publics contre l’érosion lente du 1 pour cent devenue le 0,74 pour cent contre la retenue des 5 euros f APL mensuelle pour le remboursement des ,14 milliard s d’euro de crédits non budgétisés de dotations départementales en 2018
Bonjour Ouvrier PCF !
Avant de vous répondre très succinctement, je dois vous dire que j’ai beaucoup de mal avec l’anonymat en politique ! Comment assumer et assurer ces/ses propos et positions quand on lit et répond à un inconnu, avec une vraie ou une fausse façade ?
Ensuite quand vous écrivez « (…) Rebâtir la France set prononcée (…) » cela s’écrit, sauf erreur de ma part cher inconnu ouvrier PCF, plutôt de cette manière « s’est prononcée ». C’est un verbe pas un set de tennis. Sur ce seul aspect, votre anonymat vous sauve de toute humiliation, sinon je ne m’en serai pas permis.
Vous trouverez une grande partie des réponses, directement et indirectement, à vos questions sur le site www.rebâtirlafrance.fr car le problème est bien plus large que, hélas, ces « détails » qui ne sont que les conséquences d’un « mode de fonctionnement » de notre société qui s’effondre de toutes parts et dont le communisme a, à sa manière, contribué à mettre en place tout au long de la seconde moitié du XXe siècle.
et ceci ne réduit en rien la sincérité de certains élus PCF avec des mandats en cours, du sénateur au conseiller municipal, qui sont authentique et “à jour” dans leurs réflexions.
Et le drame du communisme c’est qu’il vendu son âme au capitalisme.
Jean François Harel est donc désigné grand penseur et attribue ses notes rien de moins a tel élu telle pensée tel parti ou telle composante fut ce t’elle citoyenne En se cachant ou feignant en fait sous couvert d afficher son identité Donc en affichant son identité sur le site 94 citoyens c’est s attribuer l’immunité intellectuelle tPoint besoin d argumenter d étayerayer les écrits les faits ouvrier PCF est inscrit sur le site 94 citoyens en validant la chartre comme tout commentateur dont les écriths paraissent n en déplaise a Jean François Harel
N'envoyez que des photos que vous avez prises vous-même, ou libres de tout droit. Les photos sont publiées sous votre responsabilité.