Le mouvement des arrêtés anti-glyphosate se poursuit dans le Val-de-Marne. Ce lundi, Chennevières-sur-Marne, qui dispose de terres agricoles, est passée à l’acte. Valenton explique pourquoi cela serait inutile sur son territoire.
A Chennevières-sur-Marne, le maire, Jean-Pierre Barnaud, indique avoir pris l’arrêté notamment face à l’inquiétude des riverains du terrain agricole situé sur les emprises de la ville. “Il en est de sa responsabilité et de son devoir d’agir lorsque la santé des habitants et la biodiversité de sa commune peuvent être menacées”, motive l’élu, rappelant que la ville n’utilise plus, depuis le 1er janvier 2017, de produits phytopharmaceutiques pour l’entretien des espaces publics communaux, sauf pour le cimetière, conformément à la loi Labbé.
L’arrêté interdit d’utiliser ou de faire utiliser tout produit phytopharmaceutique contenant du glyphosate et autres substances chimiques, et notamment ceux contenant des perturbateurs endocriniens, utilisés pour lutter contre des organismes considérés comme nuisibles. Cette interdiction est valable sur tout le territoire de la commune de Chennevières-sur-Marne et notamment pour l’entretien de tous les espaces gérés par des organismes privés : espaces verts et extérieurs des entreprises, des copropriétés, des bailleurs privés, l’entretien des propriétés privées, l’entretien des routes, départementales, nationales, territoriales et de leurs abords, l’entretien des voies fluviales et de leurs dépendances.
Pas besoin d’arrêté à Valenton
A Valenton, la maire de la ville, Françoise Baud, rappelle que la commune a arrêté dès 2008 de recourir à des pesticides de synthèse pour l’entretien de ses espaces verts, des forêts ou des promenades, soit bien avant l’obligation de 2017. “C’est l’une des premières mesures que j’ai mises en œuvre en devenant maire”, insiste l’élue.
La commune affiche par ailleurs son soutien “sans réserve” aux collectivités qui ont pris des arrêtés anti-glyphosate mais explique qu’elle n’a pas pris d’arrêté de ce type car la commune de dispose pas de surfaces agricoles et rappelle que tous les particuliers disposant d’un jardin sont déjà tenus à ne plus utiliser de ce type de produit. “Un arrêté anti-glyphosate serait donc, sans effet dans notre ville.”
La Maire de Valenton à interdit le glyphosate dans l’usage municipal direct. Très bien ! Mais est-ce suffisant ? Visiblement elle ne se pose pas la question. A ce que je sache Valenton est traversé par de larges voies SNCF dont il est connu qu’il est un des plus gros utilisateur de glyphosate.
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/premiere-utilisatrice-du-glyphosate-la-sncf-teste-les-solutions-de-substitution-20190621
Il y a aussi quelques belles installations industrielles. Quelle garantie qu’elles n’utilisent pas de glyphosate sur leur emprises ?
Mais peut être que les retombées d’épandage sur les voies SNCF s’arrêtent au trottoir où passent les habitants ? un peu comme le nuage de Tchernobyl s’arrêtaient à la frontière française !
Heureusement que son camarade président du Conseil départemental est un peu plus actif sur ce sujet
N'envoyez que des photos que vous avez prises vous-même, ou libres de tout droit. Les photos sont publiées sous votre responsabilité.