Vendredi dernier, un courrier de la Préfecture du Val-de-Marne est venu doucher les espoirs des habitants de la partie campinoise de Polangis, un quartier des bords de Marne, qui militent pour un rattachement à Joinville-le-Pont.
La suite de cet article est réservée aux abonnés !
Si vous êtes abonné cliquez ici pour vous connecter.
Si vous êtes déjà abonné et connecté à votre compte, pensez à recharger la page avec Ctrl+F5 ou à vider le cache de votre navigateur pour accéder à l’intégralité de l’article (ou cliquez ici).
La plupart de nos articles sont accessibles gratuitement afin de pouvoir être lus par tous.
Cependant l’information a un coût, et nous réservons donc certains articles ou parties d’articles à nos abonnés payants. Vous pouvez souscrire un abonnement individuel en quelques clics ici.
Il vous donnera immédiatement accès à tous nos articles et contenus réservés aux abonnés, et à tous nos autres articles sans limitation.
8 septembre 2019 à 17 h 20 min | Signaler un abus
Je remarque que rien n’oblige à rattacher le quartier de Polangis-Champigny au canton de Charenton. Il pouvait tout-à-fait rester dans son canton d’origine en étant rattaché à la nouvelle commune. Ainsi, une petit quartier de Nogent fait bien partie du canton de Charenton.
Je remarque que rien n’oblige à rattacher le quartier de Polangis-Champigny au canton de Charenton. Il pouvait tout-à-fait rester dans son canton d’origine en étant rattaché à la nouvelle commune. Ainsi, une petit quartier de Nogent fait bien partie du canton de Charenton.
2 septembre 2019 à 12 h 04 min | Signaler un abus
On remarque bien que cette décision (préfet+ministre) a été rendue publique au plus creux de l’été, période habituelle pour les mauvais coups politiques que l’on essaie de faire passer en douce.
Que le (enfin, ex) préfet s’autorise en plus à penser à la place du Conseil d’État, pour recommander d’interdire de demander son avis au conseil d’État justement, ressemble à une confusion des genres.
En fait, si Polangis est une première en son genre, auquel cas il est difficile d’invoquer la jurisprudence, le non-dit de l’argumentation anti-migration est la crainte que cela donner des idées à d’autres …. si le Conseil d’État approuvait la migration de Polangis.
Autrement dit, les citoyens sont là pour subir des réformes et non les initier…
On remarque bien que cette décision (préfet+ministre) a été rendue publique au plus creux de l’été, période habituelle pour les mauvais coups politiques que l’on essaie de faire passer en douce.
Que le (enfin, ex) préfet s’autorise en plus à penser à la place du Conseil d’État, pour recommander d’interdire de demander son avis au conseil d’État justement, ressemble à une confusion des genres.
En fait, si Polangis est une première en son genre, auquel cas il est difficile d’invoquer la jurisprudence, le non-dit de l’argumentation anti-migration est la crainte que cela donner des idées à d’autres …. si le Conseil d’État approuvait la migration de Polangis.
Autrement dit, les citoyens sont là pour subir des réformes et non les initier…
22 août 2019 à 11 h 47 min | Signaler un abus
C’est quand même un beau cadeau que le Préfet a fait aux Polangeois rattachés à Champigny, pour remercier la Ministre de sa promotion. Ponce-Pilate n’avait pas fait mieux en son temps. Mais cette décision est fragile, car le Conseil d’Etat n’aime pas que l’on décide à sa place. Ce n’est pas un ministère bis, c’est la plus haute juridiction administrative. Un recours est toujours possible. La Ministre de la cohésion des territoires (bien nommée) et des relations avec les collectivités territoriales, fan des corridas, n’aura peut-être pas le dernier mot.
C’est quand même un beau cadeau que le Préfet a fait aux Polangeois rattachés à Champigny, pour remercier la Ministre de sa promotion. Ponce-Pilate n’avait pas fait mieux en son temps. Mais cette décision est fragile, car le Conseil d’Etat n’aime pas que l’on décide à sa place. Ce n’est pas un ministère bis, c’est la plus haute juridiction administrative. Un recours est toujours possible. La Ministre de la cohésion des territoires (bien nommée) et des relations avec les collectivités territoriales, fan des corridas, n’aura peut-être pas le dernier mot.
21 août 2019 à 23 h 58 min | Signaler un abus
Est-ce qu’un rattachement de l’autre partie de Polangis vers Champigny serait plus à même d’équilibrer les 2 cantons, levant ainsi un des arguments contre ?
Je n’ai pas de “carte” de Polangis…
Est-ce qu’un rattachement de l’autre partie de Polangis vers Champigny serait plus à même d’équilibrer les 2 cantons, levant ainsi un des arguments contre ?
Je n’ai pas de “carte” de Polangis…
8 août 2019 à 10 h 34 min | Signaler un abus
Apparemment, il serait bon de changer le nom de 94.citoyens en 94.prefecture.
Les citoyens de Polangis n’ont même pas été contactés pour cet article!
En tout cas, ils ne baissent pas les bras pour autant.
Apparemment, il serait bon de changer le nom de 94.citoyens en 94.prefecture.
Les citoyens de Polangis n’ont même pas été contactés pour cet article!
En tout cas, ils ne baissent pas les bras pour autant.
8 août 2019 à 11 h 44 min | Signaler un abus
Il y a déjà eu des articles reprenant les positions des une et des autres. Ici, 94citoyens ne fait que reprendre la position de la préfecture. Râler c’est bien, réfléchir c’est mieux.
Il y a déjà eu des articles reprenant les positions des une et des autres. Ici, 94citoyens ne fait que reprendre la position de la préfecture. Râler c’est bien, réfléchir c’est mieux.
8 août 2019 à 13 h 29 min | Signaler un abus
Constater n’est pas râler et c’est la réflexion qui incite à ne pas baisser les bras.
Constater n’est pas râler et c’est la réflexion qui incite à ne pas baisser les bras.
5 août 2019 à 19 h 19 min | Signaler un abus
Il est beau le nouveau monde !!!!
Il est beau le nouveau monde !!!!
5 août 2019 à 12 h 06 min | Signaler un abus
@cecile, “entre les deux cantons de Charenton-le-Pont (66 509 habitants) et de Champigny-sur-Marne I (50 409 habitants” … ne faut il pas lire Joinville !
@cecile, “entre les deux cantons de Charenton-le-Pont (66 509 habitants) et de Champigny-sur-Marne I (50 409 habitants” … ne faut il pas lire Joinville !
5 août 2019 à 17 h 51 min | Signaler un abus
Non non, Joinville fait bien parti du canton de Charenton-le-Pont
Non non, Joinville fait bien parti du canton de Charenton-le-Pont
N'envoyez que des photos que vous avez prises vous-même, ou libres de tout droit. Les photos sont publiées sous votre responsabilité.