(Mise à jour 15h30) L’ancien petit supermarché Simply Market de Chevilly-Larue, rebaptisée Auchan, fermera le 30 juin 2019 annonce la municipalité qui regrette d’avoir appris la nouvelle tardivement. Pour la ville, c’est un coup dur.
Le groupe, qui a annoncé fin 2018 se réorganiser en zones de vie, plutôt que par enseigne, a commencé à rationaliser sa présence sur le territoire alors que les résultats de la partie distribution, Auchan Retail, ont plombé les comptes 2018 de la holding. La supérette de Chevilly fait partie de quarantaine de magasins qui devraient cesser leur activité dans la région, selon la maire PCF de la ville Stéphanie Daumin, qui a été reçue à la direction régionale la semaine dernière, date à laquelle lui a été confirmée la fermeture du site chevillais fin juin. Un chiffre «infondé», réagit-on au service communication du groupe Auchan.
«Il nous a été expliqué qu’il y avait deux Auchan trop proche l’un de l’autre, l’un à L’Haÿ-les-Roses, l’autre à Chevilly-Larue, qui se cannibalisaient. Il a donc été décidé d’en fermer un et c’est le magasin de L’Haÿ qui a été maintenu car il est côté du futur métro», relate l’élue.
Pour Chevilly-Larue, cette grosse supérette de 900 m2, située dans le coeur de ville, contribue toutefois à l’animation du centre et sa disparition inquiète. «Nous avions réussi à enclencher une vraie dynamique commerciale avec une belle brasserie, une épicerie fine qui s’agrandit, bientôt un boulanger, un poissonnier… Nous avons déjà contacté d’autres enseignes qui sont intéressées par l’emplacement mais il faut plus de temps pour faire les études de marché, budgéter les investissements, cela ne pourra se faire en quelques semaines. Nous regrettons qu’Auchan ne nous ait pas prévenus avant alors que la décision était déjà prise depuis plusieurs mois», s’agace la maire de la ville.
Dans un communiqué, l’élue indique avoir réclamé à l’enseigne de repousser l’échéance de fermeture au moins à l’hiver prochain, et prévient que «sans réponse de leur part, une mobilisation populaire pourrait s’organiser.»
Les socialistes existent à Chevilly-Larue !!!!
Les 2 personnes élus sous l’ étiquette PS en 2014 sont partis “à la soupe ” en faisant un virage à 180 C° en ralliant la majorité PC !
Donc effectivement, il y a encore ces socialistes qui se sont déchus eux mêmes et qui se sont reconvertis en Rouge vif , dans une majorité hétéroclite !
En marche vers la trahison , trahison des idées, trahison des électeurs !
Refaire le coup des socialistes qui n’existe plus , trouver autre chose pour justifier vos échecs et votre politique lamentable !
Il n’y a qu’a lire les publications très étayés d’association citoyennes de Chevilly Larue
-https://cerclechevillais.com/
-https://www.aaacl.fr/
-http://www.net1901.org/association/ASSOCIATION-DE-DEFENSE-DU-CIMETIERE-INTERCOMMUNAL-DE-CHEVILLY-LARUE,3461551.html
Bravo teophile alias Renaud R…
Vos derniers arguments sont pathétiques !
Faire peur aux Chevillais …jolie programme
C’est Indigne d’être élu !
Le parti communiste de chevillais s’exprime
Ils sont élus et n’ont pas de courage pour assumer l’échec de leur politiques!
Avec eux inutile de développer des arguments dr fonds comme Vivien ou Nicolas
Vous n’êtes pas d’accord donc vous êtes d affreux macroniste, trop facile !
Mais qui gère la ville depuis 40 ans ?
Macron ? Sarkozy ? Le pen ?
Personne de ses gens là !
Alors assumer cessez de vous planquer et de trouver des responsables ailleurs qu au 88 avenie du general de gaulle siege de la mairie !
Encore ces socialistes déchus reconvertis dans le parti présidentiel. Ne vous laissez pas faire Jacqueline. Cela fait 20 ans qu’ils sortent les mêmes bêtises pour assouvir leur désir de pouvoir. Ils n’en ont rien à faire des habitants. Ce qu’ils veulent, c’est la mairie pour appliquer les mêmes remèdes que Macron pour la France. La ville n’est pas une start-up. Bas les pattes. Allez faire vos expériences sur la lune.
à la vue des résultats nationaux de cette politique, il ne faut surtout pas qu’ils arrivent au pouvoir à Chevilly-Larue. Ils seraient capables de la mettre en faillite en moins d’un an.
Bref, bravo Jacqueline et tout mon soutien dans cette période difficile.
La faillite ? C’est exactement ce qui est en train de se passer avec le PCF à la Mairie et encore depuis 2014 !
Avant, c’était pas terrible, mais bon ca allait a peut près !
En 2019 Ca sent la grande panique à bord !
Alors vous racontez une histoire à votre électorat, histoire de les mobiliser pour ne pas perdre vos indemnités et autres avantage municipales !
La duperie c’est bien fini !
Qu’est que vous me chantez là ?
Les deux quartiers avec des constructions neuves sont les quartiers en partie détruits qui ont été reconstruits.
La population ne bouge pas. elle tourne autour des 19 000 depuis plus de 10 ans. A vous croire, la population aurait doublée !
Et a ce que je sache, ce n’est pas la mairie qui a baissé ma pension, ni augmenté ma CSG mais bien votre président. Avec quoi je fais mes courses, monsieur ? Avec quoi vous réfléchissez monsieur ?
Et pas la peine de changer de nom, on vous reconnait les soutiens de Macron. Vous pouvez tous utiliser le même : les moutons à tondre.
Bonjour Madame Jacqueline
je partage l’avis de Vivien. Nous sommes bel et bien confronté à un problème d’urbanisation excessive. Objectif non avoué : atteindre le cap des 20 000 hab (cause primes en conséquence, ..)
Donc on bétonne
Ex : le triangle des Meuniers : on y met plein d’immeubles.
Rue Elysée reclus : idem
Rue Jean Ferrat : immeubles + hotel
Rue Emila Zola et Avenue de la République
Rue Bir Hakeim : on expulse les pavillons pour y mettre des immeubles, encore et encore…
Et comme je vous le disais : trop de social tue le social. EN voilà la conséquences sur nos commerces. L’équilibre social n’est plus assuré.
Et le plus dramatique dans tout cela est que la municipalité actuelle se constitue au fur et à mesure un réservoir électoral. Nous ne sommes pas dupe.
Jaqueline
Vous pouvez défendre la ville comme elle est aujourd’hui . Mais force est de constater que la politique d’urbanisation excessif à les conséquence que l’on connait !
Vous pouvez chercher les cause ailleurs , mais d’autres communes ont le même Président et les mêmes contraintes et n’ont pas 16 commerces qui ont fermé en quelques années. Cachan est un bon exemple à suivre.
La mixité sociale consiste, de permettre à des personnes issues de milieux sociaux différents se côtoient, ou cohabitent. La mixité sociale engendre des quartiers hétérogènes peuplés d’habitants distincts par leurs revenus ou leurs origines.
Hors, à Chevilly Larue il n’y plus de mixité, tout penche du même coté : du HLM anciens en plus d’autres hlm tout neufs
il ne faut s’étonne que tous les commercent ferment !
Monsieur,
Incroyable, vous me traitez d’extrémiste ? Je tire simplement les conclusions de vos propos. Si vous n’avez pas le courage de le faire. je le fais pour vous.
Car vous ne répondez pas à la question. vous êtes comme tout ces politiciens.
ALORS, COMMENT ALLEZ VOUS FAIRE ?
En attendant une réponse qui ne viendra pas, ne m’appelez plus par mon prénom svp, nous n’avons pas gardé les vaches ensemble. Je ne peux plus voir en pâture Macron et ses soutiens. Rendez nous la CSG d’abord et la désindexation de nos petites retraites. Et merci pour l’augmentation de 6% de l’électricité en juin prochain. C’est quoi la prochaine étape, la hausse des loyers ?
Non Jacqueline,
vous y allé fort, tout de suite dans l’extrême. Il n’a jamais été question de s’en débarrasser et loin s’en faut. Mais à force de ne faire que du social (à combien sommes nous au fait en termes de %), le social tue le social. Il ne faut pas s’étonner que les commerces n’arrivent plus à vivre, Chevilly ayant fait le choix du social surtout pour pouvoir asseoir sa base électorale notamment via à vis du PCF
Quant au président actuel, je rejetterai plus la faute sur nos anciens présidents de droite comme de gauche. A chaque fois la peur de prendre des décisions sous peine de décevoir leur électorat. On en voit la situation aujourd’hui, comme sur les retraites, les taxes et impôts. Giscard, Mitterrand et autres savaient qu’ils fallait réformer. Tous on fuit.
Là on a quelqu’un qui prend des décisions qui ne font pas toujours plaisir mais qui prend ses responsabilités. D’autres contestent mais sans propositions crédibles.
Pour en revenir à Chevilly, il faut de la mixité sociale. A charge aussi de nos villes voisines de faire elles aussi de efforts. Toutes ne jouent pas le jeu. C’est bien gentil de faire que du social. Certes Chevilly a encore de la change d’avoir du budget pour le faire, mais à quel prix.
Mais Jacqueline, regarder autour de vous d’autres villes comme L’Hay et Villejuif
Parfait ,vous désirez jeter les habitants en difficultés à la mer ?
Chevilly Larue a historiquement toujours eu cette part de population avec des difficultés en fin de mois. Et là vous venez tranquillement dire qu’il faut s’en débarrasser comme d’un cancer. Si vous n’êtes pas heureux à Chevilly-Larue. si vous aimez tant Sceaux et Rungis, aucun garde frontière vous empêche d’y aller.
Les lois de ce président de la République paupérise en masse nos population y compris les retraités et au lieu d’être plus solidaires avec nos concitoyens dans la difficulté, vous prônez la séparation. Je suis horrifié par tant d’égoïsme.
Pour information, le revenu moyen d’un habitant de Sceaux est de 56 000 €, plus de 4 670 € par mois. et par personne. pour un couple c’est quasiment 10 000 € par mois. Alors oui, la ba, ils ont les moyens d’acheter dans les grandes boutiques.
Oui
Le fonds du problème est là : trop de logements sociaux sur Chevilly et voilà le résultat : une population qui ne peut pas faire vire nos commerces de proximité malgré tous les efforts mis en oeuvre. Suffit d’aller faire un tour au marché, ça ne donne pas envie du tout d’y retourner. Sans compter le manque de place pour stationner + parking sale.
Aller faire un tour sur Rungis et Sceaux, vous verrez la différence.
Je le répète mais la mairie PCF ferme les yeux : le niveau de vie de la population actuelle de Chevilly ne permet plus de faire tourner des commerce de proximité. A vouloir faire trop de social pour garantir ses ré-élections, en voilà le résultat….
Pourquoi les commerces ferment-ils tous à Chevilly-Larue, tous quartiers confondus ? POURQUOI ?
Tout simplement car ils sont désertés per les Chevillais ! Et un commerce qui n’est pas rentable ferme !
Un commerçant se doit de payer ses charges et les salaires pour continuer, autrement personne ne lui paye ses factures ! Et Auchan ne fait pas exception a cette règle !
Apres, nous pouvons toujours mettre en cause la Famille MULIEZ Milliardaire bien connu, mais de toute manière il s’en fiche de nous !
Madame DAUMIN, nous refait le coup de la petition comme pour la sécu qui a fermé quand même , de la pétition de la poste (qui ne s’est guère amélioré) . Tout ca pour dire , vous avez vu j’ai essayé de faire quelque chose mais c’est pas ma faute !!!!!
Madame Josiane,
Je n’ai guère plus de retraite que vous mais sachez qu’ une ville ca doit être un EQUILIBRE entre tout les types de logements. Tout le monde ne peut pas être propriétaire et tout le monde dans une ville ne doit pas être en locatif ! Pourquoi ? Tout simplement pour ne pas déséquilibrer le tissu social pour chaque couche de la population puisse vivre et trouver sa place dans la commune ! Hors à Chevilly cet équilibre est rompue ! Et la conséquence est de plus en plus visible avec des commerces qui ferment les uns après les autres
Il y a trop de logement sociaux dans cette ville plus 45 % + tout ce qui se construit, donc beaucoup de gens vont vers les magasins “hard discount” comme lidl, leaderprice etc….. et pas chez les commerçants de quartier !
Vous ajouter peu de place de parking et un parking sale et qui abrites des SDF, ça vous fait pas envie d’y aller.
Il y bien sur d’autres raisons pouvoir d’achat en berne, un marché catastrophique avec peu de commerçants, une insécurité grandissante etc…
Mais bien entendu, tout cela est de la faute de la famille MULIEZ, du grand capitale et j’en passe.
Tant que Madame DAUMIN n’aura pas remis en cause sa vision de la ville et de l’urbanisme excessive, nous allons continuer de pire en pire ……
Monsieur Aubert,
Je suis attristé par votre commentaire. Je vis avec 1100€ de retraite. je suis seul depuis que j’ai perdu mon mari. Si je n’avais pas de HLM, je serai à la rue Monsieur.
Avez vous vu le prix des locations à Chevilly-Larue ? Non ? et bien vous devriez !
On dirait que nous n’habitons pas la même ville.
J’ai une copine qui habitait au Pervenche de l’autre côté de la rue Paul Hochard depuis 35 ans, Monsieur. Hé bien ils l’ont expulsé car ils ne voulaient plus de HLM pour faire leur jolie quartier autour du métro.
C’est une honte.
Vous n’aimez pas les petits gens Monsieur apparemment. Et bien je ne vous aime pas non plus.
C’est bien ce que je dit on ne doit vivre sur la même commune !
Continuer a défendre l’indéfendable, et les quelques commerces qui sont encore ouvert fermeront inévitablement…
C’est bien dommage !
On ne doit pas vivre sur la même commune. !
Les 3 endroits ou cela est juste c’est au rue Paul Hochard et rue du berry et rue de Provence .
Ce sont des opérations de destruction / reconstruction qui ont été remplacer par 3 fois plus de logement dans l’autre sens ; avec une architecture aussi hideux les uns que les autres.
Empiler la misère, si c’est cela votre vision de Chevilly-larue. Pas étonnant que tout Ferme !
Tout s’explique ! Bas les masques !
Tout le reste, partout ailleurs ou il y a de la construction, les bâtiments poussent en lieu et place d’ex espaces verts ou bien à la pace de petits pavilions expropriés à un coût dérisoire !
Par exemple le long de l’avenue de la République, dit”Eco quartier” il faut oser quand même ! Franchement c’est une honte ! Le gros avantage c’est que les futurs habitants pourront se passer le sel entre 2 bâtiments. Ils faut bien un avantage !
Non Non Chevilly Larue n’est pas a vendre, juste a donner aux bailleurs publics!
Chevilly-Larue devient une ville dortoire !
Monsieur,
On ne peut pas échanger sereinement et etre constructif pour notre ville si vous deformez les faits a ce point.
Dire que Chevilly Larue a construit trois fois plus de logements que ceux qui ont été détruits est tout simplement un mensonge.
Permettez moi de vous alerter sur les procédés populistes qui sont les vôtres et nuisent a l’intérêt de ce débat.
Quand vous parlez “d’empiler la misère”, je pense aux malheureux habitants historiques que vous insultez et qui sont heureux de vivre dans des logements a taille humaine, décents avec des espaces verts qu’ils apprécient bien mieux que les anciens logements détruits des rues Picardie, Berry etc…
Contrairement, a la ville de l’hay les roses qui expulsent des habitants présents depuis des dizaines d’années autour du futur métro, on permet a Chevilly Larue a des ménages par forcément modestes, de vivre a proximité d’un métro et de beneficier comme tout le monde des services publics.
Monsieur, vous ne luttez pas contre la pauvreté, vous luttez contre les pauvres.
Vos positions extrémistes cachées sous un habit flatteur de défenseur de classes moyennes ne trompent personnes.
Je v
La haine de tout ceux qui ne sont pas pauvres et des menaces à peine voilées, pas de doute c’est bien la France Insoumise !!
Je suis accord avec vous Madame DAUMIN fait ce qu’elle peut ! C’est bien là le problème ! Elle ne fait que ce qu’elle peut Elle se révélé bien incapable de continuer ce que ses prédécesseurs ont faits !
Et bien entendu la politique d’urbanisation à outrance de la ville en logement social en grande majorité est l’une des consequences de la désertification des commerces.
Combien de logements on été construits depuis 2014 et qui sont entrain d’être bâti en ce moment ? Des milliers ! A force d’attirer les gens sans pouvoir d’achat, ne nous plaignons pas que tout FERME. Est-ce compliquer à comprendre !
Pourtant Chevilly est une des villes les plus riches du 94, et n’arrive pas à relancer les petits commerces de proximité qui ferment les uns après les autres.
Alors signons la pétition pour que Auchan reste, signons toute les petitions du monde; manifestations contre MACRON – MULLIEZ and co mais Communiste ou, pas Madame DAUMIN est fort décevante !
Les logements construits ont remplacé les logements détruits. A moins que vous vouliez profiter de l’occasion pour expulser des chevillais pas assez riches. Mais je pense que ce n’est pas ce que vous vouliez dire. Vous êtres trop humains et honnêtes.
Cordialement,
Cher Edmond,
Tu souhaites expulser des chevillais ? Lesquels ? Y-aura une loterie ?
Un minimum de revenu à avoir pour habiter la ville ? Sais tu que les HlM existent depuis les années 50.
Tu fais peur avec tes idées cher Edmond. C’est la France entière qui se paupérise. Les salaires ne bougent pas. le chômage reste massif. C’est du côté de l’Elysée qu’il faut regarder. Arretes de t’en prendre à une Mairie qu’lle soit communiste ou autre, qui fait ce qu’elle peut.
Qui a parlé d’expulser les pauvres ? Bonjour la caricature !
Comme dans toutes les villes gérées par le PCF le problème qui se pose et qu’ils refusent de voir c’est la MIXITE, pour qu’une ville fonctionne il faut qu’elle soit constituée de toutes les classes sociales, du plus pauvre au plus riche, et dans des proportions équivalentes.
si vous désirez abaisser le taux de logement social, comment faites vous cher Nicolas ?
Merci d’avance,
Beaucoup de villes se sont retrouvées face à cette question et la réponse est assez simple en réalité mais demande une vision et des investissements à long terme. Il faut requalifier les quartiers HLM, avec destruction puis reconstruction (comme ça on en profite pour faire disparaitre les passoires énergétiques !) en conservant le même nombre de HLM mais en intégrant au milieu des logements intermédiaires.
Un bon exemple pas très loin est la rénovation urbaine du Chaperon Vert côté Arcueil qui est passé de 100% de logements sociaux dégradés à une mixité réelle !
La densification est un choix par dépit résultant de deux contraintes 1) l’augmentation de la population en IDF prévue pour continuer voire s’amplifier dans les décennies à venir 2) l’impossibilité de continuer l’étalement urbain pour des raisons écologiques.
Les tailles d’immeubles dépendent des quartiers et de leur environnement. En bordure immédiate de zones pavillonnaires (que je préserverais) je recommande de ne pas faire plus que doubler la hauteur d’un pavillon, soit des immeubles de 5 étages. Pour les environnements ouverts en bordure de zone industrielle, batiment public, parc une moyenne de 7 étages n’est pas choquante. Enfin pour les coeurs d’ilot on peut monter jusqu’à 9 voire 10 étages car ils sont cachés de l’extérieur, attention toutefois à préserver un minimum de visibilité et luminosité pour tous !
Les écoles et divers équipements publics nécessaires sont toujours prévus dans le cadre d’une rénovation urbaine, c’est une démarche globale. Mais ce n’est pas une science exacte puisqu’on ne peut qu’estimer à l’avance la population qui habitera réellement ces appartements.
Pour ce qui est du stationnement et de la circulation le développement de l’usage du vélo comme dans les pays nordiques, le covoiturage quotidien pour les trajets domicile-travail et le développement des transports en commun devraient suffire à absorber l’augmentation.
Vous voulez construire et donc densifier la ville ?
Quelle taille d’immeubles voulez vous ?
Quelle nombre d’écoles supplémentaires pour les nouveaux arrivants ? Ou placer cette école ?
Avez vous penser a la circulation et au stationnement ? C’est important.
Etc..
Merci pour vos éclaircissements…
On est loin de la blague !
Effectivement, il n’y pas de secret avec 50 % de bâtiments HLM dans la ville, une grande majorité de gens n’ont tout simplement pas le pouvoir d’achat pour faire vivre le petits commerces de proximité.
Ils ne peuvent être clients chez les commerçants de cœur de ville ou d’autres quartiers.
Notre ville est défigurée et déséquilibrée par la construction massive de HLM dans tous les quartiers
C’est aussi simple que cela ! Mais la Maire PCF refuse de le voir !
Quelle blague tous ces gens qui s’étonnent que leurs commerces ferment mais qui n’y mettent les pieds qu’une fois tous les 36 du mois ! Y a pas de secret, pas de clients pas de commerces !
C’est une catastrophe pour les gens. Ou va t’on faire ses courses ?
Cela fait des mois que la maire nous dit que les négociations avancent pour faire venir d’autre commerçants ! et nous ne voyons rien venir
Alors que le Auchan ferme, ce sera impossible de louer ses locaux vides !
Elle est vraiment à l’ouest cette maire ! et dire que l’on critiquait son compagnon, l’ancien maire, et bien nous pensions que ça ne pouvais pas être pire, tout le monde s’est trompé !
Au suivant……
Alors là on croit rêver !
Madame DAUMIN l’incompétente est dans la menace
Auchan ce n’est pas la poste ou la sécu !
Auchan c’est un groupe privé qui n’en n’a rien à cirer de la menace de mobilisation citoyenne !
Faire miroiter un poissonnier (qui a fermé cette année au bout de 5 mois d’activité), faire miroiter un boulanger (qui a fermer depuis 2 ans) …….il faut arrêter de mentir aux citoyens
N'envoyez que des photos que vous avez prises vous-même, ou libres de tout droit. Les photos sont publiées sous votre responsabilité.