La direction départementale du PCF associée aux élus locaux et parlementaires du mouvement a adopté à l’unanimité une résolution concernant les élections municipales de 2020, se fixant une feuille de route invitant au rassemblement à gauche.
Le parti a décidé de travailler ses programmes et alliances autour de trois enjeux prioritaires : l’enjeu écologique et social, la démoratie communale ainsi que la justice fiscale et les moyens financiers des communes. Concernant les villes de droite, le parti a décidé de s’engager pour la présence de listes de gauche avec pour objectif de reconquérir des communes comme Villejuif, la Queue en Brie et Limeil-Brévannes. Dans les dix villes communistes ou FG, le mouvement entend travailler avec les maires pour impulser «des démarches citoyennes en amont des alliances et accords, en y associant toutes les forces de gauche et écologistes». Dans les autres villes de gauche non communistes, le parti s’engage à «préserver les politiques publiques existantes et formuler des propositions avec les habitantes et habitants pour nourrir les rassemblements nécessaires et des exigences nouvelles.»
12 juillet 2019 à 19 h 55 min | Signaler un abus
Le PC et toute la gauche détruisent la France honte à vous
14 juillet 2019 à 12 h 55 min | Signaler un abus
Au moins c’est clair.
13 juillet 2019 à 20 h 07 min | Signaler un abus
Villejuif à reconquérir…. Ça m’agace d’avance cette idée de communiste. Il faudra un jour commencer à comprendre que c’est cuit avec ces discours de déjà vu. On connaît la musique depuis trop longtemps et certains « camaradeS » aussi on les connaît depuis trop longtemps. Maintenant la mariée a décider de divorser en 2014 et elle ne reviendra pas 😂. Elle vous quitte à jamais. Adieu.
15 juillet 2019 à 9 h 48 min | Signaler un abus
Le PCF qui espère faire alliance avec les écologistes alors que c’est le parti qui détruit le plus l’environnement !
Tous les maires PCF bétonnent leurs villes (Vitry, Gentilly, Ivry, etc) et ne prennent jamais en compte les problématiques de développement durable.
Et au niveau national le PCF est encore pour le développement d’une société de consommation pour faire des emplois ouvriers en France, c’est une vision digne de 1950 pas de 2019.
18 juillet 2019 à 8 h 32 min | Signaler un abus
Faire connaître rassembler proposer pour faire charger le train de fruits légumes Bonneuil Perpignan n est ce pas écologique ? Faire connaître faire signer une pétition pour la construction du ,Televal entre Villeneuve st Georges ‘ téléphérique innovant ce n’est pas écologique le nouveau T9 a Vitry non plus les 14 parcs départementaux l’écologie vantée plébiscité e c’est ce que vociferent les élus de droite les exemple s concrets sont en place ou en projet voire revendiqués par les majorité s PCF
18 juillet 2019 à 8 h 39 min | Signaler un abus
Les parcs départementaux pas développement durables,,? Le T 9 non plus
15 juillet 2019 à 14 h 53 min | Signaler un abus
Cher Pierre la plupart des villes qui ont accueilli la main d’œuvre étrangère et construit des logements sociaux après guerre pour reconstruire la France, étaient pour beaucoup des villes communistes,ouvrières, populaires…
Des villes bien à droite préférent payer des amendes pour ne pas construire des logements sociaux pour éviter d’accueillir les populations modestes.
Vous parlez de bétonnage ??!! allez faire un tour à Villejuif vous constaterez que le Maire de droite a fait réalisé près de 100 programmes immobiliers en 5ans!!!!!zéro espace vert…. À l’inverse il privilégie l’accès à la propriété privé au détriment du social.
Mais peut avez la solution pour la crise du logement ????
16 juillet 2019 à 14 h 37 min | Signaler un abus
La mixité société sociale cher Swan, ça marche dans les deux sens. Villejuif construit peut-être du logement privé parce qu’il y a déjà un fort % de logements sociaux dans cette ville.
Les villes communistes ou ex-communistes par clientélisme et idéologie (pas de « bourgeois » dans nos villes) ont effectivement beaucoup édifié de HLM. Quelle est la qualité de vie aujourd’hui dans ces grands ensembles ? Y fait il bon vivre ?
Ne vaut-il pas mieux un équilibre logements privés/logements HLM ? C’est d’ailleurs le choix retenu par la Région Ile de France qui refuse intelligemment des subventions aux villes qui concentrent déjà plus de 50% de logements sociaux.
Donc oui une ville comme St Maur a tort de freiner pour construire des logements sociaux mais les villes communistes ne valent pas mieux.
16 juillet 2019 à 17 h 06 min | Signaler un abus
La loi prévoit 20% minimum de logements sociaux.
En écoutant votre raisonnement c’est donc un bon équilibre!?
Les personnes qui n’ont pas les moyens de devenir propriétaires vous en faite quoi ?
Comment répondez vous à la demande croissante ?
Le bon équilibre c’est du 50/50 avec de la mixité sociale, à l’époque dans nos cités cela permettait de créer du lien sociale entre toutes les communautés.
Je vois beaucoup de foyers disposés d’un logement social hérités de leurs parents alors qu’ils ont les moyens de devenir propriétaires.,ce n’est pas normal,c’est la facilité du loyer modeste.
Il devrait y avoir plus de contrôle et de turn over surtout pour ces ministres, cheffes de cabinet et j’en passe qui nuisent au système de solidarité.
A bas tous ces politiques véreux donneurs de leçons immoraux à tous points de vue.
Pour finir à Villejuif, les logements sociaux c’est magouille et compagnie !!!! Ils sont attribués entre copains et je vous garantie détenir de nombreux exemples.
17 juillet 2019 à 10 h 01 min | Signaler un abus
Tout d’abord, le seuil prévu de logements sociaux n’est plus 20 % (loi SRU) mais 25 % (loi Duflot janvier 2013). Mettez à jour vous références.
Par ailleurs, vous ne répondez pas à ma question sur la qualité de vie aujourd’hui dans ces grands ensembles des villes communistes. La réponse vous gènerait-elle ?
Du coup, je vous aide à répondre avec une preuve factuelle: un habitant d’Ivry a par exemple préféré rester vivre dans un logement totalement insalubre loué par un marchand de sommeil plutôt que d’aller vivre dans un grand ensemble de la ville communiste d’Ivry comme on le lui proposait. Raison: il veut protéger sa famille de la délinquance qui y règne.
http://www.leparisien.fr/val-de-marne-94/marchands-de-sommeil-moisissures-la-realite-de-l-habitat-indigne-dans-le-val-de-marne-23-06-2019-8100942.php
Vous voulez un autre exemple: Sohane brûlée vive, à Vitry (encore une ville communiste…), par un gars d’une de ces fameuses cités (que vous semblez trouver être un cadre de vie adéquat), vous vous en souvenez ?
http://www.leparisien.fr/faits-divers/sohane-17-ans-brulee-vive-dans-une-cite-du-val-de-marne-06-10-2002-2003463384.php
Donc oui, je trouve que le seuil de 25% adopté par la Représentation nationale est un bon seuil. Quand on atteint des 50%, le risque de créer des ghettos est patent comme le démontre chaque jour un peu plus l’actualité dans certaines communes d’Ile de France ou ailleurs.
18 juillet 2019 à 18 h 58 min | Signaler un abus
Les personnes d’origine asiatique victimes d’agressions violentes en série à Vitry et à Choisy, villes communistes comme par hasard….
http://www.leparisien.fr/amp/val-de-marne-94/vitry-l-agression-ultraviolente-d-une-asiatique-resolue-grace-a-la-videosurveillance-18-07-2019-8119500.php
Ah le fameux « vivre ensemble » répété comme un leitmotiv par cette gauche qui refuse de regarder la réalité en face !
Mais vous avez raison Swan, continuons dans cette politique d’habitat qui tous les jours apporte son lot de mauvaises nouvelles.
N'envoyez que des photos que vous avez prises vous-même, ou libres de tout droit. Les photos sont publiées sous votre responsabilité.