Accident mortel à Villecresnes (Val-de-Marne) ce mardi matin. Il était environ 4h30 lorsqu’un poids lourd qui roulait sur la RN19 a percuté un camion élévateur. L’ouvrier qui se trouvait dans la nacelle a été projeté sur la route et s’est fait écraser par un autre camion.
Un accident de la circulation a fait un mort à Villecresnes ce mardi matin, au bord de l’avenue du Maréchal de Lattre de Tassigny (RN19), à l’intersection de la rue Jean Cavaillès. C’est là qu’un poids lourd a percuté un véhicule de chantier, vers 4h30 du matin. Le conducteur de la nacelle, âgé de 56 ans, a chuté sur la route après la collision. “L’appareil était en équilibre sur le trottoir quand le camion a tapé dans la nacelle. Il est tombé sur la chaussée. Un autre poids lourd est arrivé et lui a roulé dessus”, indique une source policière.
Ce tronçon est particulièrement accidentogène, comme le rappelle le maire de la ville, Patrick Farcy (UDI), contacté par 94 Citoyens. Ce dernier réclame à l’Etat de transformer cet axe, qui relie Boissy-Saint-Léger à Brie-Comte-Robert, en boulevard urbain. “Je vais demander l’installation d’un radar. Nous sommes en agglomération et il y a des milliers d’habitants de part et d’autre de cette route. La vitesse est limitée à 50 km/h mais les conducteurs s’imaginent qu’ils sont à la campagne. L‘Etat doit adapter la RN19!”
Avec l’intervention des secours, les deux voies de circulation ont été fermées, perturbant le trafic ce mardi matin.
Je prends cette nationale tout les jours. Et je vois régulièrement des voitures et camions faire des demi tour sur la nationale au niveau du premier feu dans le sens Boissy Villecresnes et ceux malgré les véhicules qui arrive en face. J’ai même eu une fois un camion qui été sur la voie de droit m obligé a pile car il entame son demi tour se retrouvant en travers devant moi . Cette endroit est dangereux il aurait dû faire un giratoire ou un tunnel pour l’éviter
Certains de ces commentaires étonnent par leur naïveté, d’autres par leurs affirmations aveugles car , en réalité, ils font l’impasse sur l’essentiel, c’est à dire les circonstances précises de ce drame . Plusieurs trahissent une agressivité notoire, sans raison discernable, dont il est est permis d’espérer qu’elle ne se reflète pas lorsque leur auteur est au volant !
Nous sommes dans une ignorance totale, jusqu’à présent et d’une façon générale, du moyen le plus efficace -s’il existe -pour éviter, autant que faire se peut les drames routiers. Mais les statistiques démontrent qu’ils restent très majoritairement liés à la vitesse excessive- ce qui n’est pas forcément le cas dans ce triste exemple- et aux peines insuffisamment dissuasives ( voire ridicules ) prononcées envers les responsables presque toujours récidivistes . Quant aux remèdes, les radars que nous détestons tous , car ils sont parfois placés à des emplacements aberrants , ce sont eux qui restent encore, avec les chicanes, la meilleure dissuasion en ayant le mérite ( parfois théorique il est vrai) d’identifier et sévir à l’encontre des émules se prenant pour des pilotes de course.
Et dire qu’on m as toujours dit que le travail c est la santé. Pour le coup on donnera raison aux chômeurs de rester chez eux
Encore hier soit un peu moin de 48h après ce dramatique accident il y as eu encore un accident aux alentours de 17h interventions des pompiers et des forces de l’ordre. Si les personnes savais conduire sa irait un peu mieux. On se demande à quoi servent les contrôles techniques manque d éclairage, clignotants en option, pas d essuie-glace, téléphone au volant. Peu importe ce que la mairie ou le département feront sa ne changera jamais la conduite de certains conducteur mal adroit. Par ailleurs l éclairage sur la 19 est une option. OUPS que dit je. Le gouvernement a dit qu il fallait faire des économies d énergie forcément y as des conséquences.
Mais condoléances à la famille.
Encore un accident du travail mortel.
Bonsoir il existe sur cette nationale un autre gros problème de sécurité piétons la traversée de la rn19 pour aller prendre le bus le matin arret Trianon. Les voitures arrivant de la rue du lt dagorno ne respecte pas la traversée des piétons et il y a un énorme risque de se faire renverser quand il fait nuit
Qui se souvient que les élus de Villecresnes, Marolles, Santeny et Mandres avaient voté contre le projet de déviation de la RN19 dans les années 90 ? Assument-ils aujourd’hui leur choix d’hier ?
Ces élus doivent être salués car la mise en place de la déviation de la D19 à Boissy St Léger a habitué les conducteurs à rouler plus vite sur le trajet. Résultat : engorgement et accidents à Villecresnes, c’était quasiment annoncé.
Les voies rapides ne sont pas une solution, elles ne font que reporter le problème quelques kilomètres plus loin en l’aggravant.
quel drame, toutes mes pensées pour la famille de la victime.
ils roulent comme des malades.. c est une nationale très dangereuse d autant plus que ce n est pas la première fois qu il y a des accidents a cet endroit….
Que faisait cette nacelle sur la N 19a 4h15”?
Des travaux au bénéfice des habitants !!
Quelle question stupide …
Sur la forme, deux petits conseils de communication : 1° cessez d’injurier car l’ injure salit d’abord et davantage celui qui la lance (vous-même en l’occurrence) … et 2° faites attention à l’orthographe.
Sur le fond : des ralentisseurs sur la D19 seraient tout à fait réalistes et ce ne serait pas une première sur une artère très fréquentée dans le 94 . Par exemple il y a bien des ralentisseurs sur la D86 dans la traversée de Créteil (avenue de Choisy) avec limitation à 30 km/h. Il a fallu pour cela deux accidents graves de jeunes piétons dans les années 1990.
Triste accident, mais radar innutile, le danger ne venait pas de là. Vous forcez.
Il est triste de se trouver contraint de recourir à ce remède : le radar. Mais face à la sauvagerie routière criminelle, comme dit plus haut ici, il demeure la prévention la plus efficace et la meilleure dissuasion ne serait que, bien sûr vite repéré il oblige néanmoins les dangereux forcenés à modérer leur pulsion maladive qui empoisonne un trajet routier. Les contrôles alcool/drogue sont insuffisants, les sanctions dérisoires . Quant aux ralentisseurs, s’ils obligent effectivement à ralentir, sauf à casser son véhicule, leurs nuisances sont disproportionnées en regard de leur efficacité et ils ne peuvent être placés sur des voies rapides. En ville leur multiplicité exagérée rend la conduite cauchemardesque.
Bonjour
A quelle moment la vitesse est elle mentionnée responsable dans cette accident ?
Il suffit de comprendre qu’il est 4h30 du matin, qu’il existe bien des raisons de cette accidents :
– Vitesse excessive
– Endormissement ou baisse de la vigilance du conducteur
– Téléphone au volant
– Position du camion grue non suffisamment sécurisé par des plots ou des lumières clignotantes
La population numérique est comme les citoyens du Moyen-Age en s’attaquant aux maudites sorcières !
Vous poser beaucoup de questions, vous êtes de la police ou l’assureur ?. Si vous n’êtes ni l’un ni l’autre en quoi cela vous concerne …….
A rester concerné pour éviter les aberrations de choix des élus qui dans la même veine ont exclu les territoires concernés de la zone de bruit des aéroports ou restreint les panneaux photovoltaiques Et aucun ne relève l’autre il suffit de regarder du côté du collège de Mandres ou des frais gargantuesque pour un piste de loisirs alors que les piétons ne peuvent pas emprunter les bords de la nationale et les vélo se mettent en danger sur un trajet utile. Avec le prix des radras, il y avait de quoi mettre une bande pieton-cycle, juste pour sauver des gens et des résidents avec poussette.
Il y a juste a parier que cet accident de travail et non de trajet n’était pas assez protégé
Il y a eu un autre mort devant la boulangerie de Santeny, mais déjà du passé.
Je répond a des commentaires hors sujet d’une personne qui n’est au courant de rien et qui reproche aux autres de ne pas l’être.
Un radar dans ce cas aurait surement été impuissant.
Mais je ne cris pas pour autant au crime sans savoir les tenants et les aboutissants….
Nous sommes tous concernés malgré ce que vous pensez.
Dramatique accident. Toutes nos pensées vont à la famille de la victime. Une fois de plus c’est un usager vulnérable qui est tué sur les routes du Val de Marne.
Comme notre association l’avait regretté à l’époque de son inauguration, le contournement de Boissy St Léger, désormais quasi autoroutier, incite les conducteurs à rouler beaucou trop vite sur la RD19 dans sa traversée de Villecresnes. La sagesse voudrait que l’on y fasse respecter la limitation de vitesse de façon beaucoup plus contraignante (ralentisseurs et chicanes ), pour éviter d’autres accidents.
Merci pour vos condoléances je suis la compagne du conducteur de la nacelle et il avait deux enfants ils faisait juste son travail et le faisait avec respect des règles depuis plus de 15 ans
Bonjour Murielle
Je suis David
Tous les matins
Jean marc m’appeler.
Pour rester 1h 2h au téléphone
Toute mes condoléances ainsi
Qu’vos enfants
Bon courage.
Toute mes condoléances ainsi qu’vos enfants c’est vraiment très triste,je vous souhaite beaucoup de courage.
Les ralentisseurs provoquent une nuisance sonore au détriment des riverains. Rien ne vaut , en effet, un radar afin que ne se renouvellent pas ce genre d’accident particulièrement atroces.
A l’endroit de l’accident aucune nuisance sonore ne viendra gêner qui que ce soit. Le radar ne sert pas à grand chose car une fois repéré les gens ralentiront seulement a ce niveau la.
Les ralentisseurs sont formellement interdit sur les voies à plus de 3000 véhicules par jour et augmentent énormément la pollution atmosphérique et les émissions de particules fines et de gaz à effet de serre
Si des ralentisseurs sont installés depuis plus de 20 ans sur la D86 avenue de Choisy à Créteil suite à des accidents graves , c’est qu’on peut aussi bien en installer sur la D19 à Villecresnes.
Et si l’on veut réduire la pollution les solutions ne manquent pas : réduire la masse et la puissance des véhicules, utiliser davantage la marche à pied, prendre plus souvent les transports en commun, rouler à vélo quand c’est possible.
C’est juste dans ce cas ponctuel . Mais toucher au portefeuille les chauffards dangers publics est encore ce qui s’avère le plus agissant . Certains trajets urbains deviennent des parcours excessivement montagnes russes alors que d’autres en mériteraient largement et en sont dépourvus .
Le chauffeur du poids lourd doit être très mal ?.
Cette route est particulièrement dangereuse, la limitation de vitesse pas toujours respectée!! Au lieu de mettre un radar pourquoi ne pas mettre des ralentisseurs çà éviterait qu’il y ait des accidents.
Mais t’es débiles ? Un ralentisseur sur la 19 ?
N'envoyez que des photos que vous avez prises vous-même, ou libres de tout droit. Les photos sont publiées sous votre responsabilité.