Logements | Ile-de-France | 13/09/2023
Réagir Par

En Île-de-France, l’opposition communiste contre la mesure “anti-ghetto” de Valérie Pécresse

En Île-de-France, l’opposition communiste contre la mesure “anti-ghetto” de Valérie Pécresse © CD

Mi-juillet, la présidente de la Région Île-de-France, Valérie Pécresse a fait adopter une mesure “anti-ghetto“, visant à freiner la production de logements sociaux dans des communes qui en comptent déjà au moins 30%. Contre cette décision, l’opposition communiste demande l’intervention de l’État.

Soixante élus d’Île-de-France ont signé avec la présidente du groupe Gauche communiste, écologiste et citoyenne Céline Malaisé deux lettres, adressées au ministre du Logement Patrice Vergriete et au préfet de Région Marc Guillaume “pour faire annuler cette mesure scélérate“, a indiqué Mme Malaisé dans un communiqué.

Lire aussi : La répartition du logement social en Île-de-France nourrit le débat politique

“Atteinte grave au droit au logement

Ce plafond anti-ghetto vise à freiner la production de logements sociaux dans des communes qui en comptent déjà au moins 30% avec comme but affiché de “recréer de la mixité dans nos quartiers“, selon les termes de Valérie Pécresse.

La mesure fait partie du plan d’aménagement d’Île-de-France, le schéma directeur de la région Île-de-France (Sdrif), qui doit encadrer, jusqu’en 2040, son développement et s’impose aux élus locaux dans leurs plans d’urbanisme.

Son application constituerait “une atteinte grave au droit au logement et à la libre administration des collectivités“, dénoncent dans les deux courriers les signataires, parmi lesquels figurent les sénateurs communistes Pierre Laurent et Eliane Assassi, l’adjoint à la mairie de Paris Ian Brossat ou encore les maires de Grigny, Montreuil, Malakoff, Ivry-sur-Seine ou Villejuif.

Réduire de 21% la production sociale moyenne

Les communes visées (comptant plus de 30% de logements sociaux) renferment plus de 20% de la production sociale francilienne, ont souligné les courriers, rappelant que la mesure “anti-ghetto” est, dans sa version votée mi-juillet, “identique au document préparatoire” qui avait été préalablement soumis aux servies de l’État.

Fin juin, l’avant-projet du Sdrif avait été retoqué par l’État, car ne garantissant pas à celui-ci de pouvoir mener à bien notamment sa politique du logement. L’application de la clause dite “anti-ghetto“, qui “freine la production de logements sociaux” dans les zones déjà largement dotées, “conduirait à réduire de 21% la production sociale moyenne” par rapport à ces dernières années, avait déploré la préfecture.

Selon les signataires, la mise en place de cette politique de la Région aurait “des conséquences désastreuses pour les 750 000 demandeurs d’un logement social” et à terme “viendrait aggraver la crise du logement déjà inédite et dramatique“.

À lire aussi :

Abonnez-vous pour pouvoir télécharger l'article au format PDF. Déjà abonné ? Cliquez ici.
3 commentaires

N'envoyez que des photos que vous avez prises vous-même, ou libres de tout droit. Les photos sont publiées sous votre responsabilité.

Ajouter une photo
Ajouter une photo

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous chargez l'article suivant