Le schéma directeur d’aménagement de la région Île-de-France sur 15 ans (Sdrif), qui doit être voté ce mardi 4 juillet, fait tiquer l’État. La préfecture de région estime que le compte n’y est pas pour atteindre les objectifs de construction de logements et logements sociaux. La préfecture exige aussi un Sdrif compatible avec les projets de prison en cours, notamment Noiseau.
Si l’avant-projet de Sdrif (Schéma directeur de la région Ile-de-France) est “un document de qualité, il ne garantit pas suffisamment la réalisation de certaines politiques et projets de l’Etat, en particulier pour ce qui concerne la politique du logement”, écrit la préfecture de région (Prif) dans un courrier envoyé début juin et diffusé vendredi par l’opposition communiste.
Le Sdrif, qui planifie à l’horizon 2040 l’aménagement du territoire et s’impose aux élus locaux dans leurs plans d’urbanisme, doit être adopté sous sa forme définitive en 2024.
Objectif : 70 000 nouveaux logements par an
Alors que le document “doit permettre d’atteindre l’objectif de construction de 70 000 logements par an” ainsi qu’un “nombre suffisant de logements sociaux”, plusieurs dispositions pourraient “restreindre significativement la capacité” des élus à atteindre ces objectifs, écrit encore la Prif. “Le projet doit, sur ce point capital, évoluer”, conclut le représentant de l’Etat qui demande notamment de réévaluer de 13% à 16% l’objectif d’accroissement du parc de logements à l’horizon 2040.
Risque de diminution de la production de logements sociaux
L’application de la clause dite “anti-ghetto”, qui “freine la production de logements sociaux” dans les zones déjà largement dotées, “conduirait à réduire de 21% la production sociale moyenne” par rapport à ces dernières années, déplore aussi la préfecture.
De même, l’augmentation du taux de logements sociaux pour les communes n’ayant pas atteint le taux légal de 25% fixé par la loi SRU “est une priorité”, réaffirme la Prif, qui demande aussi à la région de traiter le sujet des aires d’accueil des gens du voyage.
L’État veut pouvoir déroger à l’inconstructibilité des zones agricoles pour construire des prisons
Si la préfecture valide en revanche certaines orientations, comme les dispositifs pour atteindre la neutralité carbone et le zéro artificialisation nette (ZAN) en 2050, elle demande une mesure dérogatoire à l’inconstructibilité en zone agricole, afin d’assurer la construction de cinq centres pénitentiaires.
Lire : L’État annonce maintenir le projet de prison à Noiseau
La région, qui va sanctuariser des espaces agricoles menacés par l’urbanisation, se fixe un objectif de réduire de 20% par décennie le rythme d’artificialisation des sols.
Depuis cet avis écrit sur la base d’un “document de travail”, “90% des demandes sur le logement ont été intégrées”, a réagi auprès de l’AFP Jean-Philippe Dugoin-Clément, le vice-président de région en charge du logement et de l’aménagement du territoire.
“La seule demande sur laquelle il y a un décalage politique majeur”, et qui n’a donc pas été satisfaite, “c’est sur le bouclier anti-ghetto, un moyen d’éviter de créer des zones de paupérisation”, a ajouté l’élu qui porte le dossier du Sdrif. Mais l’exécutif “fait en sorte que l’objectif des 70 000 logements par an puisse être maintenu”, avec “deux tiers de logements abordables”, soutient l’élu.
Enquête publique
Une fois voté ce 4 juillet, le futur schéma d’aménagement régional sera soumis à enquête publique avant de pouvoir être définitivement voté et mis en œuvre.
“L’État veut pouvoir déroger à l’inconstructibilité des zones agricoles pour construire des prisons” ; c’est l’état qui avait voté une loi sur l’inconstructibilité des sols et le “Zéro Artificialisation Nette” … Mais déjà il se rend compte de l’absurdité de cette loi.
De même, en 2025 13 000 000 de véhicules se verront interdire l’entrée dans les “Zone à Faible Emissions” !!! Il ne faut pas rire, nos politiques sont des gens sérieux et responsables.
N'envoyez que des photos que vous avez prises vous-même, ou libres de tout droit. Les photos sont publiées sous votre responsabilité.