Justice | | 26/09/2023
Réagir Par

Jouars-Pontchartrain : l’ancien policier condamné pour le meurtre de son ex-compagnon

Jouars-Pontchartrain : l’ancien policier condamné pour le meurtre de son ex-compagnon © Ichigo121212

À Jouars-Pontchartrain, en juin 2019, l’ancien policier Quentin Destrez a tué son ex-compagnon de 135 coups de couteau. Jugé par la cour d’assises des Hauts-de-Seine, il vient d’être condamné à 26 ans de réclusion criminelle.

Nous sommes satisfaits du verdict, mais cela ne fera pas revenir Dylan“, a réagi le père de la victime, Pascal Jozwiak. Cette décision permettra cependant à sa famille de “commencer le deuil“, ajoute-t-il, ému, entièrement vêtu de noir comme l’ensemble de sa famille présente lors des six jours d’audience.

Lire aussi : Jouars-Pontchartrain : un ancien policier jugé pour le meurtre de son ex-compagnon

En première instance, l’ex-policier avait été condamné à 25 ans de réclusion pour meurtre sur concubin. Cette qualification a été retenue de nouveau par la cour, qui a alourdi d’un an la peine initialement prononcée.

Sauvagerie” et “acharnement

L’ex-policier a été condamné à plusieurs peines complémentaires, dont l’interdiction de port d’arme pendant 15 ans, l’inéligibilité pendant 10 ans ainsi que le retrait du permis de chasse pendant 15 ans.

Dans ses réquisitions, l’avocat général Pierre Kahn a demandé à la cour de monter cette peine à 28 ans de réclusion criminelle, soulignant la “sauvagerie” et l'”acharnement” qui caractérisent ce meurtre.

Pour Me Gérard Chemla, avocat de la famille de la victime, cette décision envoie “un message clair” à Quentin Destrez. “Nous ne pouvions pas être dupes de la posture qu’il a eue pendant toute l’audience“, ajoute-t-il en référence à la ligne de défense de l’ex-policier.

Lire aussi : Procès de l’ex-policier pour meurtre à Jouars-Pontchartrain : un acte prémédité ?

Coup de folie

Celui-ci a continué d’assurer lors des six jours d’audience qu’il n’entretenait pas une relation de couple avec la victime, malgré plusieurs éléments ambigus du dossier : cohabitation passée et partage du même lit et nombreux messages à tonalité amoureuse, notamment.

Une thèse appuyée par son conseil, Me Jean-François Santacroce, qui a plaidé que Dylan Jozwiak et Quentin Destrez étaient “co-auteurs du drame“.

Lui comme son client ont assuré à plusieurs reprises que c’était le jeune homme décédé, à qui Quentin Destrez annonçait qu’il le quittait pour une femme, qui aurait sorti le couteau utilisé pour commettre ce crime. L’ex-policier n’aurait fait que retourner l’arme contre Dylan Jozwiak, avant d’être pris par un “coup de folie“.

Une relation amoureuse “secrète” et “toxique

S’est ensuivi un comportement “sauvage, barbare“, de l’aveu même de l’accusé : 135 coups de couteau assénés dans une ruelle mal éclairée de Jouars-Pontchartrain, petite ville des Yvelines où résidait la victime, dans la nuit du 27 au 28 juin 2019.

Au cœur des débats, la question du “secret” de la relation amoureuse entretenue par MM. Destrez et Jozwiak, qui pourtant “existe et est éclatante“, selon l’avocat général.

Une relation néanmoins décrite comme “toxique” par toutes les parties et plusieurs témoins venus déposer à la barre, dont la psychiatre Isabelle Teillet, qui a expertisé Quentin Destrez.

On ne construit rien sur un mensonge

Il y a une sorte d’interdit qui encourage le refoulement” de ses attirances homosexuelles, a décrit cette dernière, en référence à la manière dont “les figures masculines de sa famille déconsidéraient l’homosexualité“. Le mot de “honte” est, en effet, revenu maintes fois durant le procès, dans la bouche de Quentin Destrez comme dans celles des autres parties.

Or “on ne construit rien sur un mensonge“, a commenté l’avocat général dans ses réquisitions. “La cour n’a pas été convaincue ni sur les faits, ni sur votre relation avec Dylan Jozwiak, et a estimé que vous n’aviez pas évolué dans votre positionnement“, a d’ailleurs précisé la présidente de la cour Jeanne Duyé lors du verdict.

Une décision qui fait écho à l’expertise psychiatrique du condamné. “Tant que les véritables conflits intérieurs ne sont pas réglés, et de toute évidence ils ne le sont pas“, la possibilité de nouveau passage à l’acte existe, avait indiqué Isabelle Teillet. Ni l’avocat de la défense, Me Jean-François Santacroce, ni la famille de l’ex-policier n’ont souhaité commenter ce verdict.

Abonnez-vous pour pouvoir télécharger l'article au format PDF. Déjà abonné ? Cliquez ici.
Aucun commentaire

    N'envoyez que des photos que vous avez prises vous-même, ou libres de tout droit. Les photos sont publiées sous votre responsabilité.

    Ajouter une photo
    Ajouter une photo

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    Vous chargez l'article suivant