Écharpes tricolores en bandoulière, maires et élus de gauche du Val-de-Marne ont partagé la même banderole ce jeudi, lors de la manifestation contre la réforme des retraites, actée par 49.3.
D’habitude, ils retrouvent directement les cortèges des syndicalistes de leur fief ou de leur organisation politique. Mais cette fois, maires, parlementaires et élus de gauche du Val-de-Marne ont joué groupé. Rendez-vous était donné devant la passerelle de Mornay, une demi-heure avant le départ de la manifestation, prévu place de la Bastille. “On ne fait pas un changement profond dans une société sans un sens de l’écoute, du dialogue et du consensus. Or, dans cette réforme, tout a été imposé. Il y a eu un dialogue de sourd, du mépris pour la démocratie sociale. Il faut un président responsable, qui apaise!“, appelle Sophie Taillé-Polian, députée Génération.s.
Pour les élus, le vase a débordé avec le 49.3. “En face de nous, des personnes bafouent la République et révisent la question démocratique. Nous avons un président qui fait passer, sans vote à l’Assemblée nationale une loi structurante. Nous sommes les représentants du peuple qui se mobilise contre cette réforme. Aujourd’hui, la bataille doit être menée pour le référendum et un retour de la démocratie”, motive Denis Oztorun, le maire PCF de Bonneuil-sur-Marne.
“J’ai eu l’occasion de poser une question à Emmanuel Macron lors du grand débat, c’est quelqu’un de hors-sol, il ne regarde pas ses interlocuteurs. Il navigue au-dessus de la foule. Aujourd’hui, il y a 70% de Français qui sont contre cette réforme. Il doit enfin écouter sa population. Il comptait nous diviser, mais à chaque fois, qu’il prend la parole comme ce mercredi à la télévision, c’est l’inverse qui se produit“, poursuit Patricia Tordjman, maire PCF de Gentilly.
“Le président réitère son mépris pour le message que les Françaises et les Français lui ont adressé. Cette réforme vole deux ans de vie à celles et ceux et qui auront travaillé le plus dur, les femmes, les précaires, ceux qui ont des carrières hachées, des métiers difficiles”, abonde Hélène de Comarmond, maire PS de Cachan.
Au-delà de cette tribune, les maires confient aussi leurs inquiétudes face à la radicalisation du mouvement. “Il faut que chacun garde raison, que l’on s’entende et que l’on s’exprime dans le respect des autres. Je condamne tous les types de violence“, explique Imène Souid-Ben Cheikh, maire d’Orly (DVG). “Mais comparer des gens qui manifestent par millions depuis des mois à des factieux et des factions, c’est sidérant. Nous ne sommes pas à l’assaut du Capitole mais d’une réforme“, lâche Camille Vielhescaze, le premier adjoint PS à la maire de Cachan.
Parmi les autres élus présents encore : les maires communistes de Villejuif, Pierre Garzon, d’Ivry-sur-Seine, Philippe Bouyssou et de Chevilly-Larue, Stéphanie Daumin, plusieurs adjoints au maire d’Arcueil.
bonjour
rappelons les bases de notre histoire des institutions et des regimes politiques de 1789 a nos jours de jean jacques chevalier – dalloz :
en effet depuis 1789 les institutions politiques de la france sont instables, les regimes de courte durée éphémeres
parmi les raisons : les fondateurs d’un regime sont remplacés par d’autres gouvernants qui détournent l’esprit l’usage d’origine , deus exemples
la 3* république les lois constitutionnelles de 1875 sont le résultat du désaccord entre légitimistes et orléanistes qui decide de mettre en place un président de la république avec un mandat de sept ans ( paarti de l’ordre ).
la crise du 16 mai 1877 permet l’arrivée des républicains avec les jules jules ferry jules grevy jules simon gambetta ( le parti du mouvement
en conséquence l’instablité politique caractérise la 3* républque avec la guerre de 14-18 et l’arrivée du régile de vichy en 1940. Mais 65 années de 3* république le regime le plus long
la 4* république : la la libération le tripartisme( 1945 – 1947 ) composé du pcf sfio mrp votent la constitution du 27 octobre 1945 mais cette coalition prend fin sous le gouvernement ramadier et le retrait du pcf
résultat glissement des gouvernement vers l’instabilité gouvernementale mais une stabilité ministérielle, car la coalition au pouvlir etait composée des memes forces politiques – 14 ans de 4* république
pour la 5* république du 4 octobre 1958rappelons que les constituants ont votes un regime parlementaire DUALISTE rationalisé
dualiste car le 1er ministre et son gouvernement sont responsable devant le président de la république ET devant le parlement
1/ le président de la répulique
il nomme et révoque le premier ministre
il dispose d’un pouvoir de contre seing
il a la possibilité de dissoudre l’assemblée nationale ( role d arbitre )
2/ devant l’assemblée nationale
par l’article 49 dans son ensemble
ce dualisme est accompagné d’une rationalisation juridique
elle concerne la procedure budgetaire et la procedure legislative
pour resumer , elle donne l’avantage et le dernier mot au gouvernement
contre le parlement.
regime équilibré mais déséquilibré en raison de l’election du president
de la république au suffrage universel et le mode de scrutin majoritaire
la concordance entre la majorité du président de la republique et de
l’assemblée nationale renforce le déséquilibre au profit de l’éxécutif
regime inedit selont jean jacques chevallier
regime mi presidentiel mi parlementaire pour les uns
regime presidentiel pour des juristes
autres…
l’article 49-3 a été souvent utilisé par l’ensemble des gouvernements
pou débloquér une situation
il faut faire ce petit rappel pour interpeller sur la date de 4 octobre 2023
la 5* république du 4 octobre 1858 aura bientot 65ans
un date pour faire une rétrospective du général de Gaule a nos jours
pour les juristes politiques journalistes et surtout pour nous citoyens
Mais, il y a malgré tout une baisse de ” niveau” oui je sais je suis méchant
il semble que la raison de ce changement est la nomination politique des
membres du conseil constitutionnel.
en effet tous les trois ans
le president de la république nomme un membre du conseil constitutionne
le president du senat nomme un membre du conseil constitutionnel
le président de l’assemblée nationale nomme un membre du conseil constitutionnel
le ne critique pas ce systeme de nomination, il exite pour d autres organismes
je fais le constat que progressivement les nominations concernent de plus en plus de politique et de moins en moins de juristes.
Pourriez-vous me dire qui est responsable de l’absence de vote n premier lecture à l’assemblée nationale?
Par qui la démocratie a été dévoyée si ce n’est par les députés de la Nupes avec leur millier d’amendement? Ces élus du “peuple” n’étaient absolument pas prêts au dialogue ni à faire évoluer le texte.
Cette gauche qui crie au déni de démocratie a employé le 49.3 plus que de raison.
bravo et merci à eux et elles
ON LACHE RIEN
N'envoyez que des photos que vous avez prises vous-même, ou libres de tout droit. Les photos sont publiées sous votre responsabilité.