Alors que les collèges et lycées du Val-de-Marne ont subi une centaine d’alertes à la bombe depuis la la reprise de novembre, le parquet de Créteil annonce la mise en examen de cinq mineurs.
“Les évacuations préventives des élèves et personnels perturbent gravement le fonctionnement des collèges ou lycées concernés”, rappelle le parquet de Créteil. Une situation qui a parfois donné lieu à un retour des cours en distanciel, eux-mêmes perturbés.
Lire, sur ce sujet, l’interpellation de la députée Maud Petit au gouvernement, ce mardi.
Face à cette situation, souvent le fait d’initiatives d’élèves, la police est sur les dents. “Des moyens policiers exceptionnels sont mobilisés (…) au détriment d’autres enquêtes judiciaires ou d’opérations de voie publique : fouilles des locaux par des équipes cynophiles pour lever les doutes, investigations techniques et téléphoniques, recoupements d’informations…”, détaille le parquet.
Des fausses alertes à la bombe pour 5 à 10 euros
Alors qu’une nouvelle alerte à la bombe a touché le lycée François Arago de Villeneuve-Saint-Georges ce lundi 13 novembre après-midi, la police est intervenue de nouveau suite au signalement de cinq jeunes “à l’attitude suspecte” aux abords de l’établissement. “L’un d’entre eux était en possession d’un téléphone supportant des échanges via la messagerie Snapchat avec un individu laissant penser qu’ils monnayaient de fausses alertes à la bombe (5 à 10 €)”, relève le parquet.
Les cinq ados ont été interpellés et placés en garde à vue et leur domicile perquisitionné. Deux d’entre eux ont été mis hors de cause, mais deux autres mineurs ont ensuite été interpellés.
Cinq mineurs de 14 à 17 ans mis en examen
À l’issue de l’enquête, “cinq mineurs âgés de 14 à 17 ans, domiciliés à Villeneuve-Saint-Georges et Sucy-en-Brie, ont été déférés le 16 novembre 2023 au parquet de Créteil en vue de l’ouverture d’une information judiciaire”, annonce le parquet.
Jamais condamnés, ils ont été mis en examen par un juge d’instruction pour des faits de “divulgation d’information fausse afin de faire croire à une destruction dangereuse”. Des faits punis de deux ans d’emprisonnement et 30 000 € d’amende, rappelle le parquet.
Dès à présent, ils font l’objet d’une mesure éducative judiciaire comportant un volet insertion et un volet réparation et, pour deux d’entre eux, l’interdiction de paraître au lycée François Arago de Villeneuve-Saint-Georges.
La préfète se constituera partie civile
“D’autres enquêtes, confiées en partie au service départemental de la police judiciaire du Val-de-Marne, se poursuivent afin d’identifier et d’interpeller d’autres fauteurs de trouble”, poursuit le parquet, rappelant que le non-respect des obligations parentales est susceptible d’engager leur responsabilité civile ou pénale. Et de préciser que “la préfète du Val-de-Marne se constituera partie civile afin d’engager la responsabilité pécuniaire des parents.”
Lire aussi :
Hi dear Bob : pour cela aussi il faut (je vous cite) “un travail scolaire, psychologique, humain sur leur bêtise pour les faire évoluer, qu’ils comprennent les sens des mots, des actes”, car c’est bien connu ils ne savent pas ce qu’ils font.
La sanction ne fait pas partie de l’éducation, la société ne doit pas punir les délinquants, c’est ce que nous disent les pédagogues qui ont fait leurs preuves dans l’éducation nationale.
Au plaisir de vous relire Dear Bob.
Il ne faut pas non plus enseigner l’éducation civique : “nous ne sommes pas là pour faire de l’endoctrinement” nous déclaraient les profs détenteurs de la science pédagogique …
N'envoyez que des photos que vous avez prises vous-même, ou libres de tout droit. Les photos sont publiées sous votre responsabilité.