“Un comportement de voyous“: des peines allant jusqu’à deux ans de prison ont été requises jeudi contre quatre policiers de la compagnie de sécurisation et d’intervention de Seine-Saint-Denis (CSI 93) jugés à Bobigny pour avoir “sali l’image de l’institution“.
Cette affaire s’inscrit le vaste scandale qui touche la CSI 93, une unité aux méthodes controversées visée par une quinzaine d’enquêtes depuis 2019 et deux procès à venir.
Promise à la dissolution par le préfet de police de l’époque Didier Lallement, la compagnie a finalement été réorganisée et replacée sous l’autorité de la CSI de Paris.
Les faits jugés jeudi se déroulent le 30 mai 2019 quand une équipe de l’unité décide de contrôler les identités d’un groupe qui improvisait une séance de sport à Saint-Ouen.
Lorsque vient le tour de Jonathan S., Riahd B. dépose discrètement un sac contenant des sachets d’herbe à proximité du chauffeur poids-lourd, qui ne s’en rend pas compte.
En jetant ce “sac de goûter“, “je n’avais aucune mauvaise intention”, assure à la barre le brigadier-chef, aujourd’hui brancardier. “Je voulais lui faire peur” parce que Jonathan S. “refusait le contrôle“.
“Je regrette mon geste aujourd’hui“, assure Riahd B. qui confie que sa hiérarchie lui a donné “des objectifs” de “ramener une quinzaine d’interpellations par mois“.
“Un comportement de voyous“, tacle le procureur-adjoint de Bobigny Loïc Pageot. “Ils ont sali l’image de l’institution“, ajoute le magistrat en requérant une peine de deux ans de prison dont un an de sursis pour le brigadier-chef et une interdiction professionnelle de cinq ans.
Étranglement, coups de pied, de matraque, décharge de taser… Jonathan S. 39 ans, et un autre jeune homme contrôlé, Louqmane T. 23 ans, vont subir un déferlement de violence.
Un policier va procéder sur l’un d’eux à un “Chicago“, c’est-à-dire un plaquage au sol avant d’être frappé au visage à coups de poing.
“Pas le meilleur PV“
“Quand je vois un collègue en difficulté, en tant que chef je réagis, quitte à faire n’importe quoi“, déclare avec aplomb Riahd B. pour justifier ces “violences légitimes“.
Jonathan S. finira avec dix jours d’incapacité totale de travail (ITT). Le téléphone de Louqmane T. et ses écouteurs disparaîtront. Tous deux seront privés de liberté pendant plus d’une dizaine d’heures.
Sur leur procès-verbal, les policiers décrivent une version opposée à celles des deux hommes.
“Pas le meilleur PV de ma vie“, reconnaît Loïc P. , treize ans de CSI 93 et actuellement reconverti dans le BTP. Son procès-verbal est écrit sous “adrénaline” après une opération “stressante” au point d’oublier de mentionner l’heure de l’interpellation, le téléphone confisqué ou le jet du sac plastique par son collègue.
Une peine d’un an de prison dont six mois de sursis et une interdiction professionnelle de quatre ont été demandées contre le brigadier Loïc P. Pour les deux autres fonctionnaires présents lors du contrôle, des peines de huit et six mois de prison avec sursis ont été demandées.
Au cours de l’audience, aucun des prévenus ne va remettre en cause leur intervention ni leurs interpellations “parfaitement illégales“, selon le procureur.
Ce sont des vidéos qui vont sauver la mise des interpellés.
L’exploitation des images de caméras de surveillance d’une épicerie, qui ont capté toute l’intervention policière, a permis de confirmer la version de Jonathan S. et Louqmane T.
“C’est ça qui fait mal, s’il n’y avait pas les vidéos pour moi, c’était cuit (…) direction Fleury-Mérogis ou Villepinte“, assure Jonathan S.
A la sortie de sa garde à vue, Louqmane T. est en “état de choc“. Il délaisse son travail de préparateur de commande pour “fuir” au Sénégal, il ne souhaite pas porter plainte. “Pendant mon audition, je ressens que je suis déjà coupable“, décrit le jeune homme.
La décision du tribunal a été mis en délibéré le 15 juin.
Par Wafaa Essalhi
N'envoyez que des photos que vous avez prises vous-même, ou libres de tout droit. Les photos sont publiées sous votre responsabilité.