En bref | Paris | 14/06
Réagir Par

Blocage du périph contre le changement climatique : les manifestants de Dernière rénovation dispensés de peine

Blocage du périph contre le changement climatique : les manifestants de Dernière rénovation dispensés de peine © wcc-guilhem-vellut

Trois jeunes militants du collectif écologiste “Dernière rénovation” ont été condamnés jeudi à Paris, mais dispensés de peine, pour avoir bloqué le périphérique parisien pendant moins d’une heure en juillet 2022, afin d’alerter sur l’urgence à agir contre le réchauffement climatique.

Les trois prévenus, âgés de 25 à 30 ans, faisaient partie d’un groupe de 11 militants qui avaient participé, au niveau de la porte de Charenton, à ce blocage organisé sans violence. Ils avaient déployé une banderole et s’étaient assis sur la chaussée, avant d’être délogés par la police.

Les huit autres militants avaient écopé d’un simple rappel à la loi, mais les trois prévenus, qui étaient déjà connus des services de police pour des actions similaires, s’étaient vu infliger une amende de 1 500 euros, qu’ils avaient contestée – d’où leur comparution jeudi devant le tribunal correctionnel.

Calmes et courtois, les trois jeunes gens ont transformé leur procès en tribune. L’un a expliqué qu’il avait été mû par un sentiment “d’urgence absolue” face à la nécessité de dénoncer les renoncements du gouvernement dans la lutte contre le réchauffement. Un autre a revendiqué la légitimité d’une action “illégale”, mais non violente, pour interpeller. “Je suis là pour irriter, car une alarme, ce n’est jamais agréable à écouter”, a proclamé une troisième, qui s’était fait connaître, quelques semaines avant ces faits, en interrompant un match de tennis à Roland-Garros en s’attachant le cou au filet.

Pour l’une de leurs avocates, Me Roxane Best, “ces jeunes viennent témoigner d’une certaine détresse: quand ils bloquent une route, ils ne le font pas par plaisir”. Face aux blocages des agriculteurs, le gouvernement s’est montré récemment autrement plus tolérant, a-t-elle observé par ailleurs. Elle a plaidé “l’état de nécessité”, et le respect de la “liberté d’expression”, pour demander leur relaxe. “Cette nouvelle génération force l’admiration par son engagement”, a concédé la représentante du parquet. “Ils viennent sauver le monde, et nous on leur parle d’un délit d’entrave à la circulation, c’est un moment kafkaïen”, a-t-elle observé, avant de requérir toutefois une amende, éventuellement assortie du sursis, car “mon rôle est de rappeler le cadre légal, sinon ça peut être le chaos”.

Le tribunal a finalement choisi de retenir la culpabilité des trois militants, mais sans leur infliger aucune peine.

Abonnez-vous pour pouvoir télécharger l'article au format PDF. Déjà abonné ? Cliquez ici.
Aucun commentaire

    N'envoyez que des photos que vous avez prises vous-même, ou libres de tout droit. Les photos sont publiées sous votre responsabilité.

    Ajouter une photo
    Ajouter une photo

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    Vous chargez l'article suivant