A Bry-sur-Marne, les élections municipales de 2020 seront celles de la succession de Jean-Pierre Spilbauer. Sauf rebondissement de dernière minute, trois candidats s’affronteront pour cette succession, de droite et du centre. Pour la première fois, la gauche sera absente du scrutin.
La suite de cet article est réservée aux abonnés !
Si vous êtes abonné cliquez ici pour vous connecter.
Si vous êtes déjà abonné et connecté à votre compte, pensez à recharger la page avec Ctrl+F5 ou à vider le cache de votre navigateur pour accéder à l’intégralité de l’article (ou cliquez ici).
La plupart de nos articles sont accessibles gratuitement afin de pouvoir être lus par tous.
Cependant l’information a un coût, et nous réservons donc certains articles ou parties d’articles à nos abonnés payants. Vous pouvez souscrire un abonnement individuel en quelques clics ici.
Il vous donnera immédiatement accès à tous nos articles et contenus réservés aux abonnés, et à tous nos autres articles sans limitation.
M. GODARD a une curieuse conception de la démocratie, que ce soit dans le cadre de son programme ou de la constitution de sa liste.
Il a une colistière qui déclare que la démocratie se trouve en dehors de leurs réunions publiques, voir : https://youtu.be/-WN3vJzR7Nk
Il envisage de réduire de force la circulation des voitures sans tenir compte des bryards qui n’ont pas d’autre choix que de se déplacer en véhicule du fait de leurs métiers, et ce même s’ils décident de faire le choix de se tourner vers des véhicules plus écologiques. il ne souhaite pas chercher des moyens de faire cohabiter les mobilités douces et les véhicules écologiques, se cachant derrière la prophétie que les voitures n’existeront plus dans 10 ans.
Cet homme fonctionne selon un modèle “ne leur laissons pas le choix” et je trouve cela très inquiétant pour notre démocratie et notre manière d’être gouverné.
M. GODARD valide-t-il les propos de son colistier le député DESCOZAILLE : il y a des agriculteurs qui gagnent 350 € par mois et qui vivent bien !
Voir : https://www.youtube.com/embed/scVpUsigops?fbclid=IwAR3ljxRove6jiEGBwIWR4GsDIDGEgLd_ByzqPlTdxFGY9QVvWgBZaoSTAfI
Ca promet s’il est élu maire !
Blaise, concernant l’histoire de Charles Aslangul et de son écharpe sur les photos (et sauf erreur de ma part), seule l’écharpe du maire est “distinctive” (glands à franges couleur or) celles des maires adjoints et des conseillers municipaux étant les mêmes (glands à franges couleur argent). Donc, il semble que Charles Aslangul n’usurpe rien du tout sur les photos.
Quelle bel exercice d’ingratitude. Samedi soir, le maire actuel vient de lâcher publiquement son ancien adjoint en charge de la voirie, des espaces verts et des bâtiments publics et aussi membre de la commission de l’urbanisme, bien sue ce dernier se soit déclaré favorable au dernier projet du maire de détruire le Gymnase des établissements scolaires pour céder gratuitement le terrain à un promoteur privé qui souhaite y construire 4000m2 de logements à vendre.
Je préfère un candidat qui sait comment fonctionne une mairie, qui a ses entrées au département et qui a su s’entourer de personnes compétentes à un jeune inexpérimenté, dont le casier judiciaire n’est pas vierge, qui prétend être capable de gérer sous prétexte qu’il était présent à tous les conseils municipaux sans avoir participé à la moindre commission municipale. Gérer une mairie est trop sérieux pour confier la fonction de maire au premier venu.
Pourtant lors de ses derniers vœux le Maire a déclaré su’il était devenu Maire en y connaissant rien au début, mais sa volonté de faire avancer la ville lui a permis de compenser son inexpérience. Pour ce qui des ragots de quartier je vous rappelle que le candidat dont vous parlez
est avocat et que L’article 11, 4° de la loi du 31 décembre 1971 organisant la profession d’avocat dispose :
“Nul ne peut accéder à la profession d’avocat s’il ne remplit les conditions suivantes :
[…] 4° – N’avoir pas été l’auteur de faits ayant donné lieu à condamnation pénale pour agissements contraires à l’honneur, à la probité ou aux bonnes moeurs”.
M. ASLANGUL est avocat ? C’est un scoop !
Il a précisé qu’il avait décidé une reconversion “vers le métier d’avocat”.
Réussir l’examen d’entrée au centre régional de formation professionnelle d’avocats (CRFPA) ne signifie pas qu’il soit déjà avocat. Il ne faut pas préjuger du résultat de l’examen de sortie (réussite ou échec) !
Se prévaloir d’un titre réglementé sans en avoir la réelle qualité est constitutif d’un délit.
Un peine d’emprisonnement avec sursis prononcé par une cour d’appel pour violences volontaires, ne constitue malheureusement pas encore une une condamnation pour agissement contraires à l’honneur, la probité ou aux bonnes moeurs.
M. ASLANGUL est donc toujours étudiant, le sera-t-il toute sa vie ?
Je vous souhaite que Monsieur ASLANGUL ne tombe pas sur ce Blog car ce que vous dite est de la diffamation. Non Monsieur ASLANGUL n’est plus étudiant, après ses études en droit il a exercer dans le conseil en investissement, puis a passé le concourt du barreau pour devenir avocat.
Il est aujourd’hui avocat en droit pénal des affaires salarié dans un cabinet parisien. Comme de nombreux habitants de son quartier nous le connaissons très bien, puisqu’il y vie à Bry depuis toujours, sa famille est présente dans la ville depuis 90 ans et n’a pas de grand secret pour nombre d’entre nous.
M. LAURENT, il vous vous renseigner et être précis.
Se diriger vers le métier d’avocat ne signifie pas être avocat surtout lorsque l’examen d’entré dans un CRFPA est réussi en 2018 puisque les études durent 18 mois (probabilité de réussite 33%). En fin de formation, il faut réussir le CAPA. Il faut encore attendre 2 ans de stage pour avoir le droit de porter le titre d’avocat.
Autre ambiguïté : M. ASLANGUL, dans sa propagande électorale, se représente portant une écharpe de maire-adjoint. Il n’a jamais été maire-adjoint dans la mandature qui se termine. Il n’a eu le droit de porter cette écharpe que le jour où, à sa demande, il a reçu une délégation spéciale pour célébrer le mariage d’un ami.
Douze années de mandat, certes, mais sans participer aux réunions des commissions municipales !
Je ne veux surtout pas d’un maire qui n’a pas su se maîtriser le 14 mai 2012 au petit matin (condamnation par la cour d’appel à plusieurs mois de prison avec sursis) et dont la famille est liée à un (ou plusieurs) promoteur immobilier qui a bétonné la ville de Bry-sur-Marne.
Un procès en diffamation, chiche !
M. Laurent, sauf que le maire dont vous faites allusion qui a évoqué le fait qu’il était novice au début a quand même été Maire adjoint pendant 11 ans avant d’être élu Maire !
Mr Laurent, vous semblez préférer l’arrivisme d’un fils de promoteur (Mr Aslangul) à la compétence d’un connaisseur des dossiers à l’échelle locale et départemental (Mr Gilles de la Londe), c’est votre choix mais sachez que Bry mérite d’etre gérée par un praticien amoureux de sa ville plutot que par un Maire qui affiche sa prétendue libertée par rapport aux partis Politiques mais qui a choisi d’etre un politicien de métier dès son plus jeune age.
Je crois M.Laurent que vous êtes très mal renseigné M.DE LA LONDE ne s’est jamais occupé de l’Urbanisme. C’est la 1ère adjointe Mme Delepaule. M. Jacques Lasne Maire de la ville pendant 11 ans était bien encarté RPR et répondait bien aux attentes des Bryards. De plus de nos jours il nous faut une personne qui saura nous défendre au sein du territoire, du Département et de la Région ce que M. DE LA LONDE pourra faire étant donné qu’il est soutenu par la Présidente de Région Mme Pécresse, qu’il est conseiller départemental et que le territoire est géré par les Républicains.
Madame Delepaule a repris les délégations de monsieur de la londe depuis que le maire les lui a retiré.
Être conseiller d’opposition au département n’est pas un avantage, c’est même plutôt l’inverse. De toute façon vouloir être un cumulard de mandat en 2020 est plutôt le signe de quelqu’un qui gère sa carrière personnel que de quelqu’un qui veut se donner à fond dans son mandat de maire
Non Mme Delepaule à toujours eu la délégation sur l’urbanisme depuis 2014, vérifiez vos informations. Quand au soit disant cumulards je trouve vos propos assez rigolos, vous trouvez vraiment que M. Capitanio à Maisons Alfort, Mme Segui à Ormesson, Mme Lecoufle à Limeil Brevanne, M. GICQUEL à Charenton ne gèrent pas bien leur ville en tant que Maire parce qu’ils sont tous conseillers départementaux. C’est une fonction complémentaire pour une ville.
Le site de monsieur De la Londe confirme pourtant qu’il s’occupait des sujets d’urbanisme : “Elu au conseil municipal de Bry-sur-Marne sur la liste d’union de la droite et du centre de Jean-Pierre SPILBAUER depuis 2008, je m’attache, au quotidien, à travailler en proximité avec les Bryards sur les questions liées à la voirie, les espaces verts, les bâtiments communaux” jusqu’à ce que le Maire de Bry lui retire sa délégation d’adjoint
Dans les anciennes délégations que vous avez cité il n’y a pas l’urbanisme et non Mme Delepaule à toujours cette délégation depuis 2014. Je vous incite vivement à vérifier vos sources.
Quand on lit les attentes des habitants et des commerçants on ne peut que constater qu’elles correspondent aux votes de la liste indépendante de parti politique de Charles ASLANGUL lors des conseils municipaux depuis 12 ans, plus qu’aux listes des partis LR et LREM dont les élus sortants ont voté tous les projets de bétonisation, en particulier celle du Filloniste monsieur De la londe qui a été en charge de l’urbanisme pendant plusieurs années avant de se faire remercier par le Maire divers droite JP Splibauer
Elle n’est plus vraiment “indépendante des partis politiques” au second tour la liste de Charles Aslangul…
Je voulaisbien évoquer la liste conduite par Emmanuel, pas les autres !
Enfin une liste avec des personnes compétentes et expérimentées. D’horizons divers, elle devrait être immédiatement opérationnelle pour permettre que Bry-sur-Marne reste une oasis de verdure et de tranquillité dans le Val-de-Marne.
N'envoyez que des photos que vous avez prises vous-même, ou libres de tout droit. Les photos sont publiées sous votre responsabilité.